АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-23647/2018

11 марта 2019 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2019 года.

В полном объеме изготовлено решение 10 марта 2019 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Третинник М.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО3  (ИНН 55-514330813, ОГРН 

<

***>)

к акционерному обществу "Россельхозбанк" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 131424,36 руб. убытков,

при участии в судебном заседании представителей

истца - ФИО4 (паспорт) по доверенности от 22.10.2018 б/н,

ответчика – ФИО5 (паспорт) по доверенности от 11.04.2018 № 39 (до перерыва), ФИО6 (паспорт) по доверенности от 21.06.2018 № 89 (после перерыва),

У С Т А Н О В И Л:

финансовый управляющий индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО3 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с АК "Россельхозбанк" убытков в сумме 131424,36 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал на списание банком денежных средств со специального банковского счета должника в нарушение Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Ответчик исковые требования не признал по изложенным в отзыве основаниям.

Рассмотрев материалы дела, выслушав участников процесса, суд установил, что ПАО "Сбербанк России" обратилось в арбитражный суд Омской области с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Омской области от 20.08.2015 заявление было принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 №А46-9589/2015, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявленного требования.

Определением Арбитражного суда Омской области от 28.01.2016 по делу №А46-9589/2015 в отношении должника ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. ФИО7 управляющим утвержден ФИО3

Решением Арбитражного суда Омской области от 19.07.2016 ФИО2 был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утвержден  ФИО3

Финансовым управляющим ФИО2 был заключен договор об открытии специального банковского счета № 

<

***> от 12.02.2018 с АО "Россельхозбанк".

19.10.2018 при обращении в АО "Россельхозбанк" финансовому управляющему стало известно, что 09.10.2018, 10.10.2018 АО "Россельхозбанк" без распоряжения арбитражного управляющего в нарушение пункта 3 статьи 138 Закона № 127-ФЗ списало со специального банковского счета ФИО2 денежные средства в размере 131424,36 руб. в счет исполнения судебных приказов о взыскании налоговых платежей за 2016 год.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.

Исковое заявление подлежит удовлетворению в силу следующего.

Согласно пункту 2 статьи 15 Гражданского кодекса РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его права не было нарушено (упущенная выгода).

Применительно к правовому характеру настоящего спора в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец должен доказать наличие четырех квалифицирующих признаков, позволяющих суду принять решение о возмещении ему убытков: факт нарушения его права; наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками; размер требуемых убытков.

Согласно пункту 3 статьи 138 Закона № 127-ФЗ конкурсный управляющий открывает в кредитной организации отдельный счет должника, который предназначен только для удовлетворения требований кредиторов за счет денежных средств, вырученных от реализации предмета залога, в соответствии с настоящей статьей (специальный банковский счет должника).

В договоре специального банковского счета должника указывается, что денежные средства, находящиеся на специальном банковском счете должника, могут списываться только для погашения требований кредиторов первой и второй очереди, а также для погашения судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплате услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей.

Денежные средства со специального банковского счета должника списываются по распоряжению конкурсного управляющего только в целях удовлетворения требований кредиторов в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Сделки, совершенные с нарушением требований настоящего пункта, могут быть признаны недействительными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.27 Закона № 127-ФЗ вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

Требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в следующей очередности: 

в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с уплатой алиментов, судебными расходами по делу о банкротстве гражданина, выплатой вознаграждения финансовому управляющему, взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, привлеченным финансовым управляющим для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина;

во вторую очередь удовлетворяются требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовым договорам;

в третью очередь удовлетворяются требования о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе об уплате взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме;

в четвертую очередь удовлетворяются требования по иным текущим платежам.

Требования кредиторов по текущим платежам, относящиеся к одной очереди, удовлетворяются в порядке календарной очередности.

Как было указано выше и следует из материалов дела,  по заявлению финансового управляющего ФИО3 индивидуальному предпринимателю ФИО2 в АО "Россельхозбанк" был открыт специальный текущий счет для учета денежных средств, вырученных от реализации залогового имущества физического лица - должника в валюте Российской Федерации № 

<

***> (договор № Ч18.00710 от 12.02.2018).

Согласно представленной в материалы дела выписки по движению денежных средств индивидуального предпринимателя ФИО2 на специальном текущем счете для банкротов (договор № Ч18.00710 от 12.02.2018), открытом в АО "Россельхозбанк", 09.10.2018, 10.10.2018 с указанного банкового счета были в бесспорном порядке списаны денежные средства в общей сумме 131424,36 в счет исполнения судебных приказов о взыскании с ФИО2 налоговой задолженности по налогу на имущество, земельному налогу, транспортному налогу и пени за просрочку уплаты налогов за 2016 год.

Указанная налоговая задолженность возникла после возбуждения дела №А46-9589/2015 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, является текущей и подлежит отнесению к четвертой очереди удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам. 

Поскольку списание указанной налоговой задолженности со специального банковского счета должника в процедуре банкротства банком осуществлено в нарушение порядка удовлетворения требований кредиторов, предусмотренного пунктом 3 статьи 138 Закона № 127-ФЗ, чем истцу были причинены убытки ввиду наличия неисполненных обязательств по текущим требованиям первой (6232005,88 руб.) и третьей (10352,42 руб.) очередей, исковые требования истца о взыскании с АО "Россельхозбанк" убытков в размере 131424,36 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, -

Р Е Ш И Л :

Исковое требование удовлетворить. С акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 взыскать убытки в сумме 131424,36 руб., а также 4943 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                М.А. Третинник