Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-131032/25-140-770

06 октября 2025 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2025 года

Полный текст решения изготовлен 06 октября 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Ладика Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Перязевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний № 9076

дело по исковому заявлению 

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ИНЖЕНЕРНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.07.2010, ИНН: 

<

***>, 117630, Г.МОСКВА, УЛ. ОБРУЧЕВА, Д. 23, ЭТАЖ 8, КАБИНЕТ 7)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ЗАВОД МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЙ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.09.2020, ИНН: 

<

***>, 111524, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПЕРОВО, УЛ ЭЛЕКТРОДНАЯ, Д. 2, СТР. 12-13-14, ЭТАЖ 2, ПОМ/КОМН XI/11)

о взыскании суммы непогашенного аванса по договору № 335-72 от 25.06.2024 в размере 12 304 506,17 руб.; взыскании неустойки по договору № 335-72 от 25.06.2024 в размере 258 394,63 руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 198 220,54 руб., начисленные на неправомерно удержанные денежные средства в размере 12 304 506,17 руб., за период с 28.04.2025 по 26.05.2025, продолжить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с 27.05.2025 по дату фактического исполнения решения суда; взыскании суммы непогашенного аванса по договору № 340-45 от 26.12.2023 в размере 6 654 161,00 руб.; взыскании неустойки по договору № 340-45 от 26.12.2023 в размере 274 151,43 руб.; взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 107 195,80 руб., начисленные на неправомерно удержанные денежные средства в размере 6 654 161,00 руб., за период с 28.04.2025 по 26.05.2025, продолжить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с 27.05.2025 по дату фактического исполнения решения суда.

В судебное заседание явились:

от истца: ФИО1, дов. от 19.02.2025 № 33, паспорт, диплом;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

АО "МИСК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "ОЗЗМ" о взыскании суммы непогашенного аванса по договору № 335-72 от 25.06.2024 в размере 12 304 506,17 руб.; взыскании неустойки по договору № 335-72 от 25.06.2024 в размере 258 394,63 руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 198 220,54 руб., начисленные на неправомерно удержанные денежные средства в размере 12 304 506,17 руб., за период с 28.04.2025 по 26.05.2025, продолжить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с 27.05.2025 по дату фактического исполнения решения суда; взыскании суммы непогашенного аванса по договору № 340-45 от 26.12.2023 в размере 6 654 161,00 руб.; взыскании неустойки по договору № 340-45 от 26.12.2023 в размере 274 151,43 руб.; взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 107 195,80 руб., начисленные на неправомерно удержанные денежные средства в размере 6 654 161,00 руб., за период с 28.04.2025 по 26.05.2025, продолжить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с 27.05.2025 по дату фактического исполнения решения суда.

Представитель Истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.kad.arbitr.ru, своего представителя в суд не направил. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя Истца, оценив представленные суду доказательства проверив все доводы искового заявления, судом признаются исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между АО «МИСК» (Покупатель) и ООО «ОЗЗМ» (Поставщик) заключен договор поставки №335-72 от 25.06.2024 (далее - Договор 1), согласно п. 1.1 которого Поставщик обязуется поставить (передать в собственность) продукцию (далее — «Товар») Покупателю в наименованиях, количестве и ценам в сроки, согласованные сторонами и отраженные в Приложениях («Спецификациях»), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, а Покупатель принять и оплатить Товар. 

В соответствии с п.2.2. Договора 1 стоимость Товара и условия оплаты указаны в приложениях («Спецификациях»). Согласно п.3.1.1 Договора 1 Поставщик обязуется обеспечить поставку Товара в согласованные сторонами сроки, указанные в Спецификациях. Согласно п. 4.9 Договора 1 в случае досрочного расторжения Договора Поставщик обязан в течение 3-х календарных дней с даты получения уведомления о расторжении Договора возвратить неотработанный аванс на лицевой счет Покупателя.

В соответствии с п. 6.1. Договора 1 настоящий договор может быть расторгнут в одностороннем порядке Покупателем путем направления уведомления о расторжении за 30 календарных дней до расторжения.

В соответствии с п.п. 1.1 и 2.2 Договора платежными поручениями №9851 от 29.07.2024, №10087 от 01.08.2024, №11261 от 23.08.2024 Покупатель перечислил Поставщику в счет поставки по спецификации №1 от 25.06.2024 аванс в общем размере 15 300 000,00 руб. за поставку ограждения ОГ-4 – «САНА» * (2025,3 м.п.) в составе: (стойка h = 1200 гор. Цинк, покраска RAL 9010, труба 48*3,5 гор. Цинк, покраска RAL 9010).

Пунктом 4 Спецификации №1 предусмотрен срок поставки Товара - в течении 60 календарных дней с даты оплаты авансового платежа (предоплаты). Таким образом, поставка Товара должна была быть осуществлена не позднее 29.09.2024.

Товар был поставлен частично, что подтверждается УПД: № 80 от 16.09.2024, № 91 от 04.10.2024, № 95 от 09.10.2024, № 99 от 11.10.2024, № 114 от 18.10.2024, № 26 от 22.03.2025 на общую сумму 2 995 493,83 руб.

В связи с нарушением Поставщиком своих обязательств по поставке остального товара, а именно не исполнением условий Спецификации №1, руководствуясь п. 6.1 Договора 1 АО «МИСК» уведомило ООО «ОЗМ» об одностороннем отказе от исполнения Договора №335-72 от 25.06.2024, направив уведомление исх. № ИСХ-2603-2868/ от 26.03.2025. Уведомление не получено Ответчиком в связи с неудачной попыткой вручения почтальоном 29.03.2025.

В соответствии с п.б.1 Договора 1, он считается расторгнутым через 30 календарных дней с момента уведомления, т.е. с 27.04.2025.

На стороне ООО «ОЗЗМ» имеется непогашенный аванс по Договору 1 в размере 12 304 506,17 руб. размер которого, в том числе, подтвержден актом сверки взаимных расчетов от 12.05.2025 между ООО «ОЗЗМ» и АО «МИСК».

Между АО «МИСК» (Покупатель) и ООО «ОЗЗМ» (Поставщик) заключен договор поставки №340-45 от 26.12.2023 (далее - Договор 2), согласно п. 1.1 которого Поставщик обязуется поставить (передать в собственность) продукцию (далее — «Товар») Покупателю в наименованиях, количестве и ценам в сроки, согласованные сторонами и отраженные в Приложениях («Спецификациях»), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, а Покупатель принять и оплатить Товар.

В соответствии с п.2.2. Договора 2 стоимость Товара и условия оплаты указаны в приложениях («Спецификациях»).

Согласно п.3.1.1 Договора 2 Поставщик обязуется обеспечить поставку Товара в согласованные сторонами сроки, указанные в Спецификациях.

Согласно п. 3.2 Договора 2 Покупатель вправе отказаться в одностороннем порядке от исполнения настоящего Договора в случае неоднократного нарушения сроков поставки Товара, путем направления уведомления Поставщику.

В соответствии с п. 6.1. Договора 2 настоящий договор может быть расторгнут в одностороннем порядке Покупателем путем направления уведомления о расторжении за 30 календарных дней до расторжения.

В соответствии с п.п. 1.1 и 2.2 Договора 2 платежными поручениями №16112 от 28.12.2023, №8158 от 25.06.2024, №8369 от 01.07.2024 Покупатель перечислил Поставщику в счет поставки по Спецификации №1 аванс в общем размере 22 425 879,00 руб. за поставку световых комплексов.

Пунктом 3 Спецификации №1 к Договору 2 предусмотрен срок поставки Товара - в течении 45 рабочих дней с даты оплаты авансового платежа. Таким образом, поставка должна была быть осуществлена не позднее 11.03.2024.

Товар был поставлен частично, что подтверждается УПД: №63 от 27.08.2024, № 71 от 04.09.2024, № 87 от 27.09.2024, № 163 от 28.11.2024, № 162 от 28.11.2024, № 6 от 22.01.2025, № 7 от 22.01.2025, № 9 от 23.01.2025, № 10 от 23.01.2025, № 12 от 24.01.2025, № 13 от 27.01.2025, № 14 от 28.01.2025, № 15 от 28.01.2025, № 16 от 29.01.2025, № 27 от 25.03.2025, № 28 от 26.03.2025, № 29 от 26.03.2025 на общую сумму 16 508 818,00 руб.

В связи с нарушением Поставщиком своих обязательств по поставке остального товара, а именно не исполнением в полном объеме условий Спецификации №1 руководствуясь п.6.1 Договора 2, АО «МИСК» уведомило ООО «ОЗЗМ» об одностороннем отказе от исполнения Договора №340-45 от 26.12.2023, направив уведомление исх. № ИСХ-2603-2868/ от 26.03.2025. Уведомление не получено Ответчиком в связи с неудачной попыткой вручения почтальоном 29.03.2025.

В соответствии с п.6.1 Договора 2, он считается расторгнутым через 30 календарных дней с момента уведомления, т.е. с 27.04.2025.

На стороне ООО «ОЗЗМ» имеется непогашенный аванс по Договору 2 в размере 6 654 161,00 руб. размер которого, в том числе, подтвержден актом сверки взаимных расчетов от 12.05.2025 между ООО «ОЗЗМ» и АО «МИСК».

В адрес должника были предъявлены претензии по Договору 1 с № ИСХ-2603-2868/ от 26.03.2025 и Договору 2 с №ИСХ-2603-2870/ от 26.03.2025. Претензии получены Ответчиком 05.05.2025, что подтверждается отчетами об отслеживании почтовых отправлений.

Поскольку до настоящего времени денежные средства Истцу не возвращены, он обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон.

Согласно абз. 2 п. 4 ст. 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения, если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Поскольку доказательств возврата полученных денежных средств или поставки товара Ответчиком не представлено, суд полагает исковые требования в части взыскания удерживаемых Ответчиком денежных средств аванса по договору № 335-72 от 25.06.2024 в размере 12 304 506 руб. 17 коп., по договору № 340-45 от 26.12.2023 в размере 6 654 161 руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствие со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.4.7 Договоров Покупатель вправе взыскать с Поставщика штрафную неустойку в размере 0,01% от стоимости непоставленного своевременно товара за каждый день просрочки. 

Согласно расчету Истца размер неустойки по договору № 335-72 от 25.06.2024 за период с 30.09.2024 по 27.04.2025 составляет 258 394 руб. 63 коп., по договору № 340-45 от 26.12.2023 за период с 12.03.2024 по 27.04.2025 составляет 274 151 руб. 43 коп.

Указанный расчет судом проверен и признан обоснованным, в связи с чем, требования Истца о взыскании с Ответчика неустойки подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Размер процентов определяется в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Требования Истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд полагает подлежащими удовлетворению, поскольку проценты начислены за период после расторжения договоров.

Согласно расчету Истца размер процентов по правилам ст.395 ГК РФ по договору № 335-72 от 25.06.2024 за период с 28.04.2025 по 26.05.2025 составил 198 220,54 руб., по договору № 340-45 от 26.12.2023 за период с 28.04.2025 по 26.05.2025 составил 107 195,80 руб.

Указанный расчет судом проверен и признан выполненным верно.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, суд полагает, что требования Истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ по состоянию на 26.05.2025 и с 27.05.2025 по дату фактического исполнения обязательств подлежат удовлетворению.

Взысканию с Ответчика в пользу Истца также подлежат расходы по оплате государственной пошлины в порядке ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, ст. 309, 310, 330, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Орехово-Зуевский завод металлоконструкций» (ИНН: 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Московская инженерно-строительная компания» (ИНН: 

<

***>) сумму непогашенного аванса по договору № 335-72 от 25.06.2024 в размере 12 304 506 (двенадцать миллионов триста четыре тысячи пятьсот шесть) руб. 17 коп.; неустойку по договору № 335-72 от 25.06.2024 в размере 258 394 (двести пятьдесят восемь тысяч триста девяносто четыре) руб. 63 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 198 220 (сто девяносто восемь тысяч двести двадцать) руб. 54 коп., начисленные за период с 28.04.2025 по 26.05.2025, продолжить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с 27.05.2025 по дату фактического погашения задолженности; сумму непогашенного аванса по договору № 340-45 от 26.12.2023 в размере 6 654 161 (шесть миллионов шестьсот пятьдесят четыре тысячи сто шестьдесят один) руб.; неустойку по договору № 340-45 от 26.12.2023 в размере 274 151 (двести семьдесят четыре тысячи сто пятьдесят один) руб. 43 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 107 195 (сто семь тысяч сто девяносто пять) руб. 80 коп., начисленные за период с 28.04.2025 по 26.05.2025, продолжить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с 27.05.2025 по дату фактического погашения задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 422 966 (четыреста двадцать две тысячи девятьсот шестьдесят шесть) руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

Судья: Е.В. Ладик