10458_4140208  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-16411/17

22 августа 2017 г.

г. Ростов-на-Дону

 Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Новожиловой М.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «ФАЛКОМ» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «ХИМАГРОТРЕЙД» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 895983 руб. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ХИМАГРОТРЕЙД»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «ФАЛКОМ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность  в размере 1 450 руб., пени в размере 201,55 руб., пени в размере 0,1%, начисляемые на  сумму долга в размере 1 450 руб. за каждый день просрочки за период с 01.06.2017 по  день фактического исполнения обязательства, расходы на оплату услуг представителя в  размере 27 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 37,65  руб.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

 Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в  законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  

апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья М.А. Новожилова