АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-3484/2018

21 мая 2018 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2018 года.

Полный текст решения изготовлен          21 мая 2018 года.

Арбитражный суд Омской области в составе: судьи  Савинова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Евразия центр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), город Омск,

к обществу с ограниченной ответственностью «ДМ 69» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), город Санкт-Петербург,

о взыскании 303789руб. 20коп. и истребовании имущества,

при участии в заседании:

от истца – представитель ФИО2 (доверенность от 26.02.2018);

от ответчика – не явились;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Евразия центр» (далее – ООО «Евразия Центр», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДМ 69» (далее – ООО «ДМ 69», ответчик) о взыскании задолженности в сумме 303 789 руб. 20 коп., из которых: задолженность в сумме 244 400 руб. 00 коп., неустойка в сумме 59 389 руб. 20 коп. и истребовании из чужого незаконного владения имущества.

Ответчик в заседание суда не явился, отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между ООО «ДМ 69» (Поставщик) и ООО «Евразия центр» (Заказчик) 17.05.2017 заключен договор об оказании услуг по ремонту автомобильных агрегатов № 17052017/2, по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя оказание услуг по ремонту автомобильных агрегатов (далее Агрегатов) Заказчика, указанные в пункте 9 настоящего договора (пункт 1.1 договора).

Исполнитель приступает к выполнению работ по ремонту Агрегата, непосредственно с момента поступления Агрегата к Исполнителю. Предварительный объем необходимых работ, запасных частей и материалов определяется после проведения Исполнителем осмотра Агрегата, на базе Исполнителя (или удаленно путем переговоров) и согласия Заказчика с проведением необходимых работ, путем факсимильной или телефонной связи. По результатам осмотра, полученные данные заносятся в «Предварительный расчет» Приложение 1 к настоящему договору, в котором Исполнитель указывает перечень работ, запасных частей и материалов, согласованных с Заказчиком, а также их стоимость и предварительный срок окончания работ (пункт 2.1.4 договора).

Срок выполнения работ определяется необходимыми нормами времени и затратами на выполнение согласованных работ и закупки необходимых запчастей и материалов, предварительно 21 рабочий день (пункт 2.1.6 договора).

Срок выполнения работ и их стоимость может согласовываться с Заказчиком путем подписания «Дополнительного соглашения» к данному договору (пункт 2.1.8 договора).

Стоимость услуг, оказываемых по настоящему договору, складывается из стоимости выполненных работ и стоимости используемых для выполнения работ запасных частей и материалов (пункт 4.1 договора).

Заказчик по заключению настоящего договора вносит предоплату, в рублях, в размере 100% от предварительной стоимости Заказчика в размере 183 400 рублей, НДС не облагается, в кассу или на расчетный счет Исполнителя в течение 3 банковских дней с момента подписания данного договора (пункт 4.1.1 договора).

Доставка агрегата к месту нахождения Исполнителя, указанному в пункте 2.1.1 настоящего договора осуществляется силами и за счет Заказчика (пункт 3.1 договора).

В случае нарушения Исполнителем сроков, указанных в пункте 2.1.6 настоящего договора, Заказчику выплачивается неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки (пункт 5.2 договора).

ООО «Евразия центр» надлежащим образом исполнило свои обязательства по оплате, перечислив денежные средства платежным поручением № 1907 от 25.05.2017 на сумму 183 400 руб. 00 коп.

26 июня 2017 года ООО «ДМ 69» выставило ООО «Евразия центр» счет № 6 на оплату стоимости коленвала БУ для шорт-блока V9X на сумму 54 000 руб. 00 коп., а также 27.06.2017 – счет № 7 на оплату услуг по дефектовке коленвала и шлифовке на сумму 7 000 рублей.

ООО «Евразия центр» оплатило выставленные счета платежным поручением № 2448 от 28.06.2017 на общую сумму 61 000 рублей.

Агрегат, направленный для оказания услуг по ремонту, в распоряжение ООО «ДМ 69» поступил 28.05.2017.

Как указал истец, дополнительных соглашений между сторонами не подписывалось, о завершении работ по ремонту ДВС не сообщалось, ДВС заказчику не передан.

ООО «Евразия центр» направило в адрес ООО «ДМ 69» 03.11.2017 претензию с требованием передать исправный ДВС, оплатить задолженность, которая осталась без ответа и удовлетворения.

18. января 2018 года ООО «Евразия центр» в адрес ООО «ДМ 69» направило уведомление об отказе от исполнения договора об оказании услуг по ремонту автомобильных агрегатов № 17052017/2 от 17.05.2017, согласно которому, предложило ООО «ДМ 69» в срок не позднее 5 рабочих дней с момента получения данного уведомления, произвести возврат заказчику денежные средства, произвести возврат заказчику автомобильного агрегата шорт-блока двигателя V9X, демонтированного с автомобиля Nissan Navara VIN 

<

***>, модель (тип ДВС) V9X-NDCi, объем ДВС 3,0л.

Неисполнение ООО «ДМ 69» своих обязанностей явилось основанием для обращения предпринимателя ООО «Евразия центр» в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело документы, суд находит исковые требования ООО «Евразия центр» подлежащими удовлетворению в силу нижеследующего.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как указано в пункте 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 783 Гражданского кодекса Российской Федерации Заказчик по договору возмездного оказания услуг может применить нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие договор подряда. В результате Заказчик может отказаться от исполнения договора и потребовать от исполнителя возмещения убытков, если Исполнитель не приступает своевременно к оказанию услуг или становится очевидным, что услуги не будут предоставлены в срок (пункт 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора).

Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со статьей 728 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда заказчик на основании пункта 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации расторгает договор подряда, подрядчик обязан возвратить предоставленные заказчиком материалы, оборудование, переданную для переработки (обработки) вещь и иное имущество либо передать их указанному заказчиком лицу, а если это оказалось невозможным, - возместить стоимость материалов, оборудования и иного имущества.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты задолженности в сумме 244 400 руб. 00 коп., исковые требования, как законные и обоснованные подлежат удовлетворению, как и требования об истребовании из чужого незаконного владения автомобильного агрегата шорт-блока двигателя V9X, демонтированного с автомобиля Nissan Navara VIN 

<

***>, модель (тип ДВС) V9X-NDCi, объем ДВС 3,0л.

Ненадлежащее исполнение ООО «Д 69» обязательств по возврату денежных средств, перечисленных по договору об оказании услуг по ремонту автомобильных агрегатов № 17052017/2 от 17.05.2017, явилось основанием для начисления неустойки в порядке, определенном пунктом 5.2 договора.

Так, по расчету истца, за период с 28.08.2017 по 26.02.2018 размер пени составил 59 389 руб. 20 коп.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Проверив расчет пени, при отсутствии контррасчета со стороны ответчика, суд соглашается с позицией ООО «Евразия центр» и считает исковые требования к ООО «ДМ 69» в части пени в сумме 59 389 руб. 20 коп. подлежащими удовлетворению.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины в связи с удовлетворением иска возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Истребовать из чужого незаконного владения общества с ограниченной ответственностью «ДМ 69» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) автомобильный агрегат шорт-блока двигателя V9X, демонтированного с автомобиля Nissan Navara VIN 

<

***>, модель (тип ДВС) V9X-NDCi, объем ДВС 3,0л, и передать его обществу с ограниченной ответственностью «Евразия центр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в течение 10 дней с даты вступления решения суда по настоящему делу в законную силу по акту приема-передачи.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДМ 69» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Евразия центр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) долг в сумме 244400руб. 00коп., неустойку в сумме 59389руб. 20коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15076руб. 00коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

 

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                         А.В. Савинов