АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А71-7325/2017

г. Ижевск

10 октября 2017г.

Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2017г.

Решение в полном  объеме изготовлено 10 октября 2017г. 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи И.В. Шумиловой при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СвязьСтройСнаб» г. Челябинск о взыскании с Федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление специального строительства по территории Урала при Федеральном агентстве специального строительства» г. Ижевск 3 418 486 руб. 66 коп. долга, процентов,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились, извещены надлежащим образом, ходатайство,

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 06.06.2017,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика 5 192 024 руб. 87 коп., в том числе 5 118 486 руб. задолженности за поставленную продукцию и 73 538 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10.07.2017 дело, первоначально принятое к рассмотрению в порядке упрощенного производства, рассмотрено по общим правилам искового производства.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте, явку представителей в судебное заседание не обеспечил, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей. Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей истца, неявка которых не является препятствием для его рассмотрения.

В порядке ст. 49 АПК РФ судом удовлетворены ходатайства истца от 04.09.2017 и 02.10.2017 об уточнении размера исковых требований. Цена иска составила 3 648 843 руб. 83 коп., в том числе 3 418 486 руб. 66 коп. задолженности за поставленную продукцию, 230 357 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании 04.10.2017 ответчиком в порядке ст. 124 АПК РФ сообщено об изменении наименования на Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно-строительное управление №8». Истцом по делу вместо Федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление специального строительства по территории Урала при Федеральном агентстве специального строительства» следует считать Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно-строительное управление №8».

Из представленных по делу доказательств следует, что в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора поставки продукции №1417187381832090942000000/614 от 29.11.2016 (далее Договор) истцом в адрес ответчика по УПД № 1579 от 30.11.2016, №1 от 09.01.2017, № 6 от 01.02.2017 произведена отгрузка товаров на сумму 8 069 255 руб. 26 коп.

Согласно пункту 3.2 договора расчеты за поставленную продукцию производятся со специального отдельного счета Заказчика на отдельный счет Поставщика открытый Поставщиком в соответствии с главой 3.1 «Банковское сопровождение» Федерального закона от 25.12.2012 № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе» в уполномоченном банке при наличии у Поставщика с таким уполномоченным банком заключенного договора о банковском сопровождении. Расчеты и перечисления денежных средств производятся с отдельного счета Заказчика на отдельный счет Поставщика, открытый  Поставщиком  в банке указанном в реквизитах Покупателя  в данном договоре, в течение 60 календарных дней с момента получения Грузополучателем каждой партии Продукции, счета на оплату и первичных документов, подтверждающих поставку партии Продукции в соответствии с договором при условии получения денежных средств от Государственного Заказчика. 

Пунктом 2.15 договора поставщик обязан в течении 3 дней после открытия специального счета известить об этом покупателя и оформить дополнительное соглашение к договору об изменении платежных реквизитов 

Открытие отдельного (специального) счета Поставщиком подтверждается дополнительным соглашением № 1 от 29.11.2016 к договору.

Ответчик произвел частичную оплату товаров, сумма задолженности составила 3 418 486 руб. 66 коп., претензионные требования ответчик оставил без удовлетворения, что послужило истцу основанием для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами и обращения в арбитражный суд.

Ответчик исковые требования не признал, при этом указал в судебном заседании на отсутствие возражений по существу заявленных требований.

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его условий не допускаются.

Отношения сторон по исполнению вышеуказанного договора подлежат регулированию нормами гражданского законодательства о поставке (параграф 3 главы 30 ГК РФ).

Согласно ст. 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик  обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые товары покупателю, а покупатель оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Судом установлен, подтверждается материалами дела, ответчиком не опровергаются и в соответствии с п. 3.1 ст. 70 АПК РФ считается признанным, факт поставки истцом в адрес ответчика товаров на сумму 8 069 255 руб. 26 коп. Доказательств оплаты поставленных товаров на сумму 3 418 486 руб. 66 коп. суду не представлено, факт нарушения обязательств по оплате в данной части ответчиком в судебном заседании не оспорен. Требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании ст. 395 ГК РФ истцом за просрочку оплаты  поставленной продукции начислены ответчику проценты за пользование денежными средствами за период с 21.03.201722.02.2017 по 04.04.2017 в общей сумме 230357 руб. 17 коп.

Поскольку со стороны ответчика имело место нарушение обязательств, выразившееся в просрочке оплаты поставленной продукции, требования истца о взыскании процентов являются правомерными.

Судом проверен и признан обоснованным представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, на сумму 230 357 руб. 17 коп. Расчет ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен.

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

С учетом принятого по делу решения на основании ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

В связи с уменьшением размера исковых требований по ходатайству истца, государственная пошлина в размере 7 719 руб. в порядке ст. 104 АПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

РЕШИЛ:

1.  Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия "Главное военно-строительное управление №8" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СвязьСтройСнаб" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  3648843 руб. 83 коп., из них: 3418486 руб. 66 коп. долга, 230357 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 41244 руб. в возмещение  судебных расходов на оплату государственной пошлины.

2.  Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "СвязьСтройСнаб" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) справку на возврат из федерального бюджета 7719 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 19.05.2017 №236.

Решение  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

 

Судья                                                              И.В. Шумилова