81/2022-24661(2) 

 

Именем Российской Федерации 

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е РЕШЕНИЕ

Дело № А20-4924/2020

г. Нальчик

26 апреля 2022 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики 

в составе судьи Браевой Э.Х. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кертбиевой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № А20-4924/2020 по заявлению  Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с  ограниченной ответственностью «Дорожно-ремонтное строительное управление № 6  Северный Кавказ», г.Нальчик,  

У С Т А Н О В И Л :

Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России) обратилась в Арбитражный суд  Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом)  общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-ремонтное строительное управление   № 6 Северный Кавказ" (далее – должник), просит ввести в отношении должника конкурсное  производство, просит включить задолженность в сумме 2031549 рублей 76 копеек в реестр  требований кредиторов должника, из них 686 255 рублей 03 копеек второй очереди, 1 345  294 рубля 73 копейки третьей очереди, из которых: 872 003 рубля 91 копейка - основной  долг, 458686 рублей 82 копейки - пени, 14 604 рубля - штрафы, арбитражного  управляющего утвердить из числа членов Саморегулируемой организации "Союз  менеджеров и арбитражных управляющих".  

 Решением Арбитражного суда КБР от 25.03.2022 отсутствующий должник - общество  с ограниченной ответственностью «Дорожно-ремонтное строительное управление № 6  Северный Кавказ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена  процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим  общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-ремонтное строительное управление   № 6 Северный Кавказ» утвержден ФИО1, член Саморегулируемой  организации "Союз менеджеров и арбитражных управляющих".  

Доступ к материалам дела № А20-4924/2020 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) доступен после авторизации средствами портала Госуслуги (www.gosuslugi.ru) и введения секретного кода: 

Однако при вынесении решения судом не разрешен вопрос о судебных расходах. В связи с чем в порядке статьи 178 АПК РФ назначено судебное заседание. 

Надлежаще извещенные стороны, своих представителей в суд не направили, что не  препятствует рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного решения.  

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого  решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в  деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в  отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было  принято решение.  

Таким образом, дополнительное решение является судебным актом, принимаемым в  целях устранения неполноты первоначально принятого решения, должного содержать  ответы на все поставленные перед арбитражным судом лицами, участвующими в деле, и  законом вопросы, в том числе об удовлетворении или об отказе в удовлетворении каждого из  заявленных требований, о распределении судебных расходов (часть 5 статьи 170 АПК РФ),  

В соответствии со статьей 112 АПК РФ требования о взыскании судебных расходов  разрешается судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается  рассмотрение дела по существу или в определении.  

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с  рассмотрением дела арбитражным судом.  

 В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным  судом со стороны.  

Заявитель как орган государственной власти освобожден от уплаты госпошлины;  учитывая, что требование заявителя удовлетворено, расходы по государственной пошлине  согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  относятся на должника и взыскиваются в доход федерального бюджета.  

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 110, 178, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-ремонтное  

строительное управление № 6 Северный Кавказ» в доход Федерального бюджета РФ  

госпошлину в размере 6000 рублей. 

 Дополнительное решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в  течении месяца.  

 Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

 По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в  форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в  пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом  с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Судья Э.Х. Браева Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 11.03.2022 8:13:00

 Кому выдана Браева Эмма Хамидбиевна