334/2019-12557(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ  ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

город Омск  № дела  01 февраля 2019 года А46-2855/2017  

Резолютивная часть дополнительного решения оглашена в судебном заседании  30 января 2019 года.  

Полный текст дополнительного решения изготовлен 01 февраля 2019 года.  

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Колмогоровой А.Е., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Рахимовой Ж.Е., рассмотрев в  судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу  

 № А46-2855/2017 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Русводоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к бюджетному учреждению  здравоохранения Омской области «Русско-Полянская центральная районная больница»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 418 015 руб. 63 коп.,  

в заседание суда участвующие в деле лица не явились, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Русводоканал» (далее - 

ООО «Русводоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым  заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ), к бюджетному учреждению здравоохранения  Омской области «Русско-Полянская центральная районная больница» (далее -  

БУЗОО «Русско-Полянская ЦРБ», ответчик) о взыскании 418 015 руб. 54 коп., из которых:  403 778 руб. 60 коп. задолженности по договору и 14 236 руб. 94 коп. пени.  

Определением от 13.03.2017 указанное исковое заявление принято к производству,  дело назначено к рассмотрению.  

Решением Арбитражного суда Омской области от 05.12.2017, оставленным без  изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2018,  исковые требования удовлетворены, с БУЗОО «Русско-Полянская ЦРБ» в пользу  

ООО «Русводоканал» взыскано 418 015 руб. 54 коп., из которых: 403 778 руб. 60 коп.  задолженности и 14 236 руб. 94 коп. пени, а также 11 360 руб. расходов по уплате  государственной пошлины. Истцу из федерального бюджета возвращено 1 725 руб.  излишне уплаченной за иск государственной пошлины. С депозитного счета  Арбитражного суда Омской области АНО «Автограф» перечислено 15 000 руб. в счет  оплаты услуг по проведению экспертизы, внесенных ответчиком.  

Ответчик, не согласившись с названным решением, обратился в Восьмой  арбитражный апелляционный суд с жалобой.  

Арбитражный суд апелляционной инстанции постановлением от 21.02.2018 решение  по делу № А46-2855/2017 оставил без изменения, апелляционную жалобу БУЗОО «Русско- Полянская ЦРБ» – без удовлетворения.  

14.03.2018 представителю взыскателя нарочно судом выданы исполнительный лист  серии ФС № 016014898 от 12.03.2018 и справка от 12.03.2018 на возврат государственной  

пошлины в размере 1 725 руб.  

Исполнительный лист серии ФС № 016014898 от 12.03.2018, исполненный в полном  объеме, поступил в материалы дела 28.05.2018 (письмо Министерства финансов Омской  области от 21.05.2018 № 04-4-06/3956).  

Ответчиком на судебные акты арбитражных судов первой и апелляционной  инстанций подана кассационная жалоба.  

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.05.2018  вышеназванные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в  Арбитражный суд Омской области.  

Определением арбитражного суда от 31.05.2018 дело принято к новому  рассмотрению, назначено судебное заседание.  

Решением Арбитражного суда Омской области от 23.01.2019 исковые требования  удовлетворены в полном объеме, с БУЗОО «Русско-Полянская ЦРБ» в пользу  

ООО «Русводоканал» взыскано 418 015 руб. 63 коп., из которых: 403 778 руб. 60 коп.  задолженности и 14 237 руб. 03 коп. процентов, а также 11 360 руб. расходов по уплате  государственной пошлины.  

Вместе с тем, судебные расходы ответчика по уплате государственной пошлины за  рассмотрение апелляционной и кассационной жалоб в данном решении не распределялись.  

В силу части 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ), арбитражный суд, принявший решение, до  вступления этого решения в законную силу, по своей инициативе вправе принять  дополнительное решение, в том числе, если судом не было принято решение по  

какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили  доказательства.  

Определением от 21.01.2019 судом назначено заседание на 30.01.2019 по  рассмотрению вопроса о принятия дополнительного решения по настоящему делу.  

29.01.2019 в материалы дела посредством электронной системы «Мой арбитр» от  БУЗОО «Русско-Полянская ЦРБ» поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое  отсутствие.  

В заседание суда, состоявшееся 30.01.2019, участвующие в деле лица не явились, о  времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, на основании  

статей 123, 156 АПК РФ вопрос о распределении судебных расходов рассмотрен в  отсутствие сторон.  

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный  суд распределяет судебные расходы.  

В главе 9 АПК РФ определен общий порядок разрешения вопросов о судебных  расходах. Согласно статье 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной  пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным  судом со стороны.  

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с  рассмотрением апелляционной и кассационной жалоб распределяются по правилам,  установленным статьей 110 АПК РФ (часть 5 статьи 110 АПК РФ).  

В пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении  издержек, связанных с рассмотрением дела» указано, что лицо, подавшее апелляционную,  кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в  рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют  право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в  случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.  

БУЗОО «Русско-Полянская ЦРБ» при обращении в арбитражные суды вышестоящих  инстанций уплатило в доход федерального бюджета государственную пошлину: за  рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3 000 руб., согласно платежному  поручению от 18.12.2017 № 3938, за рассмотрение кассационной жалобы - 3 000 руб. по  платежному поручению от 21.02.2018 № 434.  

Поскольку при первоначальном рассмотрении дела Постановлением Арбитражного  суда Западно-Сибирского округа от 17.05.2018 кассационная жалоба ответчика была  удовлетворена в полном объеме, постольку расходы БУЗОО «Русско-Полянская ЦРБ» по  уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. в соответствии со статьей 110  

АПК РФ относятся на ООО «Русводоканал». 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-170, 176,  178, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русводоканал»  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу бюджетного учреждения  здравоохранения Омской области «Русско-Полянская центральная районная больница»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 000 руб. судебных расходов по уплате  государственной пошлины за рассмотрение апелляционной и кассационной жалоб.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня принятия, может  быть обжаловано в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы  в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.  

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека  арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья А.Е. Колмогорова