АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-38982/2022

08 сентября 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 08 сентября 2022 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи К.А. Розина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П.П. Киреевым, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-38982/2022 

по  исковому заявлению Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании задолженности в размере 2186146 руб. 16 коп 

при участии в судебном заседании:

от Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области – ФИО1, представитель по доверенности №116 от 10.01.2022 года.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие явки представителей ответчика.

Судебное заседание проведено с использованием средств аудиозаписи. 

Процессуальные права и обязанности разъяснены (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Отводов суду не заявлено.

 

В Арбитражных суд Свердловской области поступило исковое заявление Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области с требованием о взыскании денежных средств в размере 2186146 руб. 16 коп., по уплате взносов на капитальный ремонт в отношении защитных сооружений гражданской обороны – противорадиационных укрытий ВУ, расположенных в многоквартирных жилых домах, расположенных в городском округе Сухой Лог Свердловской области, с. Курьи и с. Знаменское Сухоложского района Свердловской области за период с марта 2021 года по февраль 2022 года, из них 2083151,54 руб., сумма основного долга, 102994,62 руб., пени за ненадлежащее исполнение обязательств за период с 11.04.2021 по 31.03.2022.

Определением от 19 июля 2022 года в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

09 августа 2022 года от Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области поступил отзыв. Ответчик указывает, что ТУ Росимущества в Свердловской области, не имеет возможности самостоятельно осуществлять выплаты, производить работы, заказывать услуги, кроме того ссылается на обязанность органов государственной власти субъектов РФ самостоятельно и за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации осуществлять создание и поддержание в состоянии постоянной готовности указанных сооружений, просит в удовлетворении исковых требований отказать. Отзыв приобщен судом к материалам дела в порядке ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В предварительном судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился.

Определением от 10 августа 2022 года дело назначено к судебному разбирательству.

В материалы дела 06 сентября 2022 года от представителя истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которым истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт в отношении защитных сооружений гражданской обороны – противорадиационных укрытий ВУ, расположенных в многоквартирных домах городского округа Сухой Лог Свердловской области, за период с марта 2021 года по февраль 2022 года в размере: 2167126,07 руб., в том числе: 2083151,54 руб. – сумма основного долга, 83974,53 руб. – пени за ненадлежащее исполнение обязательств (с 11.04.2021 по 31.03.2022 года). Кроме того, истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины. Уточнение принято судом в прядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того истцом 06 сентября 2022 года к материалам дела приобщены возражения на отзыв ответчика, которые приобщены судом к материалам  дела, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования с учетом уточнений. Пояснил, что уменьшение исковых требований обусловлено перерасчетом размера пени исходя из  установленной с 25 июля 2022 года ключевой ставки Банка России 8% годовых. Сумма основного долга, основания и порядок расчета пени не изменились. Также пояснил, что возражения на отзыв, представленные в суд 06 сентября 2022 года, представляют собой письменное изложение возражений, ранее озвученных истцом в предварительном судебном заседании. Дополнительных документов и возражений истцом не заявлено.

Ответчик, извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Региональный Фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в МКД Свердловской области является организацией, обеспечивающей функционирование системы капитального ремонта многоквартирных домов в Свердловской области.

Российская Федерация является собственником следующих нежилых помещений в многоквартирных жилых домах: 

г. Сухой Лог Свердловской области, по адресам:

- ул. Артиллеристов, д. 55, общая площадь: 660,4 кв.м.

- ул. Артиллеристов, д. 59, общая площадь: 1086,6 кв.м.

- ул. Белинского, д. 20, общая площадь: 660,7 кв.м.

- ул. Белинского, д. 22, общая площадь: 725,9 кв.м.

- ул. Белинского, д. 49А, общая площадь: 890,0 кв.м

- ул. Белинского, д. 54А, общая площадь: 974,2 кв.м

- ул. Белинского, д. 54Б, общая площадь: 859,3 кв.м

- ул. 60 лет СССР, д. 1, общая площадь: 763,6 кв.м

- ул. 60 лет СССР, д. 7, общая площадь: 1011,9 кв.м

- ул. Милицейская, д. ЗА, общая площадь: 539,5 кв.м

- ул. Новая, д. 6, общая площадь: 543,9 кв.м

- ул. Новая, д. 7, общая площадь: 247,2 кв.м

- ул. Победы, д. 15А, общая площадь: 823,7 кв.м

- ул. Степана Разина, д. 1, общая площадь: 539,3 кв.м

- проезд Школьный, д. 3/1, общая площадь: 343,00 кв.м

- ул. Юбилейная, д. 5, общая площадь 601,5 кв.м

- ул. Юбилейная, д. 15, общая площадь: 88,4 кв.м

- ул. Юбилейная, д. 27, общая площадь: 929,4 кв.м

- ул. Юбилейная, д. 29, общая площадь: 900,0 кв.м

- ул. Юбилейная, д. 31, общая площадь: 582,5 кв.м

- ул. Юбилейная, д. 33/1, общая площадь: 675,0 кв.м

- ул. Юбилейная, д. 35/1, общая площадь: 737,4 кв.м

с. Курьи, Сухоложского района Свердловской области, по адресам:

- ул. Свердлова, д. 19, общая площадь: 541,9 кв.м

- ул. Школьная, д. 5, общая площадь: 488,3 кв.м

с. Знаменское, Сухоложского района Свердловской области, по адресам:

- ул. Горького, д. 31, общая площадь: 444,6 кв.м

- ул. Горького, д. 33, общая площадь: 450,2 кв.м

- ул. Горького, д. 35, общая площадь: 447,8 кв.м

 

Факт принадлежности спорных нежилых помещений на праве собственности Российской Федерации и их площади подтверждается выписками из реестра федерального имущества.

Согласно приложению № 1 к Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» и позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26.01.2010 г. № 12757/09 защитные сооружения гражданской обороны являются объектами федеральной собственности.

В соответствии со ст. 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Полномочия собственника в отношении имущества, составляющего государственную казну Российской Федерации, осуществляет Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) (пункт 5.2 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации N 432 от 05.06.2008), его функции в Свердловской области осуществляет ТУ Росимущества в Свердловской области.

Согласно п. 5.47. Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 г. № 432, Росимущество осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на финансовое обеспечение возложенных на Агентство функций.

Пунктом 4 названного Положения предусмотрено, что Росимущество осуществляет указанные полномочия непосредственно и через свои территориальные органы, которым в Свердловской области является Территориальное управление Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Свердловской области.

Территориальное управление в силу п. 4 Положения осуществляет полномочия собственника в отношении федерального имущества, расположенного на территории Свердловской области.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из п. 2 ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе взнос на капитальный ремонт.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного   ч.    3   ст.    169   Жилищного   кодекса   Российской   Федерации.

Согласно ч. 1 и 3 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.

Согласно ч. 1 ст. 169 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере, установленном в соответствии с ч. 8.1 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, если более ранний срок не установлен законом субъекта Российской Федерации, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом.

Закон Свердловской области от 19.12.2013 № 127-03 "Об обеспечении проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Свердловской области" (далее - Закон Свердловской области от 19.12.13 №127-03) в ст. 12-1 установил более ранний срок возникновения обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт - по истечении шести календарных месяцев, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная в установленном данным законом порядке региональная программа капитального ремонта,     в    которую        включен        этот        многоквартирный дом.

Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области на 2015-2044 годы, утвержденная Постановлением Правительства Свердловской области от 22.04.2014 № 306-ПП (далее - Региональная программа),  официально опубликована 29.04.2014 г., соответственно, все собственники помещений в МКД СО, которые включены в Региональную программу, обязаны     уплачивать взносы с 01.11.2014.

Статьей 170 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взносы на капитальный ремонт, уплаченные собственниками помещений в многоквартирном доме, проценты, уплаченные собственниками таких помещений в связи с ненадлежащим исполнением ими обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, проценты, начисленные за пользование денежными средствами, находящимися на специальном счете, образуют       фонд капитального ремонта.

В соответствии с частью 3 статьи 170 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта: 1) перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете; 2) перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора.

Исходя из выбранного способа формирования фонда капитального ремонта денежные средства собственников жилых помещений аккумулируются на счетах регионального оператора либо на специальном счете собственников помещений многоквартирного дома.

В соответствии с ч. 7 ст. 170 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае, если собственники помещений в многоквартирном доме в срок, установленный ч. 5 ст. 170 Жилищного кодекса Российской Федерации, не выбрали способ формирования фонда капитального ремонта или выбранный ими способ не был реализован в установленный ч. 5 ст. 170 Жилищного кодекса Российской Федерации срок, орган местного самоуправления принимает решение о формировании фонда капитального ремонта в отношении такого дома на счете регионального оператора.

Частью 1 и пунктом 1 части 2 статьи 181 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме при формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора ежемесячно вносят в установленные в соответствии со ст. 171 Жилищного кодекса Российской Федерации сроки и в полном объеме на счет регионального оператора взносы на капитальный ремонт, уплачивают пени в связи с ненадлежащим исполнением указанными собственниками обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт.

Региональный фонд капитального ремонта МКД осуществляет свою деятельность на территории Свердловской области в качестве регионального оператора на основании Указа Губернатора Свердловской области от 16.08.2013 № 444-УГ, Постановления Правительства Свердловской области от 24.10.2013 № 1313-ПП «О Региональном фонде содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области».

Частью 1 статьи 171 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что собственники помещений в многоквартирных домах, формирующие фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором.

В соответствии со ст. 20 Закона Свердловской области от 19.12.2013 г. № 127-03 региональный оператор вправе привлекать на основании соответствующего договора юридическое лицо или индивидуального предпринимателя для подготовки и (или) представления собственникам помещений в многоквартирных домах, формирующим фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, платежных документов на уплату взносов на капитальный ремонт.

Согласно представленным в материалы дела выпискам из реестра Федерального имущества Российская Федерация является собственником помещений в многоквартирных домах, в том числе расположенных по адресам:

г. Сухой Лог Свердловской области, по адресам:

- ул. Артиллеристов, д. 55, общая площадь: 660,4 кв.м.

- ул. Артиллеристов, д. 59, общая площадь: 1086,6 кв.м.

- ул. Белинского, д. 20, общая площадь: 660,7 кв.м.

- ул. Белинского, д. 22, общая площадь: 725,9 кв.м.

- ул. Белинского, д. 49А, общая площадь: 890,0 кв.м

- ул. Белинского, д. 54А, общая площадь: 974,2 кв.м

- ул. Белинского, д. 54Б, общая площадь: 859,3 кв.м

- ул. 60 лет СССР, д. 1, общая площадь: 763,6 кв.м

- ул. 60 лет СССР, д. 7, общая площадь: 1011,9 кв.м

- ул. Милицейская, д. ЗА, общая площадь: 539,5 кв.м

- ул. Новая, д. 6, общая площадь: 543,9 кв.м

- ул. Новая, д. 7, общая площадь: 247,2 кв.м

- ул. Победы, д. 15А, общая площадь: 823,7 кв.м

- ул. Степана Разина, д. 1, общая площадь: 539,3 кв.м

- проезд Школьный, д. 3/1, общая площадь: 343,00 кв.м

- ул. Юбилейная, д. 5, общая площадь 601,5 кв.м

- ул. Юбилейная, д. 15, общая площадь: 88,4 кв.м

- ул. Юбилейная, д. 27, общая площадь: 929,4 кв.м

- ул. Юбилейная, д. 29, общая площадь: 900,0 кв.м

- ул. Юбилейная, д. 31, общая площадь: 582,5 кв.м

- ул. Юбилейная, д. 33/1, общая площадь: 675,0 кв.м

- ул. Юбилейная, д. 35/1, общая площадь: 737,4 кв.м

с. Курьи, Сухоложского района Свердловской области, по адресам:

- ул. Свердлова, д. 19, общая площадь: 541,9 кв.м

- ул. Школьная, д. 5, общая площадь: 488,3 кв.м

с. Знаменское, Сухоложского района Свердловской области, по адресам:

- ул. Горького, д. 31, общая площадь: 444,6 кв.м

- ул. Горького, д. 33, общая площадь: 450,2 кв.м

- ул. Горького, д. 35, общая площадь: 447,8 кв.м

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сухоложская», на основании заключенного с Региональным Фондом капитального ремонта МКД агентского договора от 21.10.2014 № 24-РЦ/14, в соответствии со статьей 20 Закона Свердловской области от 19.12.2013 № 127-ОЗ, ежемесячно представляет платежные документы на уплату взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора.

Расчет задолженности по уплате взноса на капитальный ремонт произведен истцом в полном соответствии с требованиями действующего законодательства, исходя из площади принадлежащего  ответчику помещения и утвержденного Правительством Свердловской области минимального размера взноса на капитальный ремонт.

В отзыве от 09 августа 2022 года, Ответчик ссылается на то, что являясь бюджетным учреждением, не имеет в распоряжении собственных денежных средств, ТУ Росимущества в Свердловской области финансируется за счет средств федерального бюджета.

Также ответчик указывает на то, что Росимуществу, как главному распорядителю бюджетных средств, денежные средства на цели содержания казны РФ не доведены, ТУ Росимущества в Свердловской области не имеет возможности самостоятельно осуществлять выплаты, производить работы, заказывать услуги и прочее.

Указанные доводы ответчика судом отклоняются исходя из следующего. 

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 утверждено Положение о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом (далее - Положение от 05.06.2008 № 432), в соответствии с пунктом 1 которого Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, а также функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

Согласно пункту 4 Положения от 05.06.2008 № 432 Росимущество осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями. 

В Свердловской области таким органом является Территориальное управление Росимущества по Свердловской области, которое действует на основании Положения, утвержденного приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 05.03.2009 № 63 (далее - Положение от 05.03.2009г № 63).

В соответствии с пунктом 4.2.15 Положения от 05.03.2009 № 63 территориальное управление по поручению Росимущества закрепляет в установленном порядке находящееся в федеральной собственности имущество на праве оперативного управления за федеральными государственными учреждениями.

Отсутствие финансирования само по себе не может служить обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии вины учреждения, и, следовательно, основанием для освобождения его от ответственности на основании пункта 1 статьи 401 Гражданского Кодекса РФ.

Довод ответчика о наличии обязанности органов государственной власти субъектов РФ самостоятельно и за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации осуществлять создание и поддержание в состоянии постоянной готовности указанных сооружений судом также отклоняется как противоречащий представленным в материалы дела документам и вышеприведенному правовому обоснованию.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате взносов за капитальный ремонт за период с марта 2021 года по февраль 2022 года в размере 2083151,54 руб.

Доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), возражения по существу исковых требований не  заявлены.

Таким образом, поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела, и ответчиком документально не опровергнут (ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации), истец правомерно предъявил требование о взыскании с ответчика 2083151,54 руб. задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки (пени) за период с 11.04.2021 по 31.03.2022 в размере 83974,53 руб.

Частью 14.1. статьи 155 ЖК РФ установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

Расчет неустойки судом проверен, арифметическая правильность расчета ответчиком не оспорена.

В силу пункта 2 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Ответчиком, требования о снижении неустойки заявлено не было.

В соответствии с положениями пункта 73 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Ответчиком в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства того, что заявленная истцом неустойка явно несоразмерна последствиям допущенного нарушения и необоснованной выгоды истца.

В п. 21 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 21 от 22.06.2006 г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что в случае предъявления кредитором требования о применении к учреждению мер ответственности за нарушение денежного обязательства суду при применении статьи 401 ГК РФ необходимо иметь в виду, что отсутствие у учреждения находящихся в его распоряжении денежных средств само по себе нельзя расценивать как принятое им всех мер для надлежащего исполнения обязательства с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.

Поэтому недофинансирование учреждения со стороны собственника его имущества само по себе не может служить обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии вины учреждения, и, следовательно, основанием для освобождения его от ответственности на основании пункта 1 статьи 401 Гражданского Кодекса РФ.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика пени (неустойки) в сумме 83974,53 руб., подлежат  удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме (с учетом уточнений), расходы по оплате государственной пошлины подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца в размере 33836,00 руб. соответственно.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 297,00 руб. на основании подп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2 167 126 руб. 07 коп., в том числе: долг в размере 2 083 151 руб. 54 коп. и пени, начисленные за период с 11 апреля 2021 года по 31 марта 2022 года в сумме 83 974 руб. 53          коп.

3. Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 33 836 руб.

4. Возвратить Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 297 руб., уплаченную платежным поручением №2567 от 20 июня 2022 года в составе суммы 34 133 руб.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

 

Судья                                                                К.А. Розин