120/2019-58006(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-5356/2019

г. Петропавловск-Камчатский

27 ноября 2019 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Лебедевой Е.Ю., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Аудиторская фирма «Профи» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о признании недействительным решения Управление Федеральной  

антимонопольной службы по Камчатскому краю (ИНН 

<

***>, ОГРН  

1024101041470) от 28.06.2019 по делу № 041/01/18.1-108/2019 

третье лицо: акционерное общество «Камчатское авиационное  предприятие» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);  акционерное общество «Российский аукционный дом»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

при участии: от лиц, участвующих в деле: не явились 

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27, 110, 167–170, 176, 197–201  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

решение Управления Федеральной антимонопольной службы по  Камчатскому краю от 28.06.2019 по делу № 041/01/18.1-108/2019 признать  недействительным, как не соответствующее Федеральному закону от 26.07.2006   № 135-ФЗ «О защите конкуренции».  

Обязать Управление Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому  краю повторно рассмотреть жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Аудиторская фирма «Профи» вх. № 1171/р от 18.06.2019.  

Взыскать с Управления Федеральной антимонопольной службы по  Камчатскому краю в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Аудиторская фирма «Профи» 3 000 рублей судебных расходов по уплате  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.Ю. Лебедева 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 17.05.2019 7:18:34Кому выдана Лебедева Екатерина Юрьевна