﻿ 10764_8539120  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-27243/21

25 ноября 2021 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Штыренко М. Е. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Намалян  А.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Донская нерудная компания» (ОГРН 1156196064287, ИНН  6150090967)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Борская дорожная передвижная  механизированная колонна» (ОГРН 1165275047255, ИНН 5246049830)  

о взыскании задолженности, 

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Борская дорожная  передвижная механизированная колонна» (ОГРН 1165275047255, ИНН 5246049830) в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Донская нерудная компания» (ОГРН  1156196064287, ИНН 6150090967) проценты за пользование коммерческим кредитом за  период с 01.07.2021 по 05.09.2021 года в сумме 227 750,42 рубля, расходы на оплату  государственной пошлины в сумме 19 106 рублей.  

В удовлетворении остальной части требований отказать.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  

вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья М.Е. Штыренко 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 08.06.2021 8:55:00

Кому выдана Штыренко Марина Евгеньевна