АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/, 

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-21837/2024

02 августа 2024 года

г.Уфа

 

Полный текст решения изготовлен 02 августа 2024 года. Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2024 года. 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Р.К.Кутлина, при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фазульяновой  И.И., рассмотрел дело по заявлению  

Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по  Республике Башкортостан (ИНН 0274102237, ОГРН 1050203907830)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Табиб» (ИНН 0270014780, ОГРН  1040203636692)  

о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 14.1 Кодекса РФ об  административных правонарушениях,  

при участии в судебном заседании: 

от заявителя: Зиакаев Б.Р., представитель по доверенности от 11.01.2024 года № 3, диплом;  от лица, в отношении которого составлен протокол об административном  правонарушении: не явились, извещены надлежащим образом, в порядке ст.123 АПК РФ,  в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного  заседания на Интернет-сайте суда.  

Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения  по Республике Башкортостан обратился в суд с заявлением о привлечении к  административной ответственности ООО «Табиб» за совершение правонарушения,  предусмотренного ч.2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях.  

Заявитель поддержал заявленные требования. Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, установил следующее. 

Как следует из материалов дела, Территориальным органом Федеральной службы  по надзору в сфере здравоохранения по Республике Башкортостан проведена внеплановая  проверка ООО «Табиб» на основании поступившей из Государственного бюджетного  учреждения здравоохранения Республики Башкортостан Белорецкая центральная  районная клиническая больница информация об обращении гражданки Г.Н.А с  диагнозом несостоявшийся аборт.  

По результатам проверки в отношении ООО «Табиб» составлен протокол об  административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ № 20/24 от  10.06.2024 года.  

В ходе проверки административным органом вменено осуществление  предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое  разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).  

В соответствии со статьями 2.1, 26.1 КоАП Российской Федерации по делу об  административном правонарушении подлежит выяснению наличие события  

административного правонарушения, лицо, совершившее противоправное деяние, а также  виновность лица в совершении административного правонарушения.  

Согласно части 6 статьи 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к  административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании  устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт  его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном  правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном  правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол,  предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного  правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной  ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет  меры административной ответственности.  

При рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа  арбитражный суд не связан доводами, содержащимися в заявлении, и проверяет  оспариваемое решение в полном объеме (часть 7 статьи 210 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

Согласно положениям части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об  административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти  календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому  судьей, - по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения  административного правонарушения.  

Согласно правовой позиции, содержащейся в Постановлении Конституционного  Суда Российской Федерации от 15.01.2019 N 3-П, установление административной  ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного  статьей 14.1 КоАП РФ, направлено на административно-правовую охрану общественных  отношений, регулируемых лицензионным законодательством.  

Следовательно, если лицу вменяется в вину нарушение лицензионного  законодательства, то это в системе действующего правового регулирования исключает  возможность распространения на него специального (один год и более) срока давности,  предусмотренного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ. Аналогичная правовая позиция  изложена в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 21.03.2019 N 309- ЭС19-1673, от 28.02.2019 N 309-АД18-22561.  

Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении  подлежат выяснению, в том числе обстоятельства, исключающие производство по делу об  административном правонарушении.  

По смыслу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение сроков давности  привлечения к административной ответственности, является основанием, исключающим  производство по делу об административном правонарушении.  

В силу части 1.1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к  административной ответственности исчисляется со дня совершения административного  правонарушения.  

Срок давности привлечения к административной ответственности за  правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом  обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента  наступления указанного срока.  

В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме  бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня,  следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения  соответствующей обязанности.  

Согласно пункту 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 27.01.2003 № 2 «О некоторых вопросах, связанных с введением  

в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»,  учитывая, что сроки давности привлечения к административной ответственности,  установленные статьей 4.5 КоАП РФ, не подлежат восстановлению, суд в случае их  пропуска принимает решение об отказе в удовлетворении требования административного  органа о привлечении к административной ответственности (часть 2 статьи 206 АПК РФ).  

Как следует из материалов дела, правонарушение совершено 27.04.2024 года, таким  образом, правонарушение считается оконченным с момента совершения, поскольку не  является длящимся.  

На основании положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ по  истечении срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе о  наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях  привлекаемого лица, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение этого лица.  

При таких обстоятельствах заявление Территориального органа Федеральной  службы по надзору в сфере здравоохранения по Республике Башкортостан (ИНН  0274102237, ОГРН 1050203907830) о привлечении к административной ответственности  ООО «Табиб» по ст.14.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях удовлетворению не подлежит.  

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Территориального органа Федеральной службы по  надзору в сфере здравоохранения по Республике Башкортостан (ИНН 0274102237, ОГРН  1050203907830) о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Табиб»  (ИНН 0270014780, ОГРН 1040203636692) к административной ответственности,  предусмотренной частью 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях - отказать.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия  решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики  Башкортостан.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы  можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  www.18aac.ru.  

Судья Р.К. Кутлин