АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-1373/2018

г.Тверь

05 октября 2018 года

(резолютивная часть объявлена 28 сентября 2018 года)

 

  Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Лапиной В.В., ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лебедевой Е.С., при участии представителей: финансового управляющего ФИО1, конкурсного кредитора ПАО «Сбербанк» - ФИО2, ГК «Агентство по страхованию вкладов» - ФИО3, органа по контролю (надзору) - ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего и вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов ФИО5 в рамках дела о несостоятельности (банкроте) индивидуального предпринимателя ФИО5  (ДД.ММ.ГГГГ г.р.,  место рождения -  гор. Барнаул Алтайского края, зарегистрированного по адресу: 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 311500129800038),

УСТАНОВИЛ:

26 января 2018 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление ФИО6, г.Тверь, о признании индивидуального предпринимателя  ФИО5  (ДД.ММ.ГГГГ г.р.,  место рождения -  гор. Барнаул Алтайского края, зарегистрированного по адресу: 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 311500129800038) несостоятельным (банкротом). Основанием для обращения с указанным заявлением послужило наличие задолженности в сумме 25 504 561 руб. 64 коп.

Определением от 2 февраля 2018 года заявление было принято к производству, возбуждено производство по делу № А66-1373/2018.

Определением от 27 февраля 2018 года  (резолютивная часть вынесена 21 февраля 2018 года) суд признал обоснованным заявление ФИО6, г.Тверь, о признании ФИО5 несостоятельным (банкротом); ввел в отношении ФИО5 процедуру реструктуризации долгов гражданина; утвердил ФИО1 финансовым управляющим имуществом ФИО5, сообщение о чем опубликовано в печатном издании «КоммерсантЪ» от 03.03.2018 №38.

 

28 сентября 2018 года состоялось судебное заседание по рассмотрению  отчета финансового управляющего и вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов, на которое ряд лиц, участвующих в деле, надлежаще уведомленных о дате и времени слушания, явку представителей не обеспечили. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Тверской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей ряда участвующих в деле лиц. 

До начала судебного заседания по рассмотрению заявления о банкротстве по существу от финансового управляющего поступили  дополнительные документы: протокол собрания кредиторов от 17.09.2018, отчеты финансового управляющего, анализ финансово-хозяйственной деятельности, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов, приобщенные судом к материалам дела, проект плана реструктуризации долгов. 

От конкурсного кредитора ПАО «Сбербанк» поступило письменное ходатайство о введении  процедуры реализации имущества гражданина.

Конкурсный кредитор Банк ВТБ (ПАО) письменно уведомил суд  о возможности рассмотрения заявления в отсутствие своего представителя.

От должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания на два месяца, мотивированное необходимостью доработки плана реструктуризации долгов в целях устранения замечаний финансового управляющего, а также приведения проекта плана реструктуризации в соответствие с требованиями  Закона о банкротстве.

Участвующие в деле лица возражали относительно отложения судебного заседания по указанным должником основаниям.

Суд не находит оснований для отложения судебного заседания применительно к нормам ст.158 АПК РФ ввиду следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве одним из условий предоставления плана реструктуризации долгов гражданина в отношении задолженности гражданина является наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Как следует из анализа финансового состояния должника, проведенного финансовым управляющим, текущим источником доходов должника является заработная плата, поступающая от ООО «Сияние» в размере 30 000 руб., размер задолженности должника перед кредиторами составляет 97 711 935 руб. 53 коп. Кроме того, на иждивении должника находятся четверо несовершеннолетних детей, следовательно, у должника отсутствует источник постоянного дохода, позволяющий удерживать из его зарплаты денежные средства в счет погашения требований кредиторов.

Должником доказательств иного не представлено.

В судебном заседании финансовый управляющий сообщил, что должником был представлен план реструктуризации долгов, его утверждение оставил на усмотрение суда.

Представитель ПАО «Сбербанк» заявил ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ, пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Законом о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том числе в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с планом реструктуризации долгов осуществляется погашение задолженности перед кредиторами. Соответственно, с помощью плана реструктуризации долгов достигается основная цель процедуры реструктуризации долгов - восстановление платежеспособности гражданина. Наличие указанного плана является обязательным условием для применения реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд при наличии ходатайства лица, участвующего в деле о банкротстве гражданина, о предоставлении дополнительного срока на доработку указанного плана откладывает рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. Дополнительный срок на доработку плана реструктуризации долгов гражданина, предоставленный арбитражным судом в соответствии с настоящим пунктом, не может превышать два месяца.

По результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина арбитражный суд выносит одно из следующих определений: - об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, - об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, - об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

Рассмотрев заявленное должником ходатайство о предоставлении дополнительного срока на доработку плана реструктуризации, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения в силу следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве одним из условий предоставления плана реструктуризации долгов гражданина в отношении задолженности гражданина является наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Как следует из анализа финансового состояния должника, проведенного финансовым управляющим, текущим источником доходов должника является заработная плата, поступающая от ООО «Сияние» в размере 30 000 руб., размер задолженности должника перед кредиторами составляет 97 711 935 руб. 53 коп. Кроме того, на иждивении должника находятся четверо несовершеннолетних детей, следовательно, у должника отсутствует источник постоянного дохода, позволяющий удерживать из его зарплаты денежные средства в счет погашения требований кредиторов.

Должник в материалы дела не представил доказательств того, что доработка плана реструктуризации долгов (с учетом отсутствия доказательств наличия дохода) приведет к более полному и более быстрому удовлетворению требований кредиторов, чем немедленная реализация имущества должника. Иных условий утверждения судом плана реструктуризации долгов в порядке, установленном в пункте 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, не предусмотрено. 

Таким образом, должник не соответствует обязательным требованиям Закона о банкротстве для утверждения в отношении него плана реструктуризации долгов в связи с отсутствием источника дохода.

Кроме того, представленный должником план предполагает погашение имеющийся задолженности перед кредиторами путем реализации своего имущества, что в свою очередь противоречит требованиям Закона о банкротстве, смысл процедуры реструктуризации долгов при этом утрачивается.

В связи с изложенным суд отказывает в утверждении представленного плана реструктуризации долгов ФИО5.

Исследовав имеющиеся в деле документы и выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что единственно возможным способом погашения задолженности перед кредиторами является реализация принадлежащего должнику имущества.

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных настоящим Закона о банкротстве. 

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). 

Факт неплатежеспособности должника, а также его неспособность удовлетворить свои обязательства по платежам кредиторам в ином порядке, чем из формируемой управляющим конкурсной массы по правилам реализации имущества, подтверждается материалами дела.

Таким образом,  суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника следующей процедуры банкротства – реализации имущества гражданина.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Как следует из материалов дела, собранием кредиторов не решен вопрос о выборе саморегулируемой организации, из членов которой будет избран финансовый управляющий.

В связи с чем, суд счел необходимым возложить исполнение обязанностей финансового управляющего должника на арбитражного управляющего ФИО1, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» (ИНН управляющего 690209311795, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12046, адрес для направления корреспонденции: 170100, г.Тверь, ОПС-100, а/я 8).

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве.

Судебные расходы по делу по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на       должника.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 32, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ,  

 

РЕШИЛ:

Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении индивидуального предпринимателя ФИО5.

Признать ФИО5  (ДД.ММ.ГГГГ г.р.,  место рождения -  гор. Барнаул Алтайского края, зарегистрированного по адресу: 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 311500129800038) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО5  (ДД.ММ.ГГГГ г.р.,  место рождения -  гор. Барнаул Алтайского края, зарегистрированного по адресу: 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 311500129800038) процедуру реализации имущества гражданина сроком до 28 марта 2019 года.

Возложить исполнение обязанностей финансового управляющего имуществом должника на  арбитражного управляющего ФИО1, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» (ИНН управляющего 690209311795, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12046, адрес для направления корреспонденции: 170100, г.Тверь, ОПС-100, а/я 8).

Обязать должника в течение трех дней с даты вынесения настоящего решения обеспечить передачу материальных и иных ценностей исполняющему обязанности финансового управляющего.

Исполняющему обязанности финансового управляющего незамедлительно организовать проведение собрания кредиторов должника по вопросу выбора в порядке ст.45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кандидатуры арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий должника. По результатам проведения собрания кредиторов направить копию протокола в саморегулируемую организацию и в арбитражный суд.

Назначить  судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина на 05 апреля 2019 года на 10 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда Тверской области по адресу: 

<

...>., 4 этаж, каб.№ 9, тел. помощника – (4822) 390-251, справочно-информационная служба: (4822) 390-276, факс: 

<

***>, реквизиты АСТО в сети интернет: официальный сайт: http://tver.arbitr.ru, почта: http://my.arbitr.ru.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Тверской области фиксированную сумму вознаграждения арбитражному управляющему ФИО1 в размере 25 000 руб., поступивших по чек-ордеру от 26.01.2018, за проведение процедуры реструктуризации долгов ФИО5.

Взыскать с ФИО5  (ДД.ММ.ГГГГ г.р.,  место рождения -  гор. Барнаул Алтайского края, зарегистрированного по адресу: 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 311500129800038), в пользу ФИО6, г.Тверь, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда.

 

Судья                                                                                                      В.В. Лапина