РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-196425/23-161-1644

г. Москва

18 января 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2024года

Полный текст решения изготовлен 18 января 2024 года

Арбитражный суд в составе:

Судьи Регнацкого В.В. (единолично),

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАНГО ТЕЛЕКОМ"

117420, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.08.2003, ИНН: 

<

***>, КПП: 772801001

к АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОСТ"

123112, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ ВН.ТЕР.Г., ПРЕСНЕНСКАЯ НАБ., Д. 2, ЭТАЖ 5, ПОМЕЩ. 13, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2021, ИНН: 

<

***>, КПП: 770301001

о взыскании задолженности и процентов в размере 1 048 402, 00 руб., 

и приложенные документы,

с участием представителей согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

предметом иска является требование о взыскании задолженности в размере 1 048 402, 00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.08.2023 по 15.01.2024 в размере 64 465, 07 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 16.01.2024 по дату фактической оплаты.

Основанием иска является нарушение обязательств по договорам об оказании услуг связи № 16929172 от 31.08.2022, 16940000 от 01.12.2022, с операторами внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи № ASD#P086683 от 06.09.2022, № LX#P086055 от 06.09.2022, № МТТ#Р086057 от 06.09.2022, лицензионным договорам на программные продукты № РВХ#Р127838 от 31.08.2022, № СС#Р025226 31.08.2022.

В соответствии с пунктом 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по месту нахождения адресата. 

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165-1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В соответствии с пунктом 68 постановления от 23 июня 2015 года №25 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в заседание не явился, возражений и ходатайств не заявил. 

Суд определил провести судебное заседание в отсутствие ответчика на основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Доводы истца рассматриваются по исковому заявлению, при этом суд учитывает, что от ответчика отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ в суд не поступил.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, выслушав истца, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между АО «РОСТ» (далее - абонент) и ООО «Манго Телеком» (далее - оператор) заключены договоры об оказании услуг связи № 16940000 от 01.12.2022, 16929172 от 31.08.2022), договоры с операторами внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи № ASD#P086683 от 06.09.2022 г. , № LX#P086055 от 06.09.2022, № МТТ#Р086057 от 06.09.2022, от имени которых ООО «Манго Телеком» выступает как агент и лицензионные договоры на программные продукты № РВХ#Р127838 от 31.08.2022 г., № СС#Р025226 31.08.2022, (далее -договоры). Факт оказания услуг подтверждается детализаций по лицевому счету.

Согласно п.1.3. договора № 16601262 абонент подтверждает, что надлежащим образом ознакомлен с условиями оказания услуг связи «ООО Манго Телеком».

Как следует из п. 68 Постановления Правительства Российской Федерации от 9 декабря 2014 г. № 1342 г. Москва "О порядке оказания услуг телефонной связи": в случае согласия абонента на доступ к услугам внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи по решению абонента в договоре об оказании услуг местной телефонной связи указываются наименования операторов связи, оказывающих эти услуги телефонной связи.

Согласно Бланку-заказа к договору №16940000 от 01.12.2022, абонент согласен на предоставление ему доступа к услугам операторов внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи ОАО «МТТ», и/или ПАО «ВымпелКом», и/или ООО «Эквант», ПАО «Мегафон», а также к иным услугам прочих операторов связи, кроме того на предоставление сведений о нем другим операторам связи для оказания таких услуг. Для получения услуг внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи Абонент при каждом вызове поручает оператору осуществлять выбор оператора внутризоновой, междугородной и международной связи. абонент подтверждает, что ознакомлен и согласен с Условиями оказания услуг междугородной и международной телефонной связи ПАО «Мегафон» (www.megafon.ru).

Согласно п. 2.1.13. Условий оказания услуг связи: «дополнительные услуги», «дополнительные сервисы», «сервисы» - услуги, оказываемые оператором, неразрывно связанные с услугами связи и направленные на повышение их потребительской ценности. перечень и стоимость дополнительных услуг определяется оператором.

Услуги связи, оказываемые оператором и программный продукт ВАТС являются технологически неразрывно связанные между собой и направлены на повышение потребительской ценности.

Согласно п. 7 Постановления Правительства РФ от 9 декабря 2014 г. № 1342 оказание услуг телефонной связи может сопровождаться предоставлением оператором связи иных услуг, технологически неразрывно связанных с услугами телефонной связи и направленных на повышение их потребительской ценности, при соблюдении требований, предусмотренных законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Перечень технологически неразрывно связанных с услугами связи иных услуг, направленных на повышение потребительской ценности услуг связи, которые оператор связи имеет возможность предоставить абоненту и (или) пользователю, определяется оператором связи самостоятельно.

В соответствии с п. 5.1. Условий оказания услуг связи услуги оказываются на основании возмездного договора об оказании услуг связи, заключаемого между абонентом и оператором. Предоставление доступа к программным продуктам/сервисам (ВАТС и пр. по решению оператора) осуществляется путем заключения лицензионного договора с абонентом или путем самостоятельных действий абонента в личном кабинете, что является акцептом оферты (оплата и доступ приравнивается к заключению лицензионного договора) и бесспорным фактом предоставления такого доступа оператором абоненту, а также основанием для оплаты оператору стоимости прав (лицензионных платежей) на дополнительные сервисы.

Оператором в период с 01.04.2023 по 30.06.2023 оказывались абоненту услуги с надлежащим качеством и в полном соответствии с договорами.

Согласно условиям, абонент обязан производить оплату оказанных услуг следующим образом: авансовый метод расчётов (п.14.1.)

Как следует из п. 8.3. Условий, оператор является посредником в расчётах между абонентами и операторами дальней связи за полученные абонентами услуги дальней связи. Оплата за услуги международной и междугородной телефонной связи производится путем списания денежных средств с лицевого счета абонента на расчетный счет оператора связи с целью их дальнейшего перечисления оператором связи в пользу операторов сетей дальней связи.

Согласно п. 2.1. лицензионных договоров лицензиар предоставляет лицензиату неисключительную лицензию на использование программного продукта в версиях, согласно акту приема-передачи прав использования программным продуктом (далее - акт приема-передачи), в пределах и способами, указанными в п.2.1.1 настоящего договора, а лицензиат обязуется уплатить вознаграждение лицензиару в соответствии с условиями настоящего договора и приложениями к нему.

В соответствии со ст. 54 Федерального закона «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания средств измерений, средств связи с измерительными функциями, учитывающих объем оказанных услуг связи операторами связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

Согласно п. 13.1 Условий, оператор ведёт непрерывный и сплошной учет объёма оказанных абоненту услуг. Начисление или списание средств с лицевого счёта Абонента происходит в режиме реального времени в соответствии с данными, получаемыми от биллинговой системы оператора. Согласно п. 13.3. Условий безусловным подтверждением факта оказания абоненту услуг является детализация, формируемая автоматически биллинговой системой оператора.

Согласно п. 13.4 условий, абонент вправе в течение 10 (десяти) календарных дней месяца, следующего за отчетным, направить оператору мотивированные замечания по предоставленной детализации в случае обнаружения технических или иных ошибок, в случае отсутствия мотивированных замечаний в указанный срок, услуги считаются принятыми и подлежат оплате.

В соответствии с п. 15.4. Условий если абонент является юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, оператор по окончании каждого расчётного периода формирует и направляет в адрес абонента следующие документы: счёт-фактуру и акт выполненных работ или универсальный передаточный документ.

При этом, в нарушение положений вышеуказанных договоров и норм действующего законодательства РФ, АО «РОСТ» (абонент) не выполнил свои обязательства по оплате услуг. Задолженность по оплате услуг связи и платежей за доступ к программным продуктам составляет 1 048 402,00 руб.

Досудебный порядок урегулировании спора соблюден. 

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг, к которому относится договор на оказание услуг связи, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Таким образом, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.08.2023 по 15.01.2024 в размере 64 465, 07 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 16.01.2024 по дату фактической оплаты.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах оснований для признания доводов истца недоказанными и отказа в предъявленном иске не имеется. Суд, в отсутствие отзыва и возражений ответчика, учитывая, что из материалов дела не усматривается наличия у ответчика несогласия с доводами истца, полагает доводы истца обоснованными и доказанными.

Ответчик доводы истца документально не опроверг, доказательства оплаты задолженности и процентов не представил в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по уплате госпошлины распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ на ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 71, 110, 123, 131, 156, 159, 167 – 182 АПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОСТ" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАНГО ТЕЛЕКОМ" задолженность в размере 1 048 402, 00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.08.2023 г. по 15.01.2024 г. в размере 64 465, 07 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 16.01.2024 г. по дату фактической оплаты, расходы по уплате госпошлины в размере 23 484, 00 руб.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОСТ" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 645, 00 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

В.В. Регнацкий