АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-582/2019

город Саранск09 апреля 2019 года

          Решение в виде резолютивной части изготовлено 28 марта 2019 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Алёхиной М.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания "Ватт-Электросбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Термодом" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в сумме 683558руб. 62коп., пени в размере 97943руб. 68коп., 

без ведения протокола и вызова сторон,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания "Ватт-Электросбыт" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Термодом".

Ответчик иск по существу не оспорил.

При рассмотрении дела установлено, что между сторонами были заключены договора энергоснабжения №4430_18 от 16.03.2018, №4937_15 от 27.11.2015, №2441_18 от 27.03.2018г. 

Согласно пунктам 7.1. и  7.2. договоров расчетным периодом является один календарный месяц, оплата электрической энергии (мощности) должна быть произведена ответчиком до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

В мае 2018 года по договору энергоснабжения №4430_18 от 16.03.2018, ответчиком приобретена электроэнергия (мощность) в количестве 14699кВт/ч стоимостью 104835рублей 73копейки. Объем электрической энергии, отпущенный ответчику, подтверждается расчетом отпущенной электроэнергии и актом приема-передачи коммунального ресурса.

В мае 2018 года по договору энергоснабжения №2441_18, ответчиком приобретена электроэнергия (мощность) в количестве 19328кВт/ч стоимостью 137850рублей 54копейки. Объем электрической энергии, отпущенный ответчику, подтверждается расчетом отпущенной электроэнергии и актом приема-передачи коммунального ресурса.

В апреле 2018 года по договору энергоснабжения №4937 15, ответчиком приобретена электроэнергия (мощность) в количестве 80023кВт/ч стоимостью 504018рублей 95копеек. Объем электрической энергии, отпущенный ответчику, подтверждается расчетом отпущенной электроэнергии и актом приема-передачи коммунального ресурса.

Всего за период апрель и май 2018 года ответчиком приобретена электрическая энергия в количестве в количестве 114050 кВт/ч общей стоимостью 746 705рублей 22копейки. Возражений по количеству и качеству полученной энергии ответчиком заявлено не было.

На указанную сумму к оплате ответчику были выставлены счета-фактуры.

Обязательство по оплате приобретенного коммунального ресурса (электроэнергии) ответчиком  исполнено не в полном объеме, в результате чего у ответчика перед истцом в спорный период сложилась задолженность в размере 683558рублей 62копейки, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 307, 309, 539 (часть 4), 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 3 Федерального закона "Об электроэнергетике" (от 26.03.2003 №35-ФЗ), пунктом 28 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии", на ответчике, как стороне договора на электроснабжение, заключенного с гарантирующим поставщиком, лежит обязанность оплатить фактически принятую электрическую энергию.  

На день вынесения решения доказательств оплаты долга полностью либо в части ответчик суду не представил (статьи 9, 65 АПК РФ), поэтому  долг в размере 683558рублей 62копейки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Поскольку ответчиком нарушены обязательства по оплате принятой электрической энергии, истец начислил и предъявил к взысканию пени в размере 97943рублей 68копеек, начисленные на основании статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Статья 332 Гражданского кодекса РФ предоставляет кредитору вправо требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно пункту 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Пени начислены истцом за период с 19.05.2018 по 29.01.2019 по действующей не день вынесения решения ставке рефинансирования ЦБ России 7,75% годовых, начисленных на сумму долга. 

Расчет пеней судом признан верным, ответчиком расчет не оспаривался.

На основании статей 330,  332 Гражданского кодекса РФ, в соответствии со статьей 37 Закона об электроэнергетике с ответчика в пользу истца подлежат взысканию законные пени в размере 97943рублей 68копеек.

          В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина по делу в размере 18630рублей относится на ответчика и подлежит возмещению истцу.

Государственная пошлина в размере 322 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации.

          Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации    

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Термодом" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания "Ватт-Электросбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 683558рублей 62копейки за электрическую энергию, потребленную в апреле, мае 2018 года на основании договоров №4430_18 от 16.03.2018, №4937_15 от 27.11.2015, №2441_18 от 27.03.2018; пени в размере 97943рублей 68копеек, начисленные с 19.05.2018 по 29.01.2019, 18630рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания "Ватт-Электросбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 322 рублей, излишне уплаченную платежным поручением № 2731 от11.10.2018.

          Решение подлежит немедленному исполнению.

По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте Арбитражного суда Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения ‒ в тот же срок со дня принятия решения в полном объеме.

Если решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

СудьяМ.Н. Алёхина