АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

 ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432068 

Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г.Ульяновск Дело № А72-16133/2022 23.05.2023 

Резолютивная часть решения оглашена 18.05.2023. Полный текст решения изготовлен 23.05.2023. 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи П.Г.Юдина,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

Публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания – Россети»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Москва 

к Муниципальному унитарному предприятию «Ульяновская городская  

электросеть» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск 

о взыскании 10 417 409 руб. 84 коп. 

при участии в заседании: 

от истца – ФИО2, доверенность от 05.12.2022, диплом (участвует в судебном  заседании посредством веб-конференции);  

от ответчика – ФИО3, доверенность от 05.10.2022, диплом;  

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания – Россети»  обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к  Муниципальному унитарному предприятию «Ульяновская городская электросеть» о  взыскании 10 417 409 руб. 84 коп., в том числе: 9 861 477 руб. 80 коп. – основной долг за  период с мая по июнь 2022 года, 555 932 руб. 04 коп. – пени за период с 21.06.2022 по  11.10.2022, пени с 12.10.2022 по день фактической оплаты задолженности.  

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.11.2022 исковое  заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.  

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.12.2022  предварительное судебное заседание завершено, дело назначено к судебному  разбирательству.  

23.01.2023 через web-сервис «Мой Арбитр» от истца поступило ходатайство об  уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика основной долг  за период с мая по июнь 2022 года в сумме 9 861 477 руб. 80 коп., пени в сумме  

1 153 310 руб. 02 коп. за период с 21.06.2022 по 24.01.2023, пени с 25.01.2023 по день  фактической оплаты задолженности.  

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.01.2023 ходатайство  истца об уточнении исковых требований удовлетворено, судебное разбирательство  отложено.  

10.02.2023 через web-сервис «Мой Арбитр» от истца поступили письменные  пояснения.  

Определениями Арбитражного суда Ульяновской области от 14.02.2023, от  14.03.2023, от 19.04.2023 судебное разбирательство неоднократно откладывалось.  

15.05.2023 через web-сервис «Мой Арбитр» от истца поступило ходатайство об  участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции (онлайн- заседание).  

Исходя из положений части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации и с учетом наличия технической возможности осуществления  веб-конференции, ходатайство истца удовлетворено судом, о чем в порядке ст. 184  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынесено протокольное  определение.  

15.05.2023 через web-сервис «Мой Арбитр» от истца поступило ходатайство об  уменьшении размера исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика  неустойку за период с 21.06.2022 по 02.04.2023 в сумме 1 385 654 руб. 57 коп.,  начисленную на задолженность по договору от 12.01.2022 № 1817/П за май-июнь 2022  года.  

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал с  учетом уточнения.  

Представитель ответчика возражал против исковых требований.  

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе  при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного  акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или  предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.  

Рассмотрев ходатайство истца об уменьшении исковых требований, суд считает,  что его следует удовлетворить в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд  считает, что исковые требования следует удовлетворить частично.  

При этом суд исходит из следующего. 

Как следует из материалов дела, Публичное акционерное общество «Федеральная  сетевая компания – Россети» является сетевой организацией по управлению единой  национальной (общероссийской) электрической сетью, владеет на праве собственности  объектами электросетевого хозяйства, в том числе ПС 220 кВ «Ульяновская»,  расположенной на территории Ульяновской области, с использованием которых  оказывает услуги по передаче электрической энергии.  

Муниципальное унитарное предприятие «Ульяновская городская электросеть»  является сетевой организацией оказывающей услуги по передаче электроэнергии на  территории Ульяновской области, энергопринимающие устройства которой имеют  технологическое присоединение к вышеуказанным объектам электросетевого хозяйства  ПАО «Россети».  

ПАО «Россети» и МУП «УльГЭС» выступают в качестве смежных по отношению  друг к другу сетевых организаций.  

Спор между ПАО «Россети» (Исполнитель) и МУП «УльГЭС» (Потребитель)  возник из договора оказания услуг по передаче электроэнергии по единой национальной  электрической сети № 1817/П от 12.01.2022.  

В силу пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об  электроэнергетике" оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется  на основании договора возмездного оказания услуг.  

Согласно ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об  электроэнергетике" организация по управлению единой национальной  (общероссийской) электрической сетью оказывает на возмездной договорной основе  услуги по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской)  электрической сети субъектам оптового рынка, а также иным лицам, имеющим на праве  собственности или на ином предусмотренном федеральными законами основании  объекты электроэнергетики, технологически присоединенные в установленном порядке  к единой национальной (общероссийской) электрической сети, услуги по передаче  

электрической энергии, купля-продажа которой осуществляется субъектами оптового  рынка на территориях, на которых располагаются электроэнергетические системы  иностранных государств.  

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 9 ФЗ "Об электроэнергетике"  заключение договора оказания услуг по передаче электрической энергии по сетям ЕНЭС  является обязательным для ПАО "Россети", ПАО "Россети" обязано заключить такой  договор с каждым обратившимся потребителем, удовлетворяющим необходимым  нормативным требованиям.  

В силу пункта 4 статьи 426 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом,  Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством  Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать  правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров  (типовые договоры, положения и т.п.).  

Пунктом 8 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче  электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением  Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 предусмотрено, что сетевая организация в целях  обеспечения исполнения своих обязательств перед потребителями услуг (покупателями  и продавцами электрической энергии) заключает договоры с иными сетевыми  организациями, имеющими технологическое присоединение к объектам электросетевого  

хозяйства, находящимся в собственности данной сетевой организации или на ином  законном основании (смежные сетевые организаций), в соответствии с разделом III  Правил N 861.  

При этом согласно п. 36 Правил сетевая организация не вправе отказать смежной  сетевой организации в заключении договора.  

В соответствии с пунктом 34 Правил № 861, по договору между смежными  сетевыми организациями одна сторона договора обязуется предоставлять другой  стороне услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих  ей на праве собственности или ином законном основании объектов электросетевого  хозяйства, а другая сторона обязуется оплачивать эти услуги и (или) осуществлять  встречное предоставление услуг по передаче электрической энергии. Услуга  предоставляется в пределах величины присоединенной (заявленной) мощности в  соответствующей точке технологического присоединения объектов электросетевого  хозяйства одной сетевой организации к объектам другой сетевой организации.  Потребитель услуг, предоставляемых по такому договору, определяется в соответствии с  пунктом 41 Правил N861.  

Согласно п.п. «б» п. 41 Правил № 861 при исполнении договора между  организацией по управлению единой национальной (общероссийской) электрической  сетью и иными владельцами объектов электросетевого хозяйства, входящих в единую  национальную (общероссийскую) электрическую сеть, потребителями услуг являются  эти иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, входящих в единую  национальную (общероссийскую) электрическую сеть.  

Таким образом, законодательство обязывает сетевую организацию осуществить  передачу электроэнергии конечному потребителю до точки поставки как  самостоятельно, так и через третьих лиц (п. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003  N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", п. 8 Правил N 861).  

В настоящем случае МУП «УльГЭС», являясь потребителем услуг по передаче  электроэнергии оказываемых организацией по управлению единой национальной  (общероссийской) электрической сетью (ПАО «Россети») и смежной сетевой  организацией в силу прямого указания закона в целях обеспечения исполнения своих  обязательств перед потребителями услуг (покупателями и продавцами электрической  энергии) обязано заключить договор на оказание услуг по передаче электроэнергии,  который является публичным.  

В соответствии с п. 1.1 договора № 1817/П от 12.01.2022 Исполнитель обязуется  оказывать услуги по передаче электрической энергии по единой национальной  (общероссийской) электрической сети (далее - ЕНЭС) путем осуществления комплекса  организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, обеспечивающих передачу электрической энергии через  технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве  собственности или на ином предусмотренном федеральными законами основании, а  Заказчик обязуется оплачивать эти услуги.  

Согласно п. 1.2.1 договора величина заявленной мощности, в пределах которой  Исполнитель принимает на себя обязательства обеспечить передачу электрической  энергии в текущем периоде регулирования определена Сторонами в Приложении 5 к  настоящему Договору.  

В соответствии с п. 15(1) Правил № 861 стоимость услуг по передаче  электрической энергии определяется исходя из тарифа на услуги по передаче  электрической энергии, определяемого в соответствии с разделом V настоящих Правил,  и объема (объемов) оказанных услуг по передаче электрической энергии.  

В случае если в качестве потребителя услуг по передаче электрической энергии  выступает сетевая организация, объем услуг по передаче электрической энергии,  оказанных другой сетевой организацией, в том числе организацией по управлению  единой национальной (общероссийской) электрической сетью, определяется в  отношении объектов электросетевого хозяйства в соответствии с настоящим пунктом в  зависимости от применяемого в соответствии с Основами ценообразования в области  регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике к потребителю услуг варианта цены  (тарифа) на услуги по передаче электрической энергии в следующем порядке:  

объем услуг по передаче электрической энергии, оплачиваемых потребителем  услуг за расчетный период по одноставочной цене (тарифу) на услуги по передаче  электрической энергии, а также объем услуг по передаче электрической энергии,  оплачиваемых потребителем услуг за расчетный период по ставке, используемой для  целей определения расходов на оплату нормативных потерь электрической энергии при  ее передаче по электрическим сетям, двухставочной цены (тарифа) на услуги по  передаче электрической энергии, определяются в порядке, предусмотренном настоящим  пунктом для определения такого объема услуг по передаче электрической энергии,  оплачиваемых потребителями электрической энергии (мощности);  

объем услуг по передаче электрической энергии, оплачиваемых потребителем  услуг по ставке, отражающей удельную величину расходов на содержание  электрических сетей, двухставочной цены (тарифа) на услуги по передаче электрической  энергии, равен величине заявленной мощности, определенной в соответствии с пунктом  38 настоящих Правил.  

Согласно пункту 38 Правил № 861 договор между смежными сетевыми  организациями должен содержать, в том числе, следующие существенные условия: п.п.б  (1) величина заявленной мощности, определяемая по соглашению сторон (п. п. «б (1)»  введен постановлением Правительства Российской Федерации от 31.07.2014 № 740).  

Таким образом, стоимость услуг по передаче энергии определяется по двум  ставкам: стоимостью услуг по передаче электрической энергии за содержание сетей (за  мощность) и стоимостью услуг по передаче электрической энергии за потери (за потери  электроэнергии).  

Как указывалось, ранее величина заявленной мощности была согласована  сторонами по форме приложения № 5 к договору и составила на 2022 - 17, 864 МВт.  

Приказом ФАС России от 14.12.2020 № 1216/20 (ред. от 14.12.2021) «Об  утверждении тарифов на услуги по передаче электрической энергии по единой  национальной (общероссийской) электрической сети, оказываемые ПАО «Федеральная  сетевая компания единой энергетической системы», на 2021 -2024 годы»  (Зарегистрировано в Минюсте России 31.12.2020 № 61990) утверждены тарифы на  

услуги по передаче электрической энергии по ЕНЭС, на 2021-2022 гг. Установлен  двухставочный тариф, состоящий из ставки на содержание объектов ЕНЭС размер  которой составил на период с 01.01.2022 по 30.06.2022 - 203 257, 28 руб./МВт.мес, с  01.07.2022 по 31.12.2022 - 216 062, 33 руб./МВт.мес. и ставки на оплату нормативных  технологических потерь электрической энергии в виде расчетной формулы.  

Согласно п. 4.1 договора, расчетным периодом по оплате услуг, оказываемых  исполнителем по договору, считается 1 (один) календарный месяц.  

В соответствии с п. 4.2 договора, стоимость услуг по передаче электрической  энергии по ЕНЭС по Договору за расчетный период, определяется путем сложения  стоимости услуг по передаче электрической энергии на содержание объектов  электросетевого хозяйства (определяемой путем умножения ставки тарифа на услуги по  передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства на  величину заявленной мощности) и стоимости нормативных технологических потерь  электроэнергии (технологического расхода электрической энергии на ее  транспортировку), возникающих при передаче электрической энергии по объектам  электросетевого хозяйства исполнителя.  

В соответствии с п. 3.3 договора фактический объем переданной электрической  энергии определяется с 00 час. 00 мин. первого календарного дня до 24 час. 00 мин. по  московскому времени последнего календарного дня расчётного периода путем снятия  показаний приборов учета и подтверждается интегральным актом по форме приложения   № 9 к настоящему договору и сводным актом учета электрической энергии по форме  приложения № 4 к настоящему договору за расчетный период текущего года между  Исполнителем и Заказчиком.  

В период с мая по июнь 2022 года истец оказал ответчику услуги по передаче  электрической энергии по договору № 1817/П от 12.01.2022 на общую сумму  

9 861 477 руб. 80 коп., что подтверждается актами об оказании услуг по передаче  электрической энергии и не оспаривается ответчиком.  

Согласно п. 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные  действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить  эти услуги.  

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить  оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного  оказания услуг.  

Подпунктом «б» пункта 14 Правил № 861 предусмотрено, что при исполнении  договора потребитель услуг обязан оплачивать услуги сетевой организации по передаче  электрической энергии в размере и сроки, установленные договором.  

Согласно п. 4.1 договора, расчетным периодом по оплате услуг, оказываемых  исполнителем по договору, считается 1 (один) календарный месяц.  

В соответствии с п. 15 (3) Правил № 861 потребители услуг по передаче  электрической энергии (за исключением гарантирующих поставщиков, энергосбытовых,  энергоснабжающих организаций - потребителей услуг по передаче электрической  энергии, оказываемых в интересах населения и приравненных к нему категорий  потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги, а также прочих  потребителей) оплачивают 50 процентов стоимости оказываемых им услуг по передаче  электрической энергии на условиях предоплаты.  

Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в  интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения  и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной  услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных  потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных  услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата,  

либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за  расчетным периодом.  

Однако в нарушение вышеуказанных правовых норм и условий договора МУП  «УльГЭС» обязательства по оплате стоимости фактически оказанных услуг выполнило с  нарушением установленных сроков, и не в полном объеме.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в  арбитражный суд с настоящим исковым заявлением о взыскании пени.  

В судебном заседании установлено, что 25.01.2023 между Публичным  акционерным обществом «Федеральная сетевая компания – Россети» (Цедент) и  Публичным акционерным обществом «Россети Волга» (Цессионарий) заключен договор  уступки требования, согласно которому Цедент уступает Цессионарию, а Цессионарий  принимает требование оплаты задолженности, возникшей за оказанные услуги по  передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской)  электрической сети за расчетный период июнь 2022 г., по договору оказания услуг по  передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской)  электрической сети от 12.01.2022 № 1817/П между Цедентом и потребителем услуг  Цедента – МУП «УльГЭС», именуемым в дальнейшем «Должник», в размере 5 024 381  руб. 76 коп. (п.1.1 договора).  

Кроме того, 22.03.2023 между Публичным акционерным обществом «Федеральная  сетевая компания – Россети» (Цедент) и Публичным акционерным обществом «Россети  Волга» (Цессионарий) заключен договор уступки требования, согласно которому Цедент  уступает Цессионарию, а Цессионарий принимает требование оплаты задолженности,  возникшей за оказанные услуги по передаче электрической энергии по единой  национальной (общероссийской) электрической сети за расчетный период май 2022 г, по  договору оказания услуг по передаче электрической энергии по единой национальной  (общероссийской) электрической сети от 12.01.2022 № 1817/П между Цедентом и  потребителем услуг Цедента – МУП «УльГЭС», именуемым в дальнейшем «Должник»,  в размере 4 837 096 руб. 04 коп. (п.1.1 договора).  

Согласно п.1.2 договора уступки требования от 25.01.2023, Цессионарию  уступается только указанное в настоящем Договоре требование. Иные права требования,  связанные с передаваемым по настоящему Договору требованием, возникшие до  момента перехода требования по настоящему Договору, в том числе права требования  оплаты неустойки/процентов за пользование чужими денежными средствами,  Цессионарию не передаются. Уступаемое требование переходит от Цедента к  Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту  перехода требования.  

В соответствии с п.1.3 договора требование Цедента переходит к Цессионарию в  момент полной оплаты Цессионарием уступаемого требования в соответствии с пунктом  2.1 настоящего договора. Отдельного соглашения (двустороннего документа о переходе  права требования) не требуется.  

Аналогичные положения предусмотрены пунктами 1.2, 1.3 договора уступки права  требования 22.03.2023.  

Во исполнение п. 2.1 договоров от 25.01.2023, 22.03.2023 Цессионарием по  платежным поручениям от 08.02.2023 № 2655 на сумму 5 024 381 руб. 76 коп. (за июнь  2022г.), от 03.04.2023 № 8172 на сумму 4 837 096 руб. 04 коп. (за май 2022г.) в адрес  Цедента произведена оплата уступаемых требований.  

 В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации  право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть  передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому  лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется  согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2).  

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального  кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые  

существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят  права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с  требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384 Гражданского  кодекса Российской Федерации).  

По смыслу приведенных выше норм права к цессионарию на основании закона  переходят права кредитора по обязательству, при этом переход прав кредитора к новому  взыскателю не прекращает обязательство, а изменяет его субъектный состав.  

При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 384 Гражданского кодекса Российской  Федерации, право требования по денежному обязательству может перейти к другому  лицу в части, если иное не предусмотрено законом.  

Из разъяснений, содержащихся в пункте 33 Постановления Пленума Верховного  Суда РФ от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24  Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на  основании сделки" следует, что при замене цедента цессионарием в части заявленных  требований в процессе оба этих истца выступают независимо друг от друга.  

Таким образом, исходя из условий пункта 1.2. договоров цессии, право требования  уплаты неустойки за просрочку оплаты долга за май, июнь 2022 года сохраняется за  Цедентом до даты передачи прав требования.  

Указанное согласуется с правовой позицией Верховного Суда Российской  Федерации, приведенной в Определении от 12.03.2019 N 18-КГ19-4, постановление  Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.08.2004  N5106/04.  

В связи с чем, в ходе судебного разбирательства истец уменьшил исковые  требования и просит взыскать с ответчика неустойку за период с 21.06.2022 по  02.04.2023 в сумме 1 385 654 руб. 57 коп., начисленную на задолженность по договору  от 12.01.2022 № 1817/П за май-июнь 2022 года.  

В силу п.1 ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение  обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества  должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения  или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения.  

Пунктом 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике установлена законная неустойка  (пени) в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в  срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня  наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Изучив расчет неустойки, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - ФЗ N 127-ФЗ) для обеспечения  стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях  природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и  подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести  мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами  (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый  Правительством Российской Федерации.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 с  01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий  на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в  

отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных  предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления).  

Постановление N 497 вступило в силу со дня его официального опубликования и  действует в течение шести месяцев (с 01.04.2022 по 01.10.2022).  

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N  127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении  должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами 5 и 7 - 10 пункта 1  статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки  (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее  исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих  платежей.  

Правила о моратории, установленные Постановлением N 497, распространяют свое  действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая  индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо  указанных в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и  (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных  объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или)  недостаточности имущества либо нет.  

Разрешение вопроса о применении положений Постановления N 497 в части  начисления финансовых санкций не зависит от момента возникновения (просрочки  исполнения) обязательств, то есть временный запрет на применение соответствующих  санкций распространяется на случаи ненадлежащего исполнения обязательств,  возникших как до введения моратория, так и в период его действия.  

Иное толкование ставит в неравное (худшее) положение те субъекты  предпринимательской деятельности, которые приняли на себя обязательства в период  действия моратория и не исполнили их, по сравнению с теми, кто не исполнил свои  обязательства в период, предшествующий мораторию, то есть в докризисный период.  

На основании изложенного, исследовав и оценив представленные в материалы дела  доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, руководствуясь вышеуказанными нормами  права, регулирующими спорные правоотношения, установив, что в период действия  моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022), введенного Постановлением N 497, финансовые  санкции не начисляются независимо от периода (месяца) возникновения задолженности,  с учетом общего принципа юридического равенства между активно участвующими в  гражданском обороте государственными предприятиями и иными юридическим лицами,  общей экономической направленности мер по поддержке российской экономики, суд  приходит к выводу, что требования истца о взыскании пени за период с 21.06.2022 по  01.10.2022 удовлетворению не подлежат.  

Истцом в материалы дела представлен справочный расчет неустойки, согласно  которому пени за период с 02.10.2022 по 07.02.2023 составили 884 615 руб. 67 коп.  

В данном случае пени рассчитаны по день уступки права требования в  соответствии с пунктами 1.2 и 1.3 договоров уступки права требования от 25.01.2023,  от 22.03.2023.  

Ответчик подтвердил арифметическую верность расчета, доказательства оплаты  пени в материалы дела не представил.  

Поскольку ответчик в установленный договором срок оплату услуг по передаче  электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети  не произвел, требование о взыскании неустойки является законным, обоснованным и  подлежит частичному удовлетворению в сумме 884 615 руб. 67 коп. за период с  02.10.2022 по 02.04.2023.  

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить  частично.  

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального  кодекса РФ следует возложить на ответчика пропорционально удовлетворенным  исковым требованиям.  

В ходе рассмотрении дела истцом уменьшены исковые требования, следовательно,  государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в сумме  

48 250 руб. 00 коп. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об уменьшении исковых требований удовлетворить. Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Ульяновская городская  электросеть» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного  акционерного общества «Федеральная сетевая компания – Россети» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) неустойку за период с 02.10.2022 по 02.04.2023 в  сумме 884 615 руб. 67 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме  17 157 руб. 00 коп.  

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения. 

Возвратить Публичному акционерному обществу «Федеральная сетевая компания  – Россети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 48 250 руб. 00 коп.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его  принятия и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.  

Судья П.Г.Юдин  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Код доступа к оригиналам судебных Даакттао 2в1,. 0п3о.2д0п23и 8с:а4н6:н0ы0х электронной подписью судьи 

Кому выдана Юдин Павел Георгиевич