АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина  

г. Воронеж Дело № А14-8525/2024 «31» июля 2025 года  

Резолютивная часть определения суда оглашена 28 июля 2025 года. 

Определение в полном объеме изготовлено 31 июля 2025 года.  

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Донских С.В.  

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пешковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 

дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Лернанист района ФИО2, зарегистрирован по адресу: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>  

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «МТС-Сервис», юридический адрес: 394007, 

<

...>; почтовый адрес: 394007, 

<

...>/1, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>  

при участии в судебном заседании: 

от должника – ФИО3, представителя по доверенности № 36 АВ 4592545 от 28.02.2025, удостоверение личности – паспорт гражданина РФ;  

финансовый управляющий, третье лицо, иные лица, участвующие в деле о банкротстве – не явились, извещены надлежаще,  

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», заявитель) 06.07.2021 посредством электронного сервиса подачи документов «Мой арбитр» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее – ФИО1, должник) в связи с неисполнением должником денежных обязательств за период более трех месяцев.  

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Согласно пункту 1 статьи 213.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).  

Определением суда от 27.05.2024 указанное заявление принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 12.08.2024.  

Определениями суда от 12.08.2024, 11.11.2024 судебное заседание неоднократно откладывалось.  

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 10.02.2025 (резолютивная часть от 28.01.2025) заявление ПАО Сбербанк признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО4 (далее – финансовый управляющий), судебное заседание по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 назначено на 28.07.2025.  

В судебное заседание 28.07.2025 финансовый управляющий, третье лицо, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежаще, не явились. На основании статей части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.  

В материалы дела 02.07.2025, 24.07.2025 посредством электронного сервиса подачи документов «Мой Арбитр» и через канцелярию суда от финансового управляющего поступили дополнительные документы и ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.  

Судом, на основании статей 41, 65, 66, 159, 184, 223 АПК РФ, дополнительные документы приобщены к материалам дела, принято к рассмотрению поступившее ходатайство.  

Рассмотрев представленные по делу материалы и исследовав их, заслушав в судебном заседании пояснения представителя должника, суд установил следующее.  

В ходе процедуры реструктуризации долгов в порядке статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» судом установлены требования кредиторов к ФИО1 на сумму 21 671 949 руб. 76 коп. Основная задолженность не погашается должником в период более трех месяцев. Требования кредиторов первой и второй очереди удовлетворения отсутствуют.  

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, сделаны выводы:  

- о невозможности безубыточной деятельности; - о невозможности восстановления платежеспособности; 

- о наличии имущества, которое может быть реализовано для последующего осуществления расчетов с кредиторами и погашения расходов по делу о банкротстве;  

- целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина.  

В соответствии с заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника финансовым управляющим сделаны следующие выводы:  

- основания для проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют. 

Финансовым управляющим в порядке пункта 4 статьи 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 17.07.2025 проведено собрание кредиторов, которое приняло следующие решения: о принятии отчета финансового управляющего к сведению, о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, о включении в повестку дня собрания кредиторов дополнительного вопроса, о предоставлении финансовому управляющему права проведения собраний кредиторов в заочной электронной форме посредством использования сервиса «Электронные собрания» Banko.TECH.  

Собрание кредиторов от 17.07.2025 правомочно в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что подтверждено надлежащими доказательствами: журналом регистрации участников собрания кредиторов, бюллетенями для голосования участников собрания кредиторов, доверенностями на право участия в собрании. Решения, принятые им, относятся к компетенции первого собрания кредиторов.  

Доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлено.  

При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 33, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом положений пункта 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам несостоятельности (банкротства).  

В соответствии со статьей 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

В силу пункта 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;  

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;  

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

В силу пунктов 1, 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;  

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;  

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;  

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;  

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.  

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства и суду не представлен план реструктуризации долгов гражданина, возражения конкурсных кредиторов и должника против введения процедуры реализации имущества в материалы дела не представлены, суд полагает возможным признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры реализации имущества гражданина с учетом сроков подачи и рассмотрения требований кредиторов сроком на шесть месяцев.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

В соответствии со статьей 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд утверждает ФИО4 финансовым управляющим имуществом ФИО1  

На основании статей 20.6, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.  

Таким образом, суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 руб. единовременно.  

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все судебные расходы, в том числе расходы на уплату госпошлины, расходы на опубликование сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, и расходы на выплату вознаграждения, утвержденного судом, арбитражным управляющим, а также на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими в случаях, предусмотренных законом, для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника.  

ПАО Сбербанк в доход федерального бюджета при подаче заявления о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб.  

С учетом результатов рассмотрения дела, с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк следует взыскать 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 3, 20.6, 45, 53, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

признать гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Лернанист района ФИО2, зарегистрирован по адресу: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом).  

Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроков на шесть месяцев. 

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества ее срок будет считаться продленным на шесть месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО1 ФИО4, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер ФИО4 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 15394, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 394030, 

<

...>).  

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.  

Взыскать с гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Лернанист района ФИО2, зарегистрирован по адресу: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (117312, 

<

...>; почтовый адрес: 394006, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Обязать должника передать финансовому управляющему имущество, составляющее конкурсную массу, включая денежные средства свыше суммы установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его  

иждивении, в том числе любые доходы, полученные гражданином в процедуре реализации имущества, состоящие из заработной платы, пенсии и т.п. (статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).  

Нарушение обязанности по передаче денежных средств и имущества финансовому управляющему является основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств.  

Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.  

Судья С.В. Донских