Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

РЕШЕНИЕ

г. ТулаДело № А68-14981/2018

Дата объявления резолютивной части решения «03» июня 2019 года

Дата изготовления решения в полном объеме   «10» июня 2019 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев исковое заявление

акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Единая Тула» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в сумме 526 424 руб. 92 коп.

при участии:

от истца – представитель по доверенности ФИО2, паспорт;

от ответчика – представитель по доверенности ФИО3, паспорт;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тульское предприятие тепловых сетей» (АО «Тулатеплосеть») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Единая Тула» (ООО УК «Единая Тула») о взыскании задолженности, с учетом уточнения от 26.04.2019, по договору горячего водоснабжения от 20.04.2017 № 5824/ГВС за октябрь 2018 в сумме 526 424 руб. 92 коп.

Ответчик признал правильность арифметического расчета истца, в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования истца подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям:

Задолженность ответчика подтверждается договором горячего водоснабжения от 20.04.2017 № 5824/ГВС, актом фактического потребления тепловой энергии за октябрь 2018, расчетом истца, частичной оплатой ответчика, долг составил 526 424 руб. 92 коп.

П. 1 ст. 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В связи с изложенным с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг в сумме 526 424 руб. 92 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 529 руб., истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 10 703 руб.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тулатеплосеть» к ООО УК «Единая Тула» удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО УК «Единая Тула» в пользу АО «Тулатеплосеть» долг в сумме 526424 руб. 92 коп.

Взыскать с ООО УК «Единая Тула» в пользу АО «Тулатеплосеть» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме  13529 руб.

Возвратить АО «Тулатеплосеть» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10703 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

СудьяЛ.Д. Тажеева