АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть 

г. Ставрополь Дело № А63 – 22370/2019  06 июля 2020 года.  

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Гладских Н.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стороженко С.Ю.,  рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  

акционерного общества «Управление жилым фондом», г. Пятигорск, ОГРН  1102632000305,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-жилищная компания», г.  Пятигорск, ОГРН 1112651028379  

о взыскании задолженности по договору аренды № 498-ЮР от 11.11.2016 за период с  октября 2018 по август 2019 в сумме 93 377, 57 руб., пени за период с 15.11.2018 по  14.11.2019 в сумме 3 984, 97 руб., госпошлины в размере 3 895 руб.,  

в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о дате и времени рассмотрения дела 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования акционерного общества «Управление жилым  фондом», г. Пятигорск, ОГРН 1102632000305, удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-жилищная  компания», г. Пятигорск, ОГРН 1112651028379 в пользу акционерного общества  «Управление жилым фондом», г. Пятигорск, ОГРН 1102632000305 пени за просрочку  оплаты платежей за период с 16.11.2018 по 14.11.2019 в сумме 3 984, 97 руб., госпошлину  в размере 3 895 руб.  

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления  решения в законную силу.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского  

округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Н.В. Гладских