АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-8277/2024

г. Ярославль

29 августа 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена  26 августа 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Секериной С.Е. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дупан Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  Общества с ограниченной ответственностью "МотоДрайв" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Обществу с ограниченной ответственностью "МотоКлаб" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   3213517.60  руб.

при участии:

от истца: не явились

от ответчика не явились

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "МотоДрайв" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  Обществу с ограниченной ответственностью "МотоКлаб" о   взыскании   3213517.60  руб. долга.

По итогам предварительного судебного заседания суд счел дело подготовленным к слушанию в судебном разбирательстве и в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ произвел процессуальный переход к рассмотрению дела по существу с учетом отсутствия соответствующих возражений от лиц, участвующих в деле.

От ответчика поступил отзыв с приложениями (гарантийное письмо, акт сверки), наличие задолженности подтверждено.

Дело рассматривается судом без участия представителя ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил.

01 декабря 2014 года между Обществом с ограниченной ответственностью “Мотодрайв” (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью “Мотоклаб” (Покупатель) заключен Договор поставки товара № МОТО-МК (далее -Договор), согласно п. 1.1. которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю товар в ассортименте и в количестве, установленных Договором, а Покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную Договором денежную сумму (цену).

Согласно п. 5.1. Договора: “Оплата за поставленный товар производится Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты поставки товара.”

В период с «01» июля 2019 года по «25» марта 2021 года Поставщиком в адрес Покупателя поставлен Товар на сумму 5 055 853 рубля 60 копеек.

Обязательства по оплате Товара исполнены Покупателем частично на сумму 1 842 336 рублей 00 копеек.

«01» июня 2022 года в адрес Покупателя направлена претензия с требованием оплаты суммы задолженности.

«25» июля 2022 года Истцом получено Гарантийное письмо, согласно которому Покупатель гарантирует оплатить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до «31» октября 2022 года.

На дату составления настоящего искового заявления требования по оплате задолженности Покупателем не исполнены.

Указанное послужило основанием для обращения истца в суд.

Оценивая материалы дела, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 2 и части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом РФ.          

На основании частей 1, 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу обязательства одно лицо (должник-ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора-истца) определенное действие (уплатить деньги), а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения не допускается (ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ).

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

Факт передачи истцом товара подтверждается представленными в материалы дела документами.

Поскольку ответчиком в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты товара не представлены, требование истца о взыскании задолженности в размере 3 213 517,60 руб.  подлежит удовлетворению.

Стороны вправе заключить мировое соглашение на стадии исполнения решения суда.

В силу положений статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых вынесен судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "МотоКлаб"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  Обществу с ограниченной ответственностью "МотоДрайв"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 3 213 517,60 руб. – долга по договору № МОТО-МК от 01.12.2014, 39 068 руб. – расходов по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

С.Е. Секерина