Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-47514/23

30 сентября 2023 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2023 года

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.С. Шайдуллина 

протокол  судебного заседания вела  секретарь с/з ФИО1

рассматривает в открытом судебном заседании исковое заявление

АО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ПЕРЕКРЕСТОК" (ИНН 

<

***>), 

к ООО "КВАНТУМ" (ИНН 

<

***>), 

о взыскании  задолженности по договору           

в судебном заседании участвуют представители: согласно протоколу, 

 

УСТАНОВИЛ:

АО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ПЕРЕКРЕСТОК» (далее-истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «КВАНТУМ» (далее-ответчик) штрафа по договору поставки от 04.06.2021 № 6-1-100/000977-21 в размере 205 321 руб. 26 коп.

Информация о принятии Арбитражным судом Московской области к производству данного искового заявления размещена путем публичного опубликования в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/) Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства. 

В судебное заседание стороны не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания, ответчик отзыв не представил.

В соответствии ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) суд рассматривает дело по существу в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Между АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» и ООО «КВАНТУМ» (далее –заключен договор поставки от 04.06.2021 № 6-1-100/000977-21 по условиям которого Поставщик обязался передать в собственность Покупателя Товар, а Покупатель принять и оплатить его стоимость на условиях, предусмотренных Договором (п. 1.1 Договора поставки).

В соответствии с п. 1.2. Договора поставки стороны определили, что обязательства по Договору между Поставщиком и каждым из покупателей возникают в отношении Товаров, заказанных соответствующим покупателем, так как Договоре поставки имеется множественность лиц на стороне покупателя.

Согласно условиям Договора, Товар поставляется Поставщиком отдельными партиями, в ассортименте, по Цене, в количестве и в сроки, в соответствии с Заказами и Договором поставки.

Согласно п. 2.2 Договора поставки все заказы направляются в электронной форме не позднее 17 часов по Московскому времени.

В п. 7.1. Договора поставки Стороны определили, что документооборот по договору осуществляется посредством использования системы электронного документооборота (EDI).

В силу п. 2.3. Договора поставки Поставщик не позднее 4 часов с момента получения заказа обязан его подтвердить путем направления информации о поставке в электронной форме, которая означает полное или частичное согласование заказа или отказ от его выполнения полностью или в части с указанием причины такого отказа.

В соответствии с п. 2.5. Договора поставки согласованный заказ обязателен к исполнению, при этом, заказ считается согласованным если поставщик в установленный 4-х часовой временной отрезок с момента получения заказа не направил покупателю информацию о поставке или об отказе в ее выполнении полностью или в части.

Согласно п. 5.5. Договора Поставщик считается исполнившим свои обязательства по поставке, если он осуществил передачу Товара в согласованные с Покупателем, в порядке, предусмотренным Договором, дату и время; по указанному в Заказе адресу и надлежащему грузополучателю; в ассортименте и количестве согласно Заказу; по Ценам, согласованным Сторонами в Заказе; с полным комплектом документов.

В период действия Договора Ответчик допустил нарушения в части недопоставки регулярных товаров и поставки товаров ненадлежащего качества.

Факт направления и получения Поставщиком заказов подтверждается Справками, предоставленными EDI провайдером ООО «Эдивеб» обеспечивающим техническую работу электронной системы документооборота между сторонами.

По фактам нарушений условий Договора поставки, Истцом подготовлены и направлены в адрес Ответчика уведомления о расчете штрафных санкций с подробной расшифровкой по обстоятельствам:

№

№ Уведомления

Вид нарушения

Сумма штрафа

1

8001882815

Недопоставка

181 964,93 руб.

2

8001863069

Ненадлежащее качество товара

23 356,33 руб.

Сумма штрафных санкций 205 321,26 руб.

Таким образом, размер штрафных санкций за недопоставку товара и поставку товара ненадлежащего качества составил 205 321,26 руб.

На основании п. 6.1. Договора поставки Поставщик обязан уплатить Покупателю неустойку в срок не позднее 10 рабочих дней с момента получения уведомления о расчете штрафных санкций.

Истцом в адрес Ответчика по электронной почте были направлены претензии, с требованиями выплатить сумму штрафных санкций за нарушение обязательств по договору поставки.

В разделе 12 Договора поставки, Ответчик указал, что для направления уведомлений о нарушении условий договора поставки необходимо использовать адреса электронной почты - kvantum2015arslanov@yandex.ru; buhspring88@yandex.ru.

Таким образом, электронный обмен юридически значимыми сообщениями является для сторон деловым обыкновением, следовательно, направленние Истцом требований (претензий) Ответчику на адреса электронной почты kvantum2015arslanov@yandex.ru; buhspring88@yandex.ru является надлежащим соблюдением досудебного порядка.

Исследовав в полном объеме и оценив в совокупности документы, имеющиеся в материалах дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса (далее- ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как указано в ч. 5 ст. 454 ГК РФ, договор поставки является отдельным видом договора купли-продажи, к которому положения, предусмотренные общими нормами о купле-продаже товаров, применяются, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ о договоре поставки. В п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» обращено внимание судов на то, что квалифицируя правоотношения участников спора, им необходимо исходить из признаков договора поставки, предусмотренных ст. 506 ГК РФ, независимо от наименования договора, названия его сторон либо обозначения способа передачи товара в тексте документа.

Истцом заявлена к взысканию сумма штрафа в размере 205 321 руб. 26 коп.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.8.3 Приложения № 3 к Договору поставки за каждый факт недопоставки Товара по согласованному Заказу, Покупатель имеет право требовать с Поставщика уплаты штрафа в размере 12 % от стоимости недопоставленного Товара. Минимальный уровень поставки 97 %.

Согласно п. 8.1.1.1 Приложения № 3 к Договору поставки за каждый факт поставки некачественного Товара категории «Фрукты и овощи» Покупатель вправе потребовать от Поставщика уплаты неустойки в размере 100 % от стоимости Товара ненадлежащего качества.

Позиция о взыскании штрафов подтверждается судебной практикой по аналогичным делам A40-146619/21, А40-226730/20, А40-265168/20, А40-185163/20, А41-7119/21.

Поскольку размер штрафных санкций подтвержден расчетом истца, исковое требование подлежит удовлетворению на основании ст. ст. 309, 310, 329, 330 ГК РФ.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлине относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

 

РЕШИЛ:

1. иск удовлетворить. 

2. Взыскать с ООО «КВАНТУМ» (ИНН 

<

***>) в пользу АО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ПЕРЕКРЕСТОК» (ИНН 

<

***>)  штраф в размере 205 321 руб. 26 коп., в возмещение расходов по оплате государственной   пошлины- 7 106 руб. 00 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 259 АПК РФ решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

 

Судья                                                                                                А.С. Шайдуллина