Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-40172/21

07 августа 2024 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена: 13.06.2024 г.

Полный текст решения изготовлен: 07.08.2024 г.

 

Арбитражный суд Московской области в составе в составе судьи Пономарева Д.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Масликовым К.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 – финансового управляющего должника ФИО2 о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, поступившее в электронном виде,

заинтересованное лицо: ФИО3, 

по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2

при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания; 

 

УСТАНОВИЛ:

В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Московской области от 02 августа 2021 года в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Полевской Свердловской обл., адрес: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 27 января 2022 года. 

Финансовым управляющим утвержден ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 16024, адрес для направления корреспонденции: 124683, г. Москва, а/я 5, ФИО1), член ААУ "ЦФОП АПК" с единовременным вознаграждением в 25 000 руб.

Сведения о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы финансовым управляющим в ЕФРСБ.

Сведения о введении реализации имущества гражданина опубликованы финансовым управляющим в газете «Коммерсантъ» №139 от 07.08.2021г.

В суд поступило заявление ФИО1 – финансового управляющего должника ФИО2 о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Изучив материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о том, что доводы отзыва подлежат отклонению, заявление о пересмотре судебного акта – удовлетворению, по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Московской области от 12 января 2022 года требование ФИО3  в общем размере 10 402 685 руб., из которых: 7 500 000 руб. – основной долг, 2 856 063,33 руб. – проценты, 46 622,13 руб. - госпошлина, - включено в третью очередь реестра требований ФИО2.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2022 по делу № А41-40172/21 изменены включенные требования ФИО3 в общем размере 10 396 521,07 руб. - в третью очередь реестра требований ФИО2.

В обоснование заявленной задолженности представлено решение Мытищинского городского суда Московской области от 14.09.2020 по делу № 2-5078/2020.

В свою очередь, в материалы дела представлено определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 2 15.05.2023г. об отмене решения Мытищинского городского суда Московской области от 14.09.2020г.

Согласно п. 18, 19 Постановления Пленума ВАС РФ №52 от 30.06.2011 «О применении положений АПК РФ при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам», заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам может быть подано лицами, не привлеченными к участию в деле, о правах и обязанностях которых суд принял судебный акт.

Установленный ч.1 ст. 312 АПК РФ трехмесячный срок для обращения с заявлением о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам исчисляется со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта. Днем открытия таких обстоятельств следует считать день, когда заявитель узнал или должен был узнать о наличии указанных обстоятельств.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 311 АПК РФ новыми обстоятельствами являются отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Таким образом, имеется основание для отмены судебного акта по новым/вновь открывшимся обстоятельствам.

Согласно части 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

С учетом изложенного, надлежащим последствием отмены судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам является повторное рассмотрение требования ФИО3  .

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить. 

Отменить определение Арбитражного суда Московской области от 12 января 2022 года по делу №А41-40172/21.

Назначить судебное заседание по рассмотрению требования ФИО3 о включении в реестр требований кредиторов  по делу о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) на 19.09.2024 года в 15 час. 30 мин., зал № 608 в помещении арбитражного суда по адресу: 107053, 

<

...>.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца, с момента изготовления судебного акта в полном объёме. 

 

Судья                                                                     Д.А. Пономарев