1  

 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

_____________________________________________________________________________________ 

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-646/2024

18 июня 2024 года

г. Ставрополь

 Арбитражный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Жариной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества  «Промсвязьбанк», г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

 к обществу с ограниченной ответственностью «Лотос», г. Пятигорск (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 155 238,56 руб. задолженности по банковской гарантии № 04156-22-10 от  11.02.2022, 4 220,63 руб. процентов, 150 руб. пени, 150 000 руб. штрафа,  

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, Фонда капитального ремонта  многоквартирных домов города Москвы, г. Москва,  

при участии в судебном заседании: от истца представитель ФИО1 по доверенности № 14 от 16.01.2024, в отсутствие ответчика и третьего лица.  

Руководствуясь статьями 110, 159, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского  края  

Р Е Ш И Л:

исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк», г.  Москва удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лотос», г. Пятигорск  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества  «Промсвязьбанк», г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 155 238,56 руб.  

основного долга, 4 220,63 руб. процентов, 150 руб. пени, 150 000 руб. штрафа, а всего  309 609,19 руб. и 9 192 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.  

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления  решения в законную силу на основании части 3 статьи 319 АПК РФ.  

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Е. В. Жарина