с20/2020-111432(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (Резолютивная часть)

Дело № А35-3231/2020

02 декабря 2020 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи М.Н. Морозовой, при  ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в  открытом судебном заседании дело по заявлению  

Индивидуального предпринимателя ФИО2 к Комитету архитектуры и градостроительства города Курска 

о признании недействительным полностью отказа Комитета архитектуры и  градостроительства города Курска (исх. № 94/031-01-11 от 14.01.2020 с приложениями)  ИП ФИО2 в выдаче разрешения на установку и эксплуатацию рекламных  конструкций по адресу: 

<

...>;  

 об обязании Комитета архитектуры и градостроительства города Курска выдать  ИП ФИО2 разрешения на установку и эксплуатацию двух рекламных  конструкций по адресу: 

<

...>, вид рекламных конструкций -  щитовая установка, тип рекламных конструкций - брандмауэр с возможностью  установки на боковом фасаде здания, площадь каждой рекламной конструкции 3х6,  количество сторон каждой рекламной конструкции - 1, каждая рекламная конструкция  с внешним освещением;  

о взыскании с Комитета архитектуры и градостроительства города Курска в  пользу ИП ФИО2 расходов по оплате госпошлины в размере 300 руб.,  

и ходатайство о восстановлении пропущенного срока.  

В судебном заседании приняли участие представители: от заявителя: не явился,  уведомлен; от заинтересованного лица: ФИО3 – доверенность от 03.07.2020г.   № 27, представлен диплом.  

Руководствуясь статьями 17, 29, 65, 110, 156, 159, 167-170, 176, 197-201  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требования Индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании недействительным полностью отказа Комитета  архитектуры и градостроительства города Курска (исх. № 94/031-01-11 от 14.01.2020 с  приложениями) ИП ФИО2 в выдаче разрешения на установку и  эксплуатацию рекламных конструкций по адресу: 

<

...>; об  обязании Комитета архитектуры и градостроительства города Курска выдать ИП  ФИО2 разрешения на установку и эксплуатацию двух рекламных  конструкций по адресу: 

<

...>, вид рекламных конструкций -  щитовая установка, тип рекламных конструкций - брандмауэр с возможностью  установки на боковом фасаде здания, площадь каждой рекламной конструкции 3х6,  количество сторон каждой рекламной конструкции - 1, каждая рекламная конструкция  с внешним освещением; о взыскании с Комитета архитектуры и градостроительства  города Курска в пользу ИП ФИО2 расходов по оплате госпошлины в  размере 300 руб., отказать в полном объеме.  

Оспариваемый акт проверен на соответствие нормам Федерального закона №  38-ФЗ от 13.03.2006 «О рекламе».  

Настоящее решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. В случае, если настоящее  решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции  или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы, оно может быть обжаловано в Федеральный  арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу. Апелляционные и кассационные жалобы  подаются через Арбитражный суд Курской области.  

 Судья М.Н. Морозова  

02 декабря 2020 года