АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-6011/2019

г. Киров

25 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2019 года 

В полном объеме решение изготовлено 25 ноября 2019 года  

 

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шмырина С.Ю.

при ведении протокола судебного заседания c использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Биосистема» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 190000, Россия, Санкт Петербург, 

<

...>, лит.А, пом.10Н)

к обществу с ограниченной ответственностью «Мясокомбинат Советск» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 610002, Россия, 

<

...>)

о взыскании задолженности по договору поставки  от 10.01.2018 № 06/119-Б в сумме 244 496 рублей 80 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 7 890 рублей 00 копеек

 

при участии в судебном заседании представителя:

ответчика – ФИО2, по доверенности от 02.07.2018, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Биосистема» (далее – истец, Общество, ООО «Биосистема») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мясокомбинат Советск» (далее – ответчик, ООО Мясокомбинат Советск») о взыскании задолженности по договору поставки от 10.01.2018 № 06/119-Б в сумме 244 496 рублей 80 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 7 890 рублей 00 копеек. 

В исковом заявлении и в дополнительных пояснениях Общество указывает, что между истцом и ответчиком подписан договор поставки от 10.01.2018 № 06/119-Б. В исполнение указанного договора истец поставил ответчику продукцию по товарным накладным от 28.02.2018 № 00386, от 07.06.2018 № 01378 и от 13.07.2018 № 01773. Ответчик произвел частичную оплату за поставленный товар, на момент обращения в суд задолженность Общества за поставленный товар составила 244 496 рублей 80 копеек. Истец полагает, что факт получения товара ответчиком подтверждается актом сверки взаимных расчетов, частичным погашением ответчиком задолженности. Доказательством передачи товара являются товарные накладные от 28.02.2018 № 00386, от 07.06.2018 № 01378 и от 13.07.2018 № 01773.

Ответчик возражает против исковых требований по основаниям отзыва и дополнений к отзыву. ООО «Мясокомбинат Советск» в письменном отзыве и дополнениях к нему указывает, что первичные бухгалтерские документы по товарной накладной от 28.02.2018 № 00386 сторонами не подписаны. Данное обстоятельство  свидетельствует о том, что товар по названной накладной поставлен не был; не представлена доверенность, подтверждающая полномочия лица, принявшего товар по товарной накладной от 28.02.2018 № 00386. Акт сверки взаимных расчетов не является доказательством получения товара по товарной накладной. 

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Кировской области в сети «Интернет» в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в судебном заседании в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика в судебном заседании возражает против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям отзыва. 

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

10.01.2018 ООО «Биосистема» (поставщик) и ООО «Мясокомбинат Советск» (покупатель) подписали договор поставки № 06/119-Б (далее – договор поставки), согласно которому поставщик обязуется поставить покупателю товары для пищевой промышленности в ассортименте, количестве, по цене и на сумму согласно счету поставщика, сформированному на основании согласованного заказа покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар (пункт 1.1 договора поставки). 

Фактический ассортимент, количество, стоимость товара, поставленного по настоящему договору, определяются на основании накладных, подтверждающих передачу товара покупателю (либо указанному им грузополучателю), которые являются неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.3 договора поставки).

Оплата поставки производится покупателем в российских рублях в течение 30 календарных дней с даты отгрузки (пункт 2.3 договора поставки).

Поставка товара производится партиями согласно письменным заказам покупателя, в которых указываются ассортимент, количество, способ доставки товара (пункт 3.1 договора поставки). 

Доставка товар осуществляется силами и за счет поставщика на склад покупателя или в иной указанный покупателем адрес; в случае получения товара полномочным представителем покупателя, последний обязан предоставить поставщику надлежащим образом удостоверенную доверенность (пункты 3.5, 3.7 договора поставки).

Право собственности на товар переходит в момент вручения товара покупателю или его полномочному представителю (пункт 3.8 договора поставки).

В силу пункта 5.1 договора поставки приемка товара по количеству и качеству производится покупателем  или его представителем в момент передачи товара. Приемка товара завершается подписанием накладных документов с надлежащим двухсторонним оформлением.

Пунктом 8.1 договора поставки (в редакции протокола разногласий) стороны предусмотрели, что все споры, возникающие в ходе исполнения настоящего договора, разрешаются сторонами в досудебном претензионном порядке. Спор, не урегулированный сторонами в досудебном претензионном порядке, может быть передан одной из сторон на рассмотрение Арбитражного суда в соответствии со статьей 35 АПК РФ по месту нахождения ответчика по истечение 30 календарных дней со дня направления претензии другой стороне.

Согласно товарным накладным, подписанным законными представителями истца и ответчика, от 13.07.2018 № 01773, от 07.06.2018 № 01378, от 09.02.2018 № 00245, а также товарно-транспортным накладным ООО «Биосистема» поставило в адрес ООО «Мясокомбинат Советск» черевы свиные на общую сумму 461 340 рублей 00 копеек. 

Истец также представил товарную накладную от 28.02.2018 № 00386 (поставка черев свиных на сумму 340156 рублей 80 копеек), подписанную только со стороны ООО «Биосистема».

Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов, согласно которому по состоянию на 30.09.2018 задолженность ответчика перед ООО «Биосистема» составляет 374 496 рублей 80 копеек. 

11.01.2019 Общество направило ООО «Мясокомбинат Советск» претензию с просьбой оплатить задолженность по состоянию на 09.01.2019 в размере 284 496 рублей 80 копеек. 

ООО «Биосистема» обратилось в арбитражный суд с вышеназванными требованиями.

Изложенные обстоятельства дела позволяют суду прийти к следующим выводам.

В силу положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 182 ГК РФ  сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого. Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.) (пункт 1). Не являются представителями лица, действующие хотя и в чужих интересах, но от собственного имени, лица, лишь передающие выраженную в надлежащей форме волю другого лица, а также лица, уполномоченные на вступление в переговоры относительно возможных в будущем сделок (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Согласно статьям 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов в сроки, предусмотренные договором поставки.

Из пункта 1 статьи 509 ГК РФ следует, что поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Статьей 510 ГК РФ предусмотрено, что доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях. В случаях, когда в договоре не определено, каким видом транспорта или на каких условиях осуществляется доставка, право выбора вида транспорта или определения условий доставки товаров принадлежит поставщику, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота (пункт 1). Договором поставки может быть предусмотрено получение товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (выборка товаров). Если срок выборки не предусмотрен договором, выборка товаров покупателем (получателем) должна производиться в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. 

Пунктами 1, 2 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно статье 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее – Закон № 402-ФЗ) каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок (часть 1). Обязательными реквизитами первичного учетного документа являются: 1) наименование документа; 2) дата составления документа; 3) наименование экономического субъекта, составившего документ; 4) содержание факта хозяйственной жизни; 5) величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения; 6) наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за ее оформление, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за оформление свершившегося события; 7) подписи лиц, предусмотренных пунктом 6 настоящей части, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц   (часть 2). Первичный учетный документ должен быть составлен при совершении факта хозяйственной жизни, а если это не представляется возможным - непосредственно после его окончания (часть 3).

В силу пункта 1.2 постановления Госкомстата России от 25.12.1998 № 132 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций» (далее – Постановление № 132) к первичным документам, на основании которых осуществляется учет торговых операций, отнесена товарная накладная (форма № ТОРГ-12).

При составлении товарной накладной должны быть соблюдены требования, предусмотренные унифицированной формой данного документа.

Товарная накладная должна содержать дату ее составления, наименование организации-поставщика, наименование грузополучателя, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество, печати.

В соответствии с Методическими рекомендациями по учету и оформлению операций приема, хранения и отпуска товаров в организациях торговли, утвержденными Письмом Роскомторга от 10.07.1996 № 1-794/32-5 (далее - Методические рекомендации №1-794/32-5), накладная подписывается материально-ответственными лицами, сдавшими и принявшими товар, и заверяется круглыми печатями организаций поставщика и получателя (пункт 2.1.2). Если товары получает материально-ответственное лицо вне склада покупателя, то необходимым документом является доверенность, которая подтверждает право материально-ответственного лица на получение товара (пункт 2.1.4).

Материалы дела свидетельствуют, что ООО «Биосистема» (поставщик) и ООО «Мясокомбинат Советск» (покупатель) подписали договор поставки от 10.01.2018 № 06/119-Б. Согласно данному договору поставка товара производится партиями согласно письменным заказам покупателя, в которых указываются ассортимент, количество, способ доставки товара (пункт 3.1 договора поставки). Доставка товар осуществляется силами и за счет поставщика на склад покупателя или в иной указанный покупателем адрес; в случае получения товара полномочным представителем покупателя, последний обязан предоставить поставщику надлежащим образом удостоверенную доверенность (пункты 3.5, 3.7 договора поставки). Право собственности на товар переходит в момент вручения товара покупателю или его полномочному представителю (пункт 3.8 договора поставки). В силу пункта 5.1 договора поставки приемка товара по количеству и качеству производится покупателем  или его представителем в момент передачи товара. Приемка товара завершается подписанием накладных документов с надлежащим двухсторонним оформлением.

Истец утверждает, что в соответствии с товарной накладной от 28.02.2018               № 00386 ООО «Биосистема» поставило ООО «Мясокомбинат Советск» черевы свиные на сумму 340 156 рублей 80 копеек.

Между тем товарная накладная от 28.02.2018 № 00386 не подписана со стороны ответчика лицами, уполномоченными на получение товара, и не заверена печатью ООО «Мясокомбинат Советск». Товарно-транспортная накладная, подтверждающая получение груза (черевы свиные на сумму 340 156 рублей 80 копеек), в материалы дела не представлена. Доверенность на получение товара от имени ООО «Мясокомбинат Советск» отсутствует.

Таким образом, товарная накладная от 28.02.2018 № 00386 не соответствует требованиям статьи 9 Закона № 402-ФЗ, Постановления № 132 и не может рассматриваться в качестве документа, подтверждающего поставку вышеназванного товара ответчику.

Утверждение ООО «Биосистема» о том, что факт получения ответчиком товара по накладной от 28.02.2018 № 00386 подтверждается подписанным актом сверки взаимных расчетов, арбитражным судом отклоняется, как не свидетельствующее о факте поставки товара ответчику при отсутствии первичных документов, на основании которых осуществляется учет торговых операций, и при возражении ответчика. 

При этом, как ранее уже сказано, истец не представил доказательства доставки товара  по накладной от 28.02.2018 № 00386  покупателю.

Довод истца о том, что факт получения товара по товарной накладной от 28.02.2018 № 00368 подтверждается оплатой ответчиком задолженности по договору поставки, арбитражным судом отклоняется, поскольку представленные платежные поручения содержат ссылку только на договор поставки, при этом ни номера счета, ни номера товарной накладной, по которой произведена оплата, в названных платежных документах не имеется.

Учитывая изложенное, арбитражный суд полагает, что в удовлетворении исковых требований о взыскании с ООО «Мясокомбинат Советск» в пользу ООО «Биосистема» задолженности по договору поставки от 10.01.2018 № 06/119-Б в сумме 244 496 рублей 80 копеек должно быть отказано.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме                   7 890 рублей 00 копеек относятся на ООО «Биосистема».

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Биосистема» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 190000, Россия, Санкт Петербург, 

<

...>, лит.А, пом.10Н) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Мясокомбинат Советск» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 610002, Россия, 

<

...>) задолженности по договору поставки  от 10.01.2018                             № 06/119-Б в сумме 244 496 рублей 80 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 7 890 рублей 00 копеек.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

            

Судья                                                                                                        С.Ю. Шмырин