Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

в виде резолютивной части

Дело № А56-44326/2025

24 декабря 2025 года

г. Санкт-Петербург

/тр.2

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи С.С. Киреева,

рассмотрев без вызова сторон заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее - ПАО «Совкомбанк») о включении в реестр требований кредиторов должника по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1 (дата и место рождения: 26.11.1996, гор. Санкт-Петербург; адрес регистрации: ?196608, Санкт-Петербург, 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>),

руководствуясь статьями 16, 100, 137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина ФИО1 требование ПАО «Совкомбанк» в размере 154 626,38 руб., в том числе: 137 492,30 руб. основной долг, 10 226,66 руб. проценты, 6907,42 руб. штрафные санкции.

Требование в части 6907,42 руб. штрафных санкций в силу пункта 3 статьи 137 Закона № 127-ФЗ учитывается в реестре требований кредиторов отдельно и удовлетворяется после погашения основной суммы задолженности.

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданки ФИО1 требование ПАО «Совкомбанк» в размере 6366 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины, которое учесть отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Арбитражный суд разъясняет, что настоящее определение вынесено применительно к пункту 1 части 2 статьи 227 и части 1 статьи 229 АПК РФ в виде резолютивной части.

Определение в полном объеме будет изготовлено в случае подачи лицом, участвующим в деле, апелляционной жалобы или соответствующего заявления.

Судья С.С. Киреев