АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-8100/2016

г. Киров

22 мая 2017 года.

Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2017 года.

Решение изготовлено в полном объеме 22 мая 2017 года.

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шакирова Р.С.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Пентюховой Л.А.

рассматривает в судебном заседании заявление кредитора 

общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Сигнал" (454139, 

<

...>; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Защита-С»  (610000, 

<

...>; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от должника – ФИО1 (директор), ФИО2 по доверенности,

от кредитора ИП ФИО3 – ФИО4 – по доверенности

установил:

общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Сигнал"  (далее – ООО ТД "Сигнал", заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Защита-С» (далее – ООО «Защита-С», должник) несостоятельным (банкротом). 

Определением от 11.08.2016 заявление ООО ТД "Сигнал" принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования заявителя к должнику.

Определением от 18.11.2016 (резолютивная часть определения объявлена 11.11.2016) в отношении ООО «Защита-С» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утверждена ФИО5, судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 11.05.2017. 

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 03.12.2016 № 225.

По окончании процедуры наблюдения временный управляющий представил в суд отчет с приложением подтверждающих его документов, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов должника, протокол первого собрания кредиторов должника, заявлено ходатайство о введении в отношении должника процедуры банкротства - конкурсного производства сроком на шесть месяцев. 

В силу статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании 11.05.2017 объявлялся перерыв до 11 часов 00 минут 18.05.2017.

Временный управляющий в судебное заседание не явился,  направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители должника не заявили возражений против признания должника банкротом и введении в отношении него процедуры банкротства конкурсного производства.  

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, по имеющимся в деле доказательствам. 

В ходе рассмотрения дела установлено следующее.

ООО «Защита-С» зарегистрировано администраций города Кирова регистрационно-лицензионной Палатой 01.10.1998, предприятие имеет ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>.

Временным управляющим должника проведен анализ финансового состояния должника за период с 01.01.2014 по 01.01.2017. 

По результатам финансового анализа должника временный управляющий пришел к выводам о невозможности восстановления платежеспособности должника, необходимости введения в отношении должника процедуры банкротства - конкурсного производства сроком на шесть месяцев, о возможном покрытии судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. 

Согласно заключению временного управляющего о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника временный управляющий пришел к выводу, что сделки по отчуждению объектов недвижимости, принадлежащих должнику, подлежат оспариванию.   

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, проведенной в процедуре наблюдения за период с 01.01.2014 по 01.01.2017, а также по состоянию на 20.04.2017, временный управляющий пришел к выводу о наличии признаков преднамеренного банкротства ООО «Защита-С».       

Согласно бухгалтерскому балансу ООО «Защита-С» по состоянию на 31.12.2016 основные средства должника составляют 10 011 000 рублей, запасы – 17196 000 рублей, в том числе готовая продукция составляет 17 171 000 рублей, дебиторская задолженность – 3 959 000 рублей. 

В период наблюдения сформирован реестр требований кредиторов, в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов включены требования кредиторов с общей суммой требований 13 263 397 рублей 02 копейки.  

27.04.2017 временным управляющим должника проведено первое собрание кредиторов ООО «Защита-С». 

На собрании присутствовали кредиторы, обладающие 100% числом голосов от общего числа конкурсных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собрание признано правомочным.

Собранием кредиторов должника приняты решения: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, комитет кредиторов не образовывать, не определять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего, выбрана кандидатура арбитражного управляющего ФИО6  из числа арбитражных управляющих Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», принято решение не выбирать реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией.  

Таким образом, из представленного протокола следует, что собранием кредиторов приняты решения в соответствии с требованиями статьи 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

В пункте 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Материалами дела подтверждается неспособность должника удовлетворить требования кредиторов, кредиторская задолженность за период наблюдения не погашена. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о признании ООО «Защита-С» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры банкротства – конкурсного  производства.

Некоммерческое партнерство «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» представила суду кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6, и информацию о соответствии представленной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве.

Учитывая, что предложенная кандидатура отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд в соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить конкурсным управляющим должника ФИО6.   

Выплата вознаграждения конкурсного управляющего и расходов на проведение процедуры конкурсного производства производится за счет  должника  в размере, определяемом статьями 20.6, 20.7 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)».

Судебные расходы в сумме 6 000 рублей, понесенные ООО ТД "Сигнал" по уплате государственной пошлины за рассмотрения заявления о признании должника банкротом, относятся на ООО «Защита-С» и подлежат взысканию с него в пользу ООО ТД "Сигнал".

Руководствуясь статьями 3, 20, 20.6, 33, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126-129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Признать должника – общество с ограниченной ответственностью «Защита-С»  (610000, 

<

...>; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Защита-С»  (610000, 

<

...>; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) процедуру банкротства - конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 

3.Освободить ФИО5 от исполнения обязанностей временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Защита-С».

4. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Защита-С»  ФИО6 (ИНН 

<

***>, зарегистрирован в Росреестре № 3488 от 29.07.2014, из числа арбитражных управляющих Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Адрес для направления почтовой корреспонденции арбитражному управляющему: 610027, 

<

...>).

5.Судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении  конкурсного производства назначить на 17 ноября 2017 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. № 1-201.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Защита-С»  (610000, 

<

...>; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Сигнал" (454139, 

<

...>; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей 00 копеек. 

Выдать исполнительный лист.  

7. Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «Защита-С»  (610000, 

<

...>; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) ФИО1 в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Исполнительный лист выдается в случае неисполнения решения в указанный срок по заявлению конкурсного управляющего.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья                                               Р.С. Шакиров.