АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ  

 Октябрьский проспект, 19, г. Владимир,600005 

 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-3332/2023

6 октября 2023 года

г. Владимир

  Резолютивная часть решения объявлена 02.10.2023.  

Решение в полном объеме изготовлено 06.10.2023. 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Поповой З.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании  обоснованность заявления гражданина ФИО2 (дата  рождения: 19.06.1986, место рождения: Владимирская обл., г. Меленки, адрес  регистрации (место жительства): 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>) о  признании его несостоятельным (банкротом), при участии: от заявителя – не  явились; от иных лиц – не явились, надлежащим образом извещены,  установил.  

Гражданин ФИО2 (далее – ФИО2, должник)  обратился в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о  признании его несостоятельным (банкротом).  

Должник, руководствуясь статьями 3, 4, 6, 213.3, 213.4, 213.6  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве), статьями 223, 224  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, просит  признать его несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него  процедуру реализации имущества, утвердить финансового управляющего из  числа членов Союза "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных  управляющих" (далее – Союз СРО "ГАУ").  

В обоснование заявления должник сообщает о наличии задолженности  перед ПАО «Сбербанк», ООО «Фин», ООО «Феникс», УФНС России по  Владимирской области в общей сумме задолженности 479 602 руб. 48 коп.  Указал, что акционером (участником) какого-либо юридического лица не  является.  

Должник сообщил суду, что состоит в браке, имеет на иждивении  несовершеннолетних детей 2011, 2018, 2019 года рождения, не трудоустроен  (представлена копия трудовой книжки), дохода не имеет. Также пояснил об  отсутствии дебиторской задолженности, что акционером (участником)  какого-либо юридического лица не является. Сообщил, что в настоящее  время не работает.  

Должник считает, что в сложившейся ситуации удовлетворение  требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к  невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед  другими кредиторами.  

Заявление поступило (предъявлено) в арбитражный суд 31 марта 2023  года.  

В ходе рассмотрения заявления ФИО2 представил  дополнения и указал, что у него имеется задолженность перед ООО  «Феникс» - 216 620 руб. 19 коп., ПАО «Сбербанк» - 28 314 руб. 94 коп., ООО  «Фин» - 256 889 руб., итого размер задолженности составляет 501 869 руб. 06  коп.  

В части получаемого дохода должник указал, что с 22.11.2022 является  плательщиком налога на профессиональный доход, осуществляет  деятельность в IT- сфере, верстку и дизайн, размер дохода ежемесячного  составляет 2985 руб. 71 коп. (по состоянию на 17.08.2023), должник  подрабатывает и получает доход около 10 000 руб. в месяц. Пояснил, что  трудовая деятельность в ООО «Стародворские колбасы» прекращена в связи  с конфликтной ситуацией с руководителем.  

Должник сообщил, что расторгнут брак в июле 2023 года. 

Возражая против доводов кредитора ФИО2 указал, что не имеет  источник дохода, позволяющего в срок для проведения процедуры  реструктуризации долгов, произвести исполнение обязательств (письменное  пояснение от 31.03.2023), с учетом получаемого дохода, наличия на  иждивении троих несовершеннолетних детей (2011, 2018, 2019 годов  рождения).  

Арбитражным судом определением от 07.04.2023 назначено заседание  по проверке обоснованности заявления ФИО2 о  признании его банкротом на 08.06.2023.  

От Союз СРО "ГАУ", в материалы дела поступило письмо от 30.05.2023   № 6450 о представлении для утверждения в качестве финансового  управляющего ФИО2 кандидатура арбитражного  управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>, рег. №  

ФРС 20542, адрес: 424000, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, а/я 7),  адрес для направления корреспонденции: 163020, Россия, Архангельская  обл., Архангельск, ОПС-20, а/я 7, и информация о соответствии указанной  кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности  (банкротстве)".  

От общества с ограниченной ответственностью «Финансовые услуги»  поступил отзыв на заявление, в котором указано, что в удовлетворении  заявления надлежит отказать, задолженность составляет менее 500 000 руб.  

Дело разрешается в порядке статей 123, 156, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие должника,  иных лиц, участвующих в деле, в арбитражном процессе по делу о  банкротстве должника, по имеющимся в материалах дела документам.  

Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы,  арбитражный суд установил следующее.  

Согласно сведениям из Единого государственного реестра  индивидуальных предпринимателей ФИО2 не является  индивидуальным предпринимателем.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон  о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о  признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный  кредитор, уполномоченный орган.  

В пунктах 9, 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с  введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности  (банкротстве) граждан" разъяснено, что пункты 1, 2 статьи 214.4 Закона о  банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3  Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с  заявлением о признании его банкротом.  

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с  заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4  Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно  свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в  установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или)  недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о  банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не  имеет.  

В силу указанных разъяснений доводы ООО «Финансовые услуги»  отклоняются судом, более того, как указал должник и не оспорено ООО  «Финансовые услуги», задолженность на дату вынесения настоящего  решения составляет более 500 000 руб.  

В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан  обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в  случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких  кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных  обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном  объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и  обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей,  не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был  узнать об этом.  

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела  о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов  гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

Как следует из положений пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве  по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании  гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих  определений:  

о признании обоснованным указанного заявления и введении  реструктуризации долгов гражданина;  

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его  без рассмотрения;  

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении  производства по делу о банкротстве гражданина.  

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве  определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании  его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в  случае, если указанное заявление соответствует требованиям,  предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана  неплатежеспособность гражданина.  

Из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует, что под  неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность  удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных  платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается  неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из  следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал  исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных  обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые  имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены  им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и  (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества,  в том числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в  связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может  быть обращено взыскание.  

Исходя из представленных в материалы дела документов у ФИО2  имеется задолженность по денежным обязательствам. Арбитражным судом  установлено, что ФИО2 прекратил расчеты с кредиторами, то есть  перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых  наступил; размер задолженности гражданина превышает стоимость его  имущества, в том числе права требования.  

Основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных  средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения  задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного  времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или)  обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых  наступил у суда отсутствуют.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по  результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании  гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для  утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1  статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на  основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Как следует из заявленных требований, должник ходатайствует о  признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры  реализации имущества.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним  из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов  является наличие у должника источника дохода.  

Поскольку материалами дела подтверждается отсутствием дохода у  должника для удовлетворения требований кредиторов, суд приходит к  выводу о нецелесообразности введения процедуры реструктуризации  долгов.  

Как указал должник и подтверждено материалами дела его доход  составляет 2985 руб. 71 коп., на иждивении находится трое детей.  

В силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10  Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не  утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный  собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически  неисполнимым (пункт 31 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах,  связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о  несостоятельности (банкротстве) граждан").  

Анализ приведенных норм Закона о банкротстве и разъяснений высшей  судебной инстанции позволяет прийти к выводу о том, что процедура  реализации имущества должника может вводиться и без проведения  процедуры реструктуризации, последняя не является обязательным и  необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен  учитывать конкретные фактические обстоятельства.  

Проанализировав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в материалах  дела доказательства, суд приходит к выводу, что должник не соответствует  требованиям, необходимым для утверждения плана реструктуризации его  долгов; доказательств возможности поступления в конкурсную массу  денежных средств либо имущества, позволяющих реструктуризировать  имеющуюся кредиторскую задолженность, как это предусмотрено в пункте 1  статьи 213.13 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено;  имеющиеся у ФИО2 доходы также не позволяют применить к нему  процедуру реструктуризации долгов.  

При указанных обстоятельствах должник подлежит признанию  несостоятельным (банкротом).  

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в  случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина,  арбитражный суд утверждает финансового управляющего. Требования,  предъявляемые к кандидатуре финансового управляющего, определены  статьями 20, 20.2 настоящего Федерального закона.  

Должник в заявлении о признании банкротом просит утвердить  финансового управляющего из числа членов Союз СРО "ГАУ".  

От Союз СРО "ГАУ" в материалы дела поступило письмо от30.05.2023   № 6450 о представлении для утверждения в качестве финансового  управляющего Маркова Евгения Викторовича кандидатура арбитражного  управляющего Куликова Михаила Борисовича (ИНН 120501517740, рег. №  ФРС 20542, адрес: 424000, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, а/я 7),  адрес для направления корреспонденции: 163020, Россия, Архангельская  обл., Архангельск, ОПС-20, а/я 7.  

Представленные в материалы дела документы свидетельствуют о том,  что кандидатура арбитражного управляющего требованиям статьей 20, 20.2  Закона о банкротстве соответствует.  

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной  суммы вознаграждения, выплачиваемое финансовому управляющему,  составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение  процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

В соответствии с пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с  даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества,  составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им,  осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и  не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные  гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении  имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования  кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия  финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет  конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина  на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные  ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового  управляющего.  

Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;  исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче  ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в  отношении финансового управляющего и запрещается в отношении  гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и  вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.  

Также согласно пункту 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве  финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от  имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во  вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина  в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического  лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании  

участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав  гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества  гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих  лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких  делах.  

При этом в силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве  установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке,  предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.  

В соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве  гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его  требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения  этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие  отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати  дней с даты получения требования об этом.  

Судебные расходы в соответствии со статьей 59 настоящего Закона  подлежат отнесению на имущество должника. Государственная пошлина  взысканию не подлежит в связи с ее уплатой должником при подаче  заявления в суд.  

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №  127-ФЗ при вынесении арбитражным судом определения о признании  обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или  уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении  реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в  рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства  в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права  несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом  недееспособным.  

 Учитывая, что у должника имеются несовершеннолетние дети, в силу  указанной нормы права арбитражный суд считает необходимым привлечь к  участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО2  Отдел опеки и попечительства по Меленковскому району Владимирской  области, адрес: 

<

...>.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 169, 181, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями  213.6, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

1. Признать гражданина Маркова Евгения Викторовича (дата  рождения: 19.06.1986, место рождения: Владимирская обл., г. Меленки, адрес  регистрации (место жительства): Владимирская обл., г. Меленки, ул.  Конышева, д. 2, кв. 69, СНИЛС 078-667-476-36, ИНН 331902115552)  несостоятельным (банкротом).  

2. Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества  гражданина сроком на шесть месяцев.  

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН 

<

***>, рег. № ФРС 20542, адрес: 424000,  Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, а/я 7),.  

4. Установить единовременное вознаграждение финансовому  управляющему за проведение процедуры реализации имущества гражданина  в размере 25 000 руб.  

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего на 18 марта 2024 года на 08 часов 35 минут, в помещении суда  по адресу: 

<

...>, зал № 132, факс 

<

***>, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет:  http://vladimir.arbitr.ru/.  

6. Финансовому управляющему заблаговременно представить в  материалы дела отчет о реализации имущества должника с приложением  документов, подтверждающих информацию о проделанной работе.  

7. Привлечь к участию в деле о банкротстве гражданина ФИО2 Отдел опеки и попечительства по Меленковскому  району Владимирской области, адрес: 

<

...>.  

8. Обязать органы государственной власти, иные регистрирующие  органы предоставлять финансовому управляющему должника с правом  получения ответов на руки сведения в отношении должника и его  супруга (бывшего супруга), в том числе:  

органы записи актов гражданского состояния Российской  Федерации (отделы ЗАГС) – сведения из Единого государственного реестра  записей актов гражданского состояния о наличии заключенных,  расторгнутых браков, об изменении имен, фамилий, отчеств;  

филиал публично-правовой компании "Роскадастр" по  Владимирской области – сведения из Единого государственного реестра  недвижимости;  

Управление Росреестра по Владимирской области – документы, на  основании которых произведены регистрационные действия в отношении  имущества;  

Управление ГИБДД УМВД России по Владимирской области,  Главное управление МЧС России по Владимирской области, Инспекцию  государственного надзора за техническим состоянием самоходных  машин и других видов техники Владимирской области, Управление  Федеральной службы Войск национальной Гвардии Российской  Федерации по Владимирской области - сведения об имуществе,  транспортных средствах, самоходных машинах и других видах техники,  зарегистрированном оружии и совершенных сделках в отношении  имущества;  

Управление ФНС России по Владимирской области – сведения об  открытых счетах, об объектах налогообложения, источниках дохода и об  участии в юридических лицах.  

9. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может  быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента  принятия решения.  

Судья З.В. Попова