ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А41-12027/18

20 августа 2018 года

г. Москва

 

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Судьи:  Семушкиной В.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу

ИП ФИО1 на решение Арбитражного суда Московской области от 06 апреля 2018 года по делу №А41-12027/18, принятое судьей Досовой М.В., в порядке упрощенного производства, по иску ИП ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения по дорожно-транспортному происшествию от 15.04.2016 с участием автомашины «Хендай» (г.р.з. 

<

***> страховой полис ЕЕЕ № 0355066285) и автомобиля «Маз» (г.р.з. 

<

***>) в размере 61 687 руб. 00 коп., неустойки в размере 64 154 руб. 48 коп., начисленной за период с 17.05.2016 по 30.08.2016, расходов по оплате экспертизы в размере 15 000 руб. 00 коп., 25 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 168 руб. 00 коп. почтовых расходов.

Решением Арбитражного суда Московской области от 06 апреля 2018 года по делу №А41-12027/18 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой. 

В ходе рассмотрения производства по делу в апелляционном суде от ИП ФИО1 поступило ходатайство об отказе от иска. 

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Десятый арбитражный апелляционный суд, проверив содержание заявления об отказе от иска, полномочия лица, подавшего заявление об отказе от иска, пришел к выводу о том, что данный отказ подлежит принятию судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

С учетом изложенного решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями пунктом 3 статьи 269, статьями, 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ИП ФИО1 от исковых требований.

Производство по делу №А41-12027/18 прекратить.

Возвратить ИП ФИО1 из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 225 рублей, уплаченную по платежному поручению от 14.02.2018 №15 и в размере 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 04.06.2018 №126.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья:

 

В.Н. Семушкина