Шестой арбитражный апелляционный суд 

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, 

официальный сайт:  http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 06АП-4784/2019

17 сентября 2019 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 10 сентября 2019 года.         Полный текст  постановления изготовлен 17 сентября 2019 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего судьи Швец Е.А.

судей           Вертопраховой Е.В., Тищенко А.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

при участии  в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью Торговая компания "Спектр ДВ": ФИО2, представитель по доверенности от 27.05.2019, ФИО3, представитель по доверенности 27.05.2019;  

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Хабаровскому краю: ФИО4, представитель по доверенности от 04.01.2019 № 04-29/000277, ФИО5, представитель по доверенности от 01.04.2019 № 04-29/004827;

от Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска: ФИО6, представитель по доверенности от 09.01.2019 № 19-20/00011;

 от третьего лица:  ФИО7: не явились;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу  Окорокова Александра Петровича

на определение от  17.06.2019

по делу № А73-8349/2019

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Маскаевой А.Ю.

по заявлению общества с ограниченной ответственностью Торговая компания "Спектр ДВ"  

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Хабаровскому краю; инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска

о   признании незаконными государственных регистрационных записей

третье лицо:   ФИО7;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Торговая компания «Спектр ДВ» (далее – ООО ТК «Спектр ДВ», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением: к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Хабаровскому краю о признании незаконным решения об отказе в принятии налоговой декларации за 2017 год, послужившее основанием для вынесения решения от 10.05.2018 № 14-30/006927, об обязании  Межрайонной ИФНС России № 6 по Хабаровскому краю принять налоговую декларацию за 2017 год. 

Определением Арбитражного суда Хабаровского края  от 13.09.2018 заявление общества оставлено без рассмотрения на основании пункта 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Суд пришел к выводу о том,  что заявление ООО ТК «Спектр ДВ» о признании незаконным решения инспекции подписано неуполномоченным лицом.

 Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2018 определение суда первой инстанции от 13.09.2018 отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.02.2019 №Ф03-6120/2018 постановление апелляционной инстанции оставлено без изменения. 

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 06.03.2019 заявление принято к рассмотрению.

Заявлением от 01.04.2019 общество уточнило исковые требования.

Определением суда от 13.05.2919 уточненные требования ООО ТК «Спектр ДВ» к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска (далее – Инспекция, регистрирующий орган) о признании незаконными государственных регистрационных записей, содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц, внесенных Инспекцией Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска о недостоверности сведений о месте нахождении ООО ТК «Спектр ДВ» (от 04.04.2018 № 2182724165358),  сведений об учредителе (участнике) (от 18.05.2018 № 2182724300251) и о лице,  имеющим право действовать без доверенности от имени Общества (от 13.06.2018 № 2182724332580), об исключении ООО ТК «Спектр ДВ» из ЕГРЮЛ (запись от 26.02.2019 № 2192724111039) выделены в отдельное производство, делу присвоен номер №А73-8349/2019.

К участию в деле в качестве второго ответчика привлечена Инспекция Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска (далее – Межрайонная ИФНС России № 6 по Хабаровскому краю), в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен ФИО7 (далее – ФИО7).

 Определением от 17.06.2019 суд удовлетворил  ходатайство ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска, производство по делу №А73-8349/2019 прекратил на основании пункта 5 части 1 статью 150 АПК РФ.  

Не согласившись с определением суда, ФИО8 обратился с апелляционной жалобой, в обоснование которой указал, что представитель ФИО3 обратился с исковым заявлением на основании доверенности выданной ООО ТК «Спектр». Поскольку в ходе рассмотрения дела ставился вопрос о вступлении в дело в качестве заявителя ФИО8, являющимся директором ООО ТК «Спектр», то была представлена   нотариальная доверенность от 27.05.2019, в которой доверитель ФИО8 уполномочил ФИО3 на представление его интересов в арбитражном суде. Сам ФИО8 в судебных заседаниях принять участие не мог в связи с состоянием здоровья, от участия в судебных заседаниях через своего представителя не отказывался.  Просит отменить определение суда первой инстанции, дело направить на новое рассмотрение.

Представители ФИО8 в судебном заседании поддержали доводы апелляционной жалобы.

Представители налогового и регистрирующего органов в представленных отзывах и в судебном заседании отклонили доводы апелляционной жалобы со ссылками на положения Федерального закона от 08.08.2001 № 129 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», пункт 3 статьи 49, пункт 1 статьи 61, пункт 9 статьи 63  ГК РФ, указав, что поскольку 26.02.2019 регистрирующим органом внесена государственная регистрационная запись 2192724111039 об исключении ООО ТК «Спектр ДВ» из ЕГРЮЛ, доверенность, выданная ФИО3 от имени общества, прекратила свое действие, ФИО8 не вступил в дело, то суд первой инстанции обоснованно прекратил производство по делу. Просили определение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Исследовав представленные материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, отзывов, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, апелляционный суд пришел к следующему.

Как следует из материалов дела,  общество с ограниченной ответственностью Торговая компания «Спектр ДВ» (ИНН 

<

***>) было зарегистрировано  в качестве юридического лица 02.11.2017. При регистрации общества в ЕГРЮЛ включены следующие сведения: адрес (место нахождения): 680026, 

<

...>; лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени юридического лица: ФИО8 - генеральный директор; учредитель (участник) юридического лица: ФИО7.

   ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска по результатам проверочных мероприятий в ЕГРЮЛ внесены следующие записи: от 04.04.2018  ГРН 2182724165358 о недостоверности сведений об адресе общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «Спектр ДВ»; от 18.05.2018 ГРН 2182724300251 о недостоверности сведений о руководителе общества ФИО8;  от 13.06.2019 ГРН 2182724332580 о недостоверности сведений об участнике общества ФИО7; от 06.11.2018 ГРН 2182724529392 о предстоящем исключении Общества из ЕГРЮЛ; от 26.02.2019  ГРН 2192724111039 об исключении из ЕГРЮЛ в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о недостоверности.

Не согласившись с действиями регистрирующего органа по внесению указанных записей, ООО ТК «Спектр» обратилось с  уточненными требованиями в суд, который прекратил производство по делу в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ, поскольку на момент обращения с рассматриваемыми требованиями заявитель ООО ТК «Спектр ДВ» исключено из ЕГРЮЛ, что исключает процессуальную возможность рассмотрения дела по заявлению Общества. ФИО8, являющейся директором ООО ТК «Спектр ДВ», в дело не вступил.

  Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Из материалов дела следует, что  согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, единственным учредителем указан ФИО7 (сведения внесены 02.11.2017  ГРН 1172724029015), лицом, имеющим право действовать от имени Общества, является ФИО8 (сведения внесены 02.11.2017  ГРН 1172724029015).

Основаниями для внесения в ЕГРЮЛ записей от 04.04.2018  ГРН 2182724165358 о недостоверности сведений об адресе общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «Спектр ДВ»; от 18.05.2018 ГРН 2182724300251 о недостоверности сведений о руководителе общества ФИО8; от 13.06.2019 ГРН 2182724332580 о недостоверности сведений об участнике общества ФИО7 послужили заявления заинтересованного лица Межрайонной ИФНС России № 6 по Хабаровскому краю по форме  № Р34002.

 На основании пунктов 3, 5 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ регистрирующим органом по истечении шести месяцев с момента внесения записи о недостоверности сведений об адресе юридического лица, 06.11.2018 принято решение № 3627 о предстоящем исключении Общества из ЕГРЮЛ.

В названном решении содержится информация о том, что в случае, если настоящее решение о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ ООО ТК «Спектр ДВ» затрагивает права и законные интересы указанного юридического лица, кредиторов или иных лиц, в ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска поименованным лицам не позднее трех месяцев со дня опубликования настоящего решения может быть направлено соответствующее заявление.

Материалами дела подтверждается, что вышеназванное решение опубликовано  в журнале «Вестник государственной регистрации» часть 2 № 44 (709) от 07.11.2018/1198.

В соответствии с пунктом 7 статьи 22 Закона № 129-ФЗ, если в течение срока, установленного законом, заявления не направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из ЕГРЮЛ путем внесения в него соответствующей записи.

В установленном пунктом 4 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ возражений относительно предстоящего исключения ООО ТК «Спектр ДВ» в регистрирующий орган не поступало, в связи с чем 26.02.2019 Инспекцией, с соблюдением предусмотренной законом процедуры, внесена запись об исключении Общества из ЕГРЮЛ. Нарушения процедуры внесения оспариваемых государственных регистрационных записей судом в ходе рассмотрения дела не установлено. 

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц 26.02.2019 регистрирующим органом внесена государственная регистрационная запись 2192724111039 об исключении ООО ТК «Спектр ДВ» из ЕГРЮЛ.

Единственный учредитель общества ФИО7 умер 22.06.2018 (копия свидетельства о смерти от 25.06.2018).

В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

По правилам пункта 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ), правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в ЕГРЮЛ сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (статья 61 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 9 статьи 63 ГК РФ и пунктом 6 статьи 22 Закона № 129-ФЗ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в ЕГРЮЛ в порядке, установленном названным законом.

На момент обращения с рассматриваемыми требованиями 01.04.2019 заявитель исключён из ЕГРЮЛ, что исключает процессуальную возможность рассмотрения дела по заявлению Общества.

 Поэтому, предусмотренное пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ прекращение производства по делу в связи с ликвидацией организации, являющейся стороной в деле, обусловлено объективной невозможностью участия в процессе, а также разрешения арбитражным судом вопроса о правах и обязанностях организации - истца переставшей существовать в качестве субъекта права на момент рассмотрения спора.

При изложенных обстоятельствах, прекращение по делу в связи с ликвидацией общества не нарушает права на суд, поскольку самого субъекта права, заинтересованного в судебной защите, к моменту прекращения производства по делу не существует. В связи со смертью отсутствует учредитель, по данным официального сайта Федеральной нотариальной палаты по состоянию на 10.06.2019 наследственные дела наследодателя ФИО7 не открывались. 

Как следует из заявления, уточнения исковых требований,  директор ФИО8 заявителем по делу не являлся, в дело не вступал, чем нарушены права ФИО8 представитель пояснить не смог.

  Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции находит, что при рассмотрении спора суд первой инстанции правильно применил нормы материального права, регулирующего спорные отношения, и  в соответствии с установленными по делу обстоятельствами, в связи с чем обжалуемый судебный акт отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Хабаровского края от  17.06.2019 по делу № А73-8349/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

 Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

  Е.А. Швец

Судьи

Е.В. Вертопрахова  

  А.П. Тищенко