Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-57752/21-72-383

г. Москва

03 августа 2021 г.

Резолютивная часть решения  от 15 июля 2021 года

Полный текст решения  изготовлен 03 августа 2021 года

Арбитражный суд в составе судьи Немовой О. Ю., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТехПромТорг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес -  109052 

<

...>, ком. 3, тех.этаж)

к ответчику –  ООО «КАСКАД» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес – 111024 

<

...> / строение 2 этаж 2, пом/ком/оф ХI/25/А30)

о взыскании  562 036 руб. 00 коп.  (договор  № 336/ТПТ от 01.11.2018 г.)

при участии:

от истца: ФИО2 дов. от 19.01.2021г., диплом 

от ответчика: не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью ТехПромТорг» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «КАСКАД» (далее – ответчик) задолженности по договору поставки № 336/ТПТ от 01.11.2018 г. в размере 562 036 руб. 00 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 14 241 руб. 

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, оценив представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и  текста искового заявления, 01 ноября 2018 года между ООО «ТехПромТорг» и ООО «КАСКАД» заключен договор поставки товара №336/ТПТ (далее - Договор), в соответствии с которым ООО «ТехПромТорг» обязался поставлять ООО «КАСКАД» автозапчасти Fin-whale (далее - Товар), а ООО «КАСКАД» обязался оплачивать поставленный Товар.

Порядок оплаты, установлен п.3.3. Договора, согласно которому покупатель производит оплату каждой партии поставляемого товара в течение 30 календарных дней с момента отгрузки товара.

Товар в течение срока действия договора поставлялся партиями: 

- по универсальному передаточному документу № 4636 от 11.06.2020 г. на сумму 869 144 рублей 00 копеек, в том числе НДС 20 %, просрочка составляет 226 дней (с 13.07.2020 г. по 24.02.2020 г.); 

- по универсальному передаточному документу № 4865 от 18.06.2020 г. на сумму 322 932 рублей 00 копеек, в том числе НДС 20%, просрочка составляет 191 день (с 17.08.2020 г. по 24.02.2021 г.).

Согласно подписанному обеими сторонами акту сверки расчетов за 2-ой квартал 2020 г. задолженность ответчика перед истцом на 30 июня 2020 г. составляла 1 239 136 руб. 00 коп. В указанную сумму входит и стоимость неоплаченного товара по УПД № 4636 от 11.06.2020 г. и УПД № 4865 от 18.06.2020 г.

24.09.2020 г. ответчику направлена досудебная претензия с требованием оплатить задолженность за поставленный товар в размере 1 142 080 руб. 80 коп., в том числе НДС 18 %., что подтверждается почтовыми квитанциями от 24.09.2020 г. 

Ответчик частично погасил задолженность по оплате Товара по УПД № 4636, связи с чем остаток задолженности по УПД № 4636 составляет 239 104 руб. 00 коп., в том числе НДС 20 %.

Таким образом, сумма общей задолженности составляет 562 036 руб. 00 коп., в том числе НДС 20 %, что подтверждается оборотно-сальдовой ведомостью по счету 62 за период 01.01.2018 г.- 24.02.2021 г.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами по делу, регулируются нормами общегражданского законодательства об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 ГК РФ), а также нормами, содержащимися в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. ст. 486, 506 - 524). 

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законом или Договором, не допускается.

В соответствии со ст. 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Довод ответчика о том, что в настоящее время у него перед истцом имеется задолженность только в сумме 536 760 руб. 00 коп., судом отклоняется, поскольку документы, подтверждающие указанное обстоятельство  в материалы дела не представлены (ч. 3, 4 ст. 65 АПК РФ, ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

На основании изложенного, требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 562 036 руб. 00 коп.

Госпошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относится на ответчика. 

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «КАСКАД» в пользу ООО «ТехПромТорг» задолженность в размере 562 036 (Пятьсот шестьдесят две тысячи тридцать шесть) руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в 14 241 (Четырнадцать тысяч двести сорок один) руб. 

 Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                  О.Ю. Немова