АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

              и введении процедуры реализации имущества гражданина

Дело  №А19-19716/2021

г. Иркутск

28 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 декабря 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 28 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Дульбеевой Л.А., при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем судебного заседания ФИО1, после перерыва помощником судьи Палкиным Д.Г., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 о результатах реструктуризации долгов ФИО3, 

по делу по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО4 (адрес: 664540, Иркутская область, с. Хомутово) о признании индивидуального предпринимателя ФИО3 (дата и место рождения: 03.03.1990, п. Югорёнок Усть-Майского района Якутской АССР, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 315385000010362, адрес: 

<

...>)  банкротом,

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 26.04.2022 (резолютивная часть определения от 19.04.2022) в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – ФИО3) введена процедура реструктуризации долгов сроком до «15» сентября 2022 года, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (далее – ФИО2).

В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В судебном заседании 15.12.2022 объявлялся перерыв до 22.12.2022 (информация о перерывах размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru).

До начала судебного заседания финансовый управляющий представил материалы собрания кредиторов, ходатайство о признании ФИО3 банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, с приложением отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, анализа финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства; материалов собрания кредиторов и иных документов, полученных в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина. 

Должник, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, представителей не направили, иных заявлений, ходатайств не представили.

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства не является препятствием к рассмотрению дела.

В силу положений части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3). При неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие (часть 5).

Дело рассмотрено в порядке статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из пункта 7 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») по окончанию проведения процедуры реструктуризации финансовый управляющий, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за период проведения в отношении ФИО3 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

- в адрес должника, кредиторов, регистрирующих органов направлены уведомления о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о последствиях введения процедуры реструктуризации долгов гражданина; 

 - опубликовано сообщение о введении в отношении ФИО3 процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» №77 от 30.04.2022;

- размещено сообщение о введении в отношении ФИО3 процедуры реструктуризации долгов гражданина в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 22.04.2022 (сообщение №8658536);

- проведен анализ финансового состояния должника;

 - проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства;

- сформирован реестр требований кредиторов; 

- проведено первое собрание кредиторов.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина сформирован реестр требований кредиторов ФИО3, согласно которому требования кредиторов первой очереди не установлены, требования кредиторов третьей очереди составляют: требование ФИО5 в размере 548 239,25 руб. - задолженность по выплате заработной платы, пособий; требование ФНС России в размере  61 754,33 руб. - недоимка постраховым взносам; требования кредиторов третьей очереди составляют: требование ФИО4 в размере 1 069 001 руб. -  основной долг, 97 347,06 руб.  – проценты, 52 487,15 руб. – неустойка; требование ФНС России в размере  238 193,06 руб. – основной долг, 1000 руб. – штраф, 37 018,09 руб. - пени. 

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на объекты недвижимого имущества.

Согласно ответу ОТН и РАМТС ГИБДД от 10.05.2022 за должником ФИО6 (ФИО7) В.А. с 25.04.2016 по настоящее время зарегистрировано транспортное средство «ТОЙОТА HILUX», г/н 

<

***> 2012 г.в. В период с 05.08.2013 по 24.05.2020 было зарегистрировано т/с «ХЕНДЭ GRAND STAREX», г/н 

<

***> 2011 г.в., с 27.08.2017  по 29.07.2020 было зарегистрировано т/с ИССАН TEANA», г/н 

<

***> 2015 г.в., с 30.05.2019 по 29.07.2020 было зарегистрировано т/с «ФОЛЬКСВАГЕН AMAROK 2H», г/н 

<

***> 2013 г.в., с 26.12.2020 по 26.12.2020 было зарегистрировано т/с «TOYOTA STARLET», г/н 

<

***> 1996 г.в.

Финансовым управляющим представлены договоры купли-продаж от 24.05.2020 (т/с ХЕНДЭ GRAND STAREX», г/н 

<

***> 2011 г.в.), от 18.03.2020 (т/с ИССАН TEANA», г/н 

<

***> 2015 г.в.), от 26.12.2020 (т/с «TOYOTA STARLET», г/н 

<

***> 1996 г.в.), от 10.07.2020 (т/с «ФОЛЬКСВАГЕН AMAROK 2H», г/н 

<

***> 2013 г.в.).

Из представленных ОТН и РАМТС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» (ответ от 11.11.2022) параметров поиска ФИО6 (ФИО7) В.А. с 25.04.2016 по 07.07.2022 принадлежало транспортное средство «ТОЙОТА HILUX», г/н 

<

***> 2012 г.в. (перерегистрировано в РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Прибайкальскому району).

Из представленной выписки из ЕГРН от 19.05.2022 следует, что ФИО3 в собственности имеет: с 13.08.2018 земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: Иркутская область, Иркутский рн, 

<

...>;  с 13.08.2018 земельный участок, площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: Иркутская область, Иркутский рн, 

<

...>.

Ранее, в период с 07.11.2017  по 12.02.2019 за ФИО3 было зарегистрировано на праве собственности нежилое здание, площадью 433,1 кв.м., расположенное по адресу:  Иркутская область, г. Иркутск, Батарейная; с 07.11.2017 по 12.02.2019 было зарегистрировано на праве собственности нежилое здание, площадью 1555,8 кв.м., расположенное по адресу:  Иркутская область, г Иркутск, Батарейная; с 07.11.2017 по 12.02.2019 было зарегистрировано на праве собственности нежилое здание, площадью 647,4 кв.м., расположенное по адресу:  Иркутская область, г Иркутск, Батарейная; с 07.11.2017 по 12.02.2019 было зарегистрировано на праве собственности нежилое здание, площадью 447,1 кв.м., расположенное по адресу:  Иркутская область, г Иркутск, Батарейная; с 07.09.2016 по 16.06.2019 было зарегистрировано на праве собственности жилое помещение, площадью 102,4 кв.м., расположенное по адресу:  

<

...>.

Финансовым управляющим представлен в материалы дела договор купли продажи от 01.02.2019, акт приема-передачи в отношении четырех объектов недвижимости (нежилых зданий).

Согласно ответу ФБУ «АДМИНИСТРАЦИИ БАЙКАЛО-АНГАРСКОГО БАССЕЙНА ВНУТРЕННИХ ВОДНЫХ ПУТЕЙ» от 17.05.2022 право собственности, прекращение права собственности, ограничения (обременения) на суда внутреннего водного плавания в отношении ФИО3 не регистрировались.

По информации Комитета по управлению муниципальным имуществом от 18.05.2022 ФИО3  муниципальное имущество в аренду не предоставлялось, договоры аренды муниципальных земельных участков и земельных участков не заключались. 

По сведениям Центра ГИМС (управление) ГУ МЧС России по Иркутской области от 14.06.2022 за ФИО3 маломерные суда не зарегистрированы, сделки не осуществлялись.

Согласно сведениям АИС «Гостехнадзор Эксперт» за ФИО3 тракторов, самоходных, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним не зарегистрировано, регистрационные действия ранее не производились (ответ Службы Гостехнадзора Иркутской области от 25.11.2022).

В рамках обособленного спора по заявлению финансового управляющего об истребовании дополнительных доказательств, представлено ответ Управления Росгвардии по Иркутской области от 02.08.2022 из которого следует, что ФИО3 на учете как владелец оружия не состоит.

Согласно ответу Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области от 23.05.2022 ФИО3 получателем пенсии и иных социальных выплат по линии органов ПФР по Иркутской области не значится.

Из представленной информации об открытых банковских счетах (ответ ФНС России от 20.05.2022) усматривается наличие у должника двух счетов в ПАО Сбербанк  и пяти счетов в Банке ВТБ (ПАО).

Согласно сведениям о банковских счетах индивидуального предпринимателя по форме 67, ФИО3 имеет два счета в ПАО Сбербанк и один счет в АО «Альфа Банк».

Финансовым управляющим в материалы дела представлены сведения банков о счетах и об остатках денежных средств на счетах, выписки по счетам.

Из материалов дела следует, что ФИО3 с 03.09.2019 года состоит в браке с ФИО8, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно представленным в рамках обособленных споров по заявлениям финансового управляющего об истребовании дополнительных доказательств, ответам регистрирующих органов в отношении имущества супруги должника, ФИО8 в собственности транспортные средства не имеет, ранее регистрационные действия с транспортными средствами не производила (ответ ОТН и РАМТС ГИБДД МУ МВД России «иркутское» от  28.07.2022)

Из представленной выписки из ЕГРН от 03.10.2022 за ФИО8 с 16.03.2020 зарегистрировано на праве общей совместной собственности жилое помещение, площадью 86,5 кв.м.,  расположенное по адресу: 

<

...>.

Финансовым управляющим представлено заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, из которого усматривается, что в ходе анализа имущественного положения должника, в трёх летний период предшествующий подаче заявления о банкротстве, выявлено ряд сделок связанных с продажей недвижимого имущества и транспортных средств, ранее зарегистрированных на имя ФИО3 (ФИО7):

1. Договор купли-продажи нежилых зданий расположенных по адресу 

<

...>: Материальный склад, кадастровые номера: 38:36:000008:2252; Гараж, кадастровый номер: 38:36:000008:2251; Материальный склад, кадастровый номер: 38:36:000008:2243; Контора с проходной, кадастровый номер: 38:36:000006:649; Дата договора - 01.02.2019

Финансовый управляющий не располагает информацией о том, что вторая сторона сделки является заинтересованным лицом.

Так же, исходя из информации обосновывающей требования кредиторов, а так же анализа выписок по счетам, следует, что на момент заключения указанной сделки должник не имел признаков неплатёжеспособности.

Таким образом, финансовым управляющим в отношении данной сделки не выявлены признаки подозрительности.

2. Договор купли продажи жилого помещения, расположенного по адресу 

<

...>. кв. 9. Кадастровый номер: 38:36:000030:23208. Дата договора: 11.06.2019г.

Финансовый управляющий не располагает информацией о том, что вторая сторона сделки является заинтересованным лицом. Сделка совершена с использованием заёмных средств (ипотека) ПАО «Сбербанк».

Так же, исходя из информации обосновывающей требования кредиторов, а так же анализа выписок по счетам, следует, что на момент заключения указанной сделки должник не имел признаков неплатёжеспособности.

Таким образом, финансовым управляющим в отношении данной сделки не выявлены признаки подозрительности.

3. Договор купли-продажи транспортного средства «TOYOTA STARLET», г/н 

<

***> 1996 г.в. Дата договора 26.12.2020г.

Автомобиль продан по стоимости 10 000,00 руб. Рыночная стоимость аналогичных транспортных средств составляет порядка 140 000,00 руб. Что указывает на неравнозначное встречное исполнение.

Сделка совершена в течение года до принятия заявления о признании должника банкротом. Заявление ИП ФИО4 о признании ИП ФИО3 несостоятельным (банкротом) принято к рассмотрению Арбитражным судом Иркутской области 21.10.2021г.

Таким образом, имеются основания для признания указанной сделки недействительной на основании ст. 61.1, п. 1 ст. 61.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

4. Договор купли-продажи транспортного средства «НИССАН TEANA», г/н 

<

***> 2015 г.в. Дата договора: 18.03.2020г.

Заявление ИП ФИО4 о признании ИП ФИО3 несостоятельным (банкротом) принято к рассмотрению Арбитражным судом Иркутской области 21.10.2021г. Таким образом, данная сделка совершена в период, превышающий установленный п. 1 ст. 61.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок для оспаривания.

Финансовый управляющий не располагает информацией о том, что вторая сторона сделки является заинтересованным лицом.

Так же, исходя из информации обосновывающей требования кредиторов, а так же анализа выписок по счетам, следует, что на момент заключения указанной сделки должник не имел признаков неплатёжеспособности.

Таким образом, финансовым управляющим в отношении данной сделки не выявлены признаки подозрительности.

5. Договор купли-продажи транспортного средства «ХЕНДЭ GRAND STAREX», г/н 

<

***> 2011 г.в.  Дата договора: 24.05.2020г.

Заявление ИП ФИО4 о признании ИП ФИО3 несостоятельным (банкротом) принято к рассмотрению Арбитражным судом Иркутской области 21.10.2021г. Таким образом, данная сделка совершена в период, превышающий установленный п. 1 ст. 61.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок для оспаривания.

Финансовый управляющий не располагает информацией о том, что вторая сторона сделки является заинтересованным лицом.

Так же, исходя из информации обосновывающей требования кредиторов, а так же анализа выписок по счетам, следует, что на момент заключения указанной сделки должник не имел признаков неплатёжеспособности.

Таким образом, финансовым управляющим в отношении данной сделки не выявлены признаки подозрительности.

6. Договор купли-продажи транспортного средства «ФОЛЬКСВАГЕН AMAROK 2H», г/н 

<

***> 2013 г.в. Дата договора: 10.07.2020г.

Заявление ИП ФИО4 о признании ИП ФИО3 несостоятельным (банкротом) принято к рассмотрению Арбитражным судом Иркутской области 21.10.2021г. Таким образом, данная сделка совершена в период, превышающий установленный п. 1 ст. 61.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок для оспаривания.

Финансовый управляющий не располагает информацией о том, что вторая сторона сделки является заинтересованным лицом.

Так же, исходя из информации обосновывающей требования кредиторов, а так же анализа выписок по счетам, следует, что на момент заключения указанной сделки должник не имел признаков неплатёжеспособности.

Таким образом, финансовым управляющим в отношении данной сделки не выявлены признаки подозрительности.

7. В период нахождения в процедуре банкротства, а именно 07.07.2022, произведены регистрационные действия, связанные с отчуждением транспортного средства ТОЙОТА HILUX», г/н 

<

***> 2012 г.в. Копия договора купли-продажи финансовому управляющему должником не предоставлена.

На момент составления настоящего заключения в органы ГИБДД направлен запрос о предоставлении документов, на основании которых произведены регистрационные действия связанные переходом права собственности.

Учитывая дату регистрационного действия, имеются основания предполагать наличие оснований для признания указанной сделки недействительной на основании ст. 61.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В результате проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства в отношении ФИО3 финансовым управляющим сделаны выводы: о наличии признаков преднамеренного банкротства ФИО3; об отсутствии оснований для проверки наличия признаков фиктивного банкротства ФИО3.

По результатам анализа финансового состояния должника, выполненного на основании ответов регистрирующих органов, иных сведений и документов о деятельности должника, финансовый управляющий пришел к следующим выводам: должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности невозможно; денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему достаточно.

Данные, содержащиеся в анализе финансового состояния должника, результаты проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, лицами, участвующими в деле, не оспорены.

Согласно статье 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. 

В рассматриваемом случае в течение срока, установленного Федеральным законом от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», проект плана реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни конкурсными кредиторами, ни уполномоченным органом не представлен.

В соответствии с пунктом 1 статьи  213.24 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если в течение срока, установленного этим Федеральным законом, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом.

По общему правилу, установленному пунктом 12 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В силу положений пункта 4 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» первое собрание кредиторов проводится финансовым управляющим в рабочие дни с 8 часов до 20 часов по месту рассмотрения дела о банкротстве гражданина (в соответствующем населенном пункте) или в форме заочного голосования (без совместного присутствия).

Финансовым управляющим представлен протокол первого собрание кредиторов ФИО3 от 21.11.2022, в котором участвовал кредитор ФИО4, размер требования составляет 1 166 348,06 голосов или 79,54% от числа голосов требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов и ФНС России размер требования составляет 299 947,39 голосов или 20,46% от числа голосов требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов. Согласно протоколу первого собрание кредиторов, приняты следующие решения: принять отчет финансового управляющего к сведению; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО3 банкротом и введении реализации имущества; выбрана саморегулируемая организация – Ассоциация ДМСО, арбитражного управляющего ФИО2

Решения собрания кредиторов ФИО3 от 21.11.2022 на дату рассмотрения отчета не оспорены, недействительными не признаны. 

Как указано в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. 

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

Поскольку на дату судебного заседания в материалы дела не представлен план реструктуризации долгов, у арбитражного суда не имеется правовых оснований для разрешения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи  213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» являются основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Из Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая, что решение собрания кредиторов должника принято правомочным составом, в пределах компетенции и не признано недействительным в установленном законом порядке, арбитражный суд, руководствуясь положениями статей 45, 127 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», счел возможным утвердить арбитражного управляющего ФИО2 финансовым управляющим ФИО3

На основании пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовому управляющему выплачивается вознаграждение в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

По общему правилу, установленному пунктом 4 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Также на основании пункта 4 статьи 213.7 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» за счет гражданина осуществляется опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина.

В этой связи на основании статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд полагает возможным утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000 рублей за проведение процедуры реализации имущества ФИО2 определив источником его выплаты средства должника.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления  гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении  финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ФИО3 (дата и место рождения: 03.03.1990, п. Югорёнок Усть-Майского района Якутской АССР, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 315385000010362, адрес: 

<

...>)   банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина до 11  мая  2023 года.

Утвердить финансовым управляющим арбитражного управляющего ФИО2.

Утвердить финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере 25 000 руб. единовременно за счет средств должника.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 11 час 00 минут 11 мая 2023 года.  Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, 

<

...>, каб. № 204, телефон помощника судьи 261-757, канцелярия 261-709, факс 

<

***>.

Финансовому управляющему к указанному сроку представить документы, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего решения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу:  https://kad.arbitr.ru/.

 По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья               Л.А. Дульбеева