ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №А56-30632/2015

14 апреля 2026 года

г. Санкт-Петербург

/тр.29

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Бурденков Д.В.,

рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в вводной, мотивировочной и резолютивной частях определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2026, принятого по апелляционной жалобе ООО «Грама» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2015 по делу № А56-30632/2015/тр.29 (судья Покровский С.С.), принятое

по требованию ООО «Грама» о включении в реестр требований кредиторов

АО «ТД «Фармация»,

установил:

определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2026 изменена дата судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы ООО «Грама» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2015 по делу № А56-30632/2015/тр.29.

При изготовлении определения в тексте вводной, мотивировочной и резолютивной частей допущена техническая ошибка, связанная с неверным указанием заявителя в рамках настоящего обособленного спора.

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение вправе по своей инициативе или по заявлению стороны исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Поскольку указанные ошибки носят технический характер, и их исправление не изменит содержание принятого судебного акта, данные ошибки подлежит исправлению.

Руководствуясь статьями 179, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

1. В вводной части определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2026, размещенной в сети интернет 27.03.2026 вместо:

«рассмотрев вопрос об изменении даты судебного заседания по рассмотрению заявления ООО «Логопарк Объ» о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2016, принятого по результатам рассмотрения апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3475/2016) общества с ограниченной ответственностью «Грама» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2015 по делу № А56-30632/2015/тр.29 (судья Покровский С.С.), принятое по требованию ООО «Грама» о включении в реестр требований кредиторов АО «ТД «Фармация»»,

следует читать:

«рассмотрев апелляционную жалобу ООО «Грама» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2015 по делу № А56-30632/2015/тр.29 (судья Покровский С.С.), принятое по требованию ООО «Грама» о включении в реестр требований кредиторов АО «ТД «Фармация»».

2. В мотивировочной части определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2026, размещенной в сети интернет 27.03.2026 вместо:

«назначен вопрос о возобновлении производства по заявлению

ООО «Логопарк Объ» о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2016 на 13.04.2026»,

следует читать:

«назначен вопрос о возобновлении производства по рассмотрению апелляционной жалобы ООО «Грама» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2015 по делу

№ А56-30632/2015/тр.29»;

вместо:

«изменить дату судебного заседания по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по заявлению ООО «Логопарк Объ» о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2016»,

следует читать:

«изменить дату судебного заседания по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по апелляционной жалобе ООО «Грама» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2015 по делу № А56-30632/2015/тр.29».

3. В резолютивной части определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2026, размещенной в сети интернет 267.03.2026 вместо:

«Изменить дату судебного разбирательства по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по заявлению ООО «Логопарк Объ» о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2016»,

следует читать:

«Изменить дату судебного разбирательства по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по апелляционной жалобе ООО «Грама» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2015 по делу № А56-30632/2015/тр.29».

4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Д.В. Бурденков