3447/2017-224539(1) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-13921/2016

12 мая 2017 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2017 года. Полный текст решения изготовлен 12 мая 2017 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Юркова И.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с  ограниченной ответственностью «Первая Генподрядная» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>; 191119, 

<

...>, лит. Л),  

при участии согласно протоколу судебного заседания от 11.05.2017; 

установил:

ООО "РДМ" (далее кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области (далее арбитражный суд) с заявлением о  признании несостоятельным (банкротом) ООО «Первая Генподрядная» (далее  должник).  

Определением арбитражного суда от 14.10.2016 в отношении должника введена  процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.  

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения  опубликованы в газете «Комерсанъ» 19.11.2016 № 216.  

В арбитражный суд поступило ходатайство временного управляющего об  отложении судебного заседания по рассмотрению отчета, из которого следует, что  временный управляющий пришел к выводу об отсутствии у должника имущества и об  отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.  

Определением от 09.03.2017 суд отложил судебное заседание по рассмотрению  отчета временного управляющего, предложил лицам, участвующим в деле сообщить  суду, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о  банкротстве, разъяснил, что если никто из лиц, участвующим в деле, не даст согласия  на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на  основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве, а также то, что  

согласие от лиц, участвующим в деле, дается в письменном виде с указанием суммы  финансирования и доказательством наличия денежных средств.  

В материалы дела от временного управляющего поступили документы, а именно  отчет о результатах наблюдения, анализ финансового состояния должника, заключение  о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства  должника, запросы, ответы компетентных органов, протокол первого собрания  кредиторов от 01.03.2017, с приложением доказательств по созыву и проведению  собрания.  

В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство о  прекращении производства по делу.  

Представитель ООО "РДМ" возражал против удовлетворения ходатайства о  прекращении производства по делу, подал письменное согласие на финансирование  процедуры банкротства должника.  

Представитель ФНС России возражал против удовлетворения ходатайства о  прекращении производства по делу.  

Рассмотрев ходатайство временного управляющего о прекращении производства  по делу, суд установил.  

 В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 г. № 91 о порядке погашения расходов  по делу о банкротстве, если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при  рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом,  обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых  поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, суд  назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства  по делу.  

Участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они  осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и  разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование,  производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого  пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с  указанием суммы финансирования.  

Судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу  о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере,  достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве. Определение суда об этом  может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона о  банкротстве.  

При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме  уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о  банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1  статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит  дальнейшему рассмотрению в общем порядке.  

В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по  требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит  определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта  1 статьи 57 Закона о банкротстве.  

ООО "РДМ" заявлено письменное согласия на финансирование дальнейших  расходов по делу о банкротстве.  

При таких обстоятельствах производство по делу о признании ООО «Первая  Генподрядная» несостоятельным (банкротом) не подлежит прекращению.  

Выслушав временного управляющего, представителей ФНС России и ООО  "РДМ", исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.  

Основной деятельностью должника является строительство зданий и сооружений.  

В соответствии с представленными документами, анализ на наличие (отсутствие)  признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства не проводится ввиду  отсутствия документов должника.  

В результате принятых мер, временный управляющий установил отсутствие  оснований для введения иных процедур банкротства, позволяющих восстановить  платежеспособность должника.  

Источником возмещения расходов по делу о банкротстве и выплаты  вознаграждения арбитражным управляющим могут быть денежные средства заявителя  по делу.  

Представленными суду доказательствами подтверждаются обстоятельства  наличия у должника признаков банкротства (неплатежеспособность и недостаточность  имущества должника).  

В целях установления требований кредиторов должника, временным  управляющим осуществлено опубликование сообщения о введении в отношении  должника процедуры наблюдения 02.11.2016.  

В порядке, установленном статей 16, 71 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» (в дальнейшем – Федеральный закон о банкротстве),  в реестр требований кредиторов включены требования трех конкурсных кредиторов.  

Первым собранием кредиторов в соответствии со статьей 73 Федерального закона  о банкротстве, на котором присутствовали кредиторы с количеством голосов в размере  95 % от общего числа голосующих кредиторов, приняты следующие решения: принять  к сведению отчет временного управляющего, обратиться в арбитражный суд с  ходатайством об открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев,  определена кандидатура ФИО2 члена НП АУ "ОРИОН" для  утверждения конкурсным управляющим должника.  

В силу пункта 4 статьи 12 Федерального закона о банкротстве, собрание  кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и  уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие  более половиной голосов от общего числа голосов. Материалами дела подтверждается  правомочность первого собрания кредиторов.  

В этой связи и на основании заключений временного управляющего,  арбитражный суд считает возможным признать должника несостоятельным  (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев в соответствии  с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона о банкротстве, с возложением расходов по  делу на заявителя, по правилам, предусмотренным статями 20.6, 45, 127 Федерального  закона о банкротстве утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 члена НП АУ "ОРИОН" с выплатой ежемесячного вознаграждения в  установленном законом размере.  

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 124, 126-128, 214, 216 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170,  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

решил:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Первая Генподрядная»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).  

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Первая  Генподрядная» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) конкурное производство  сроком на шесть месяцев.  

3. Утвердить конкурсным управляющим должника Иванова Юрия  Александровича (ИНН 780616553637, регистрационный номер в реестре арбитражных  управляющих 15033, некоммерческое партнерство арбитражных управляющих  «ОРИОН»", адрес для почтовой корреспонденции: 195267, Россия, Санкт-Петербург, а/я  66).  

4. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 09 ноября 2017  года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...> д.50-52, зал 109а.  

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Первая  Генподрядная» в пользу общества с ограниченной ответственностью "РДМ" 6 000 руб.  государственной пошлины.  

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня  его вынесения.  

Обжалование решения не приостанавливает его исполнения. 

Судья И.В. Юрков