38_6277945 

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. д.18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

 РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть)

Дело № А41-60938/17

26 сентября 2017 года

г.Москва

 

Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи В.А.Курницкой, рассмотрев в судебном заседании дело по  исковому заявлению  

МУП "Пушкинский "Водоканал" (ИНН 

<

***>) к ООО «УК-Профжилкомплекс» (ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности по договору № 1553 от 01.01.2009 в сумме 1640131,06 руб. за  период март 2017 – мая 2017; законной неустойки рассчитанной на сумму долга в размере 1/130  ставки рефинансирования ЦБ РФ по дату фактического погашения задолженности, начиная с даты  вынесения решения,  

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно  протоколу судебного заседания,  

руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Иск МУП "Пушкинский "Водоканал" удовлетворить.  

Взыскать с ООО «УК-Профжилкомплекс» в пользу МУП "Пушкинский "Водоканал"  задолженность по договору № 1553 от 01.01.2009 в сумме 1640131,06 руб. за период март 2017 – мая  2017; законную неустойку рассчитанной на сумму долга в размере 1/130 ставки рефинансирования  ЦБ РФ по дату фактического погашения задолженности, начиная с даты вынесения решения.  

Взыскать с ООО «УК-Профжилкомплекс» в доход федерального бюджета Российской  Федерации государственную пошлину в размере 29401 руб.  

Выдать исполнительные листы в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом  арбитражном апелляционном суде.  

Судья  Т.Ш. Кулматов