АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

14 марта 2024 года

Дело №

А55-34182/2023

Судья Арбитражного суда Самарской области Максимова В.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев 29 февраля 2024 года в судебном заседании  дело по исковому заявлению  

АО «Самарагорэнергосбыт», ИНН 

<

***>, г. Самара, 

к  ООО УК «Кировская», ИНН 

<

***>, г. Самара,, 

о взыскании денежных средств,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 11.10.2023, 

от ответчика – не явился, извещен

установил:

АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО УК «Кировская» задолженности за фактически потребленную электроэнергию в размере 89 241,28 руб. за период с 01.08.2023 по 31.08.2023; пени в соответствии со ст. 37 ФЗ-35 «Об электроэнергетике» в размере 812,10 руб. за период с 16.09.2023 по 30.09.2023, а также расходов по уплате госпошлины.

Представитель истца поддержал заявленные требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, отзыве и пояснениях сторон, оценив в совокупности в соответствии со ст.ст. 71, 168 АПК РФ доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между истом и ответчиком заключен договор электроснабжения №21001, в соответствии  с которым истец, как гарантирующий поставщик осуществляет продажу ответчику электрической энергии, а Ответчик принимает и оплачивает энергию в порядке, установленном с договором. 

В период с 01.08.2023  по 31.08.2023  ООО УК «Кировская» потребило электроэнергию на общую сумму 89 241,28 руб.

Расчет производился на основании сведений о расходе электроэнергии, ежемесячно предоставляемых Ответчиком в соответствии с договором.

В связи с неисполнением обязательств по оплате электроэнергии в полном объеме, в адрес ответчика была направлена претензия от 20.09.2023 № 5633, которая оставлена последним без удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд  считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.     

В соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не недопустим.

Количество и стоимость ресурсов, принятых ответчиком в августе 2023 года, подтверждено представленными в материалы дела документами.

Согласно материалам дела и расчету истца, документально не опровергнутому ответчиком, задолженность ответчика по оплате поставленной тепловой энергии за рассматриваемый за период август 2023 года составляет 89 241,28  руб. 

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Частью 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства оплаты долга в размере 40 212 руб. 60 коп., контррасчет требований ответчик не представил. 

Исследованные судом по настоящему делу обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что исковые требования о взыскании задолженности за фактически потребленную электроэнергию в сумме 89 241,28  руб. подтверждены материалами дела, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, размер пени за неисполнение обязательства по оплате принятой в августе 2023 года электрической энергии составляет 539 руб. 45коп. за период с 16.09.2023 по 30.09.2023.

Представленный истцом расчет пени соответствует положениям указанного Федерального закона №35-ФЗ, постановлению Правительства РФ от 26.03.2022 №474 (в части применения размера ключевой ставки ЦБ РФ).

Ответчик расчет пени не оспорил, контррасчет в материалы дела не представил.

Учитывая изложенное, поскольку материалами дела подтверждается просрочка в исполнении обязательств по оплате по указанному договору, суд считает правомерным начисление пени за период с 16.09.2023 по 30.09.2023.

Иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины следует возложить на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Кировская» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Самарагорэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за фактически потребленную электроэнергию в размере 89 241 руб. 28 коп. за период с 01.08.2023 по 31.08.2023; пени в соответствии со ст. 37 ФЗ-35 «Об электроэнергетике» в размере 539 руб. 45 коп. за период с 16.09.2023 по 30.09.2023, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 591 руб. 

2. Выдать Акционерного общества «Самарагорэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № 5830 от 09.10.2023 в размере 11 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

В.А. Максимова