Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-313383/19

112-2483 

05 февраля 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2020 года

Полный текст решения изготовлен 05 февраля 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Анушкиной Ю.М., 

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "КВАЗАР ЛИЗИНГ"123308 МОСКВА ГОРОД ПРОСПЕКТ МАРШАЛА ЖУКОВА ДОМ 1СТРОЕНИЕ 1 КОМНАТА 9; 10; 11 2 ЭТАЖ, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.02.2006, ИНН: 

<

***>

к ООО "АРЕОПАК"141206, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, 

<

...> ГЛАВН, ПРОИЗВОДСТ КОРПУС*, ОФИС 101, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.09.2015, ИНН: 

<

***> о взыскании 1 373 358,31 руб. задолженности, неустойки и штрафа

в заседании приняли участие: от истца  -   ФИО2 (дов. от 16.01.2020 г.)

УСТАНОВИЛ:

ООО "КВАЗАР ЛИЗИНГ" обратилось в Арбитражный суд  города Москвы с требованием к ООО "АРЕОПАК" о взыскании 1 373 358,31 руб. задолженности, неустойки и штрафа.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем, дело рассматривается без участия его представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.  

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что исковые требования обоснованы и подлежат  удовлетворению, при этом, суд учитывает следующие обстоятельства. 

Из материалов дела следует, что 06.03.2019г. между ООО «Квазар лизинг» (Лизингодатель) и ООО "АРЕОПАК" (Лизингополучатель) заключен Договор лизинга № 874/2019-ЮЛ  согласно условиям которого, Лизингодатель, на основании заявки Лизингополучателя, за счет привлеченных кредитных средств приобретает в собственность у указанного Лизингополучателем Продавца Предмет лизинга и на условиях Договора лизинга и приложений к нему предоставляет его Лизингополучателю за плату на неопределенный срок во временное владение и пользование. 

По договору финансовой аренды (лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей (ст.655 ГК РФ, ст.2 Закона о лизинге). 

Как следует из материалов дела, Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства перед Ответчиком в рамках указанных Договоров, Предмет лизинга был приобретен Лизингодателем и передан в адрес Лизингополучателя: пакетоделательная машина STBCR -40 2-х ручьевая, количество 1 ед., год выпуска 2018, заводской номер 2617, приобретен у ООО «Авитаплас Трейдинг» по ДКП №874/КП от 06.03.2019 г.  

 Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором (ст.614 ГК РФ, п.5 ст. 15 Закона о лизинге). 

В соответствии с положениями ст. 28 Закона о лизинге способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом настоящего Федерального закона. 

Из п. 5 ст. 3 Общих условий лизинга (далее - Общие условия) следует, что уплата платежей осуществляется Лизингополучателем в соответствии с графиком платежей (Приложение № 1 к Договору). Дата, указанная в графике платежей, указывает на срок, до которого Лизингополучатель обязан совершить платеж. В случае, если дата поступления денежных средств является в соответствии с законодательством Российской Федерации нерабочим днем, то лизинговый платеж должен быть осуществлен ранее с таким расчетом, чтобы он поступил на счет Лизингодателя до указанной в графике платежей даты.

Пунктом 6 ст. 3 определено, что датой фактической оплаты платежа считается дата зачисления суммы платежа на счет Лизингодателя. 

Как следует из материалов дела, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате, за ответчиком образовалась задолженность в размере 1 050 648 руб. по уплате лизинговых платежей. 

Передача предмета лизинга Ответчику в соответствии с договорами  лизинга, подтверждается Актом  приема-передачи  предмета лизинга.

Из материалов дела следует, что лизингополучателем  не исполнены условия договора по оплате лизинговых платежей, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 1 050 648   руб. 

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга. Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступает с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга (пункт 3 статьи 28 Федерального закона).

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, истец направил в адрес лизингополучателя требование о погашении задолженности, однако требования удовлетворены ответчиками не были. 

        Материалами дела подтверждается неисполнение ответчиком     принятых на себя обязательств по договору лизинга, а именно в нарушение оплаты договоров  лизинга допустил просрочку  в уплате лизинговых платежей.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга. Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступает с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга (пункт 3 статьи 28 Федерального закона).

В силу ст. 625 Гражданского кодекса Российской Федерации к договорам лизинга применяются общие положения названного кодекса об арендной плате. На основании ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 15 Федерального закона от 29 октября 1998 года N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" арендатор (лизингополучатель) обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за предоставленное в пользование имущество.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Учитывая, что лизингополучателем   были нарушены обязательства по оплате задолженности по лизинговым платежам, требование о взыскании с ответчика 1 050 648  руб.  обоснованное и подлежит удовлетворению. 

Так же истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 322 710,31  руб. за период с 15.04..2019 г. по 05.11.2019 г.

Кроме этого, п. 1 ст. 12 Общих условий определено, что за просрочку уплаты любого платежа по Договору или его части Лизингодатель вправе потребовать, а Лизингополучатель обязан уплатить штраф в размере 1 000 руб. и пеню в размере 0,1 % за каждый день просрочки, начисленную на сумму просроченного платежа или его части, начиная с даты, установленной графиком платежей или счетом, выставленным Лизингодателем в соответствии с условиями Договора и Общих условий, до даты полной оплаты просроченного платежа, но не более 10% от суммы платежа. Оплата штрафов производится в течении 3 (трех) рабочих дней с даты получения требования об оплате просрочки.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Учитывая наличие просрочки в исполнении обязательств ответчика по оплате, требования истца о взыскании с  ответчика неустойки в размере 322 710,31 руб., подлежат удовлетворению.

Расчет истца проверен, арифметически и методологически выполнен верно.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ, судом не установлено, ответчиком не заявлено. 

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии сост. 110,112 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310,330, 619,622,625 ГК РФ, ст. ст. 9,65,70,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "АРЕОПАК" в пользу ООО "КВАЗАР ЛИЗИНГ" задолженность в размере 1 050 648 руб. (один миллион пятьдесят тысяч шестьсот сорок восемь рублей), неустойку в размере  322 710,31 руб. (триста двадцать две тысячи семьсот десять рублей) 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 734 руб. (двадцать шесть тысяч семьсот тридцать четыре рубля).

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Ю.М. Анушкина