Арбитражный суд Мурманской области 

ул. Академика Книповича, 20, г. Мурманск, 183038 http://murmansk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А42-4670/2023

город Мурманск

28 июля 2023 года

Дело рассмотрено, резолютивная часть решения вынесена 25.07.2023  

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Тарасова А.Е., при ведении  протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в открытом судебном  заседании дело по иску АО «Мончегорская теплосеть» к ГОАУЗ МЦРБ о взыскании 11 143 764,77  ₽,  

при участии в заседании представителей: 

от истца: - не явился, извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство,  от ответчика: - не явился, извещен надлежащим образом,  

установил:

АО «Мончегорская теплосеть» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ГОАУЗ МЦРБ (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее – ответчик) о взыскании основного долга по оплате услуг  по отпуску тепловой энергии в горячей воде за период с 01.01.2023 по 31.03.2023 в сумме  3 740 130,12 ₽, потребленных на нужды отопления и горячего водоснабжения, на основании  договора от 23.12.2022 № 72/2023.  

В обоснование иска истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств  по договору в части полной оплаты тепловой энергии.  

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения  предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, в  

предварительное судебное заседание не явились. От истца поступило ходатайство о рассмотрении  спора в отсутствие своего представителя. Ответчик отзыв на иск и какие-либо ходатайства не  представил и не заявил.  

С учетом обстоятельств дела, руководствуясь статьями 136, 137 и 156 Арбитражного  процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ), суд определил завершить предварительное  судебное заседание, перейти к рассмотрению спора по существу в основное судебное заседание и  рассмотреть спор в отсутствие представителей сторон по представленным доказательствам.  

К судебному заседанию от истца в порядке статьи 49 АПК РФ поступило ходатайство об  уточнении иска, в котором он с учетом описки допущенной в иске в части суммы основного долга  уточнил требования, указав, что основной долг за поставленную тепловую энергию в спорный  период составляет 11 143 764,77 ₽.  

Уточнение иска в части суммы основного долга судом принято.  

Из материалов дела следует, что 23.12.2022 между истцом (Теплоснабжающая организация)  и ответчиком (Потребитель) заключен договор № 72/2023 (далее - Договор) на снабжение тепловой  энергией в горячей воде нежилых помещений (зданий) учреждения здравоохранения (больницы)  (далее – Помещения) в городе Мончегорске Мурманской области, являющихся объектами  теплоснабжения по Договору (Приложение № 1 к Договору).  

Истец в городе Мончегорске Мурманской области является теплоснабжающей  организацией.  

Согласно пункту 1.1. Договора истец принял на себя обязательства поставить ответчику  тепловую энергию, а ответчик обязательства принять и оплатить поставленную тепловую энергию.  

Разделом 5. Договора предусмотрен порядок учета отпущенной тепловой энергии. 

Расчет количества тепловой энергии, поставленной за расчетный период в Помещения,  являющиеся объектами теплоснабжения по Договору, определяется в соответствии с Приложением   № 1 к настоящему Договору.  

Согласно пункту 6.1. Договора стоимость тепловой энергии рассчитывается по тарифам,  установленным в соответствии с действующим законодательством уполномоченным органом  государственной власти.  

Расчетный период календарный месяц (пункт 6.2. Договора). 

Основанием для расчетов является счет, счет-фактура и акт. Оплата производится в течение  7-ми рабочих дней с даты подписания сторонами акта сдачи-приемки услуг (пункты 6.3. и 6.4.  Договора).  

Срок договора установлен по 31.12.2023 (пункт 10.1. Договора).  

Между тем, отпустив за период с 01.01.2023 по 31.03.2023 в Помещения ответчика тепловую  энергию в горячей воде, истец предъявил ответчику к оплате счета-фактуры за потребление  тепловой энергии на общую сумму 11 143 764,77 ₽, которые ответчик не оплатил в полном объеме.  

Предъявленные претензии оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило  основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.  

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит иск подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.  

Факт оказания истцом услуг по снабжению тепловой энергией в горячей воде Помещений  ответчика подтвержден материалами дела, судом установлен, ответчиком не оспорен и не  опровергнут.  

В настоящем случае спорными коммунальными ресурсами, согласно расчетам истца,  являются теплоснабжение на нужды отопления и горячего водоснабжения Помещений.  

Объемы теплоснабжения и стоимость оказанных услуг ответчиком не оспорены и признаны  в порядке пункта 31 статьи 70 АПК РФ.  

Расчеты объемов и стоимости спорных коммунальных услуг представлены истцом, в деле  сформированы, ответчиком в нарушение совокупности статей 8, 9, 65, 68 и 71 АПК РФ не  опровергнуты.  

Расчеты истца судом проверены, методика их расчета ответчиком не опровергнута и судом  принимаются как обоснованные.  

Альтернативных расчетов объемов теплоснабжения, тем более подтвержденных  документально, ответчиком суду не представлено.  

Отпущенная тепловая энергия должна быть оплачена ответчиком в силу его обязательств по  Договору и в соответствии со статьями 309, 310, 544, 548 и 781 ГК РФ.  

Доказательств оплаты стоимости поставленной тепловой энергии за заявленный период в  общей сумме 11 143 764,77 ₽, как в установленные Договором сроки, так и на дату рассмотрения  спора ответчиком не представлено. Долг в указанной сумме судом установлен и подлежит  взысканию с ответчика принудительно в судебном порядке на основании перечисленных норм  права.  

С учетом изложенного, иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме  11 143 764,77 ₽ на основании перечисленных норм права.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной  пошлины в сумме 78 719 ₽ (п/п от 23.05.2023 № 1115) подлежат отнесению на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 112, 167, 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области  

решил:

иск удовлетворить.  

Взыскать с ГОАУЗ МЦРБ в пользу АО «Мончегорская теплосеть» основной долг в сумме  

11 143 764 рубля 77 копеек, а также судебные расходы в сумме 78 719 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня  

принятия. 

Судья А.Е.Тарасов 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 4:24:00

Кому выдана Тарасов Алексей Евгеньевич