АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-21595/2017

г. Ставрополь

06 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Волошиной Л.Н., при  ведении протокола судебного заседания секретарем Касавченко Ю.Ю., рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению  

федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное  жилищно-коммунальное управления» Министерства обороны Российской Федерации, г.  Москва, ОГРН 1027700430889, ИНН 7729314745,  

к федеральному государственному бюджетному учреждению «Санаторно- курортный комплекс «Северокавказский» Министерства обороны Российской Федерации,  

г. Пятигорск, ОГРН 1022601630479, ИНН 2632033822, о взыскании 6 948 377 руб. 04 коп. неосновательного обогащения, 

при участии в судебном заседании представителя истца Кондрашовой Т.В. по  доверенности № 43 от 09.01.2018, представителей ответчика Яхненко С.В. по  доверенности № 38 от 30.06.2017.  

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Ставропольского края  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения «Санаторно- курортный комплекс «Северокавказский» Министерства обороны Российской Федерации,  

г. Пятигорск, ОГРН 1022601630479, ИНН 2632033822, в пользу федерального  государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное  управления» Министерства обороны Российской Федерации, г. Москва,  

ОГРН 1027700430889, ИНН 7729314745, 6 948 377 руб. 04 коп. неосновательного  обогащения и в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  

вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Судья Л.Н. Волошина