АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Томск                                                                                                         Дело № А67- 1306/2019 

Резолютивная часть решения оглашена 22 мая 2019 года

Полный текст решения изготовлен 29 мая 2019 года

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Пономаревой Г.Х.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Тепловые сети» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

к автономной некоммерческой организации «Мотообъединение «Пилигрим» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

о взыскании 59 502,03 руб.,

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность от 22.08.2018;

от ответчика – не явились (извещен).

У С Т А Н О В И Л:

открытое акционерное общество «Тепловые сети» обратилось в арбитражный суд с иском к автономной некоммерческой организации «Мотообъединение «Пилигрим» о взыскании  59 502,03 руб., из которых 39 538,31 руб. основной задолженности по договору  теплоснабжения и поставки горячей воды от 07.12.2015 № 04/2015-0542 за период потребления февраль-декабрь 2016 года, 19 963,72 руб. пени за просрочку оплаты задолженности, начисленной за период с 11.02.2016 по 20.12.2018.

В обоснование заявленных требований истец сослался на положения статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), часть 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – закон «О теплоснабжении»), мотивированы неоплатой ответчиком стоимости тепловой энергии, отпущенной истцом в январе-декабре 2016 года.

Определением арбитражного суда от 19.02.2019 дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова представителей сторон.

Учитывая доводы ответчика, изложенные в отзыве суд, в целях выяснения дополнительных обстоятельств по делу, определением от 15.04.2019 перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства.

Ответчик 08.04.2019 в электронном виде представил отзыв в материалы дела, в котором указал, что используемая истцом методика расчета потребленной тепловой энергии с использованием разности масс теплоносителя, определенных по показаниям коллективного прибора учета тепловой энергии противоречит требованиям действующего законодательства. Кроме того, заявленный истцом период взыскания задолженности выходит за рамки сроков исковой давности (л.д. 103).

От истца 07.05.2019 поступили возражения на отзыв, в котором указал, что доводы ответчика, изложенные в отзыве являются ошибочными, указав, что количество тепловой энергии предъявлялось ответчику по показаниям прибора учета тепловой энергии, по данным приборов учета горячая вода сразу указывается не в массе теплоносителя (как утверждает ответчик), а в объеме (единицы измерения – куб.м.). Подробный расчет приведен в пояснительной записке, в расчете исковых требований. Также указал на ошибочность утверждения ответчика о пропуске истцом срока исковой давности. Более подробно позиция истца изложена в возражениях (л.д. 112).

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания (л.д. 94, 111), своего представителя в судебное заседание не направил.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела открытым акционерным обществом «Тепловые сети» и автономной некоммерческой организацией «Мотообъединение «Пилигрим» заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды от 07.12.2015 № 04/2015-0542 (л.д. 15-20).

В соответствии с пунктом 1.1 договора истец принял на себя обязательство подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в виде горячей воды на отопление и горячее водоснабжение, а потребитель обязался оплачивать принятую тепловую энергию в соответствии с условиями договоров, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления.

Из раздела 4 следует, что учет объемов поданной потребителю тепловой энергии и теплоносителя определяются показаниями средств измерений, внесенных в государственный реестр и расположенных в узлах учета, а при их отсутствии расчётным способом (пункты 4.1-4.2).

Согласно пункту 6.2 договора потребитель производит расчет за фактически потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации в следующем порядке:

- 35% плановой общей стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребляемой в месяц, за который осуществляется оплата, вносится до 18 числа этого месяца;

- 50% плановой общей стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребляемого в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за тепловую энергию и теплоноситель в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, за который осуществляется оплата.

Срок действия договора определен пунктом 10.1, договор вступает в силу с момента его подписания, распространяется на фактические отношения, возникшие с 01.10.2015 и действует по 30.09.2016.

Если за один месяц до окончания срока действия договора ни одна из сторон письменно не заявит о прекращении его действия, необходимости внесения в договор изменений и дополнений, или о необходимости заключения нового договора на иных условиях, договор считается продленным/пролонгированным/ежегодно на прежних условиях (пункт 10.2).

Как следует из материалов дела и  пояснений истца, ОАО «Тепловые сети» до 31.12.2016 имело полномочия единой теплоснабжающей организации в системе теплоснабжения г. Северска.

С 01.01.2017 года полномочия единой теплоснабжающей организации были переданы АО «Сибирский химический комбинат», и все договоры с потребителями по правоотношениям возникшим с 01.01.2017 стали заключаться с новой единой теплоснабжающей организацией. Постановлением Администрации ЗАТО Северск о смене единой теплоснабжающей организации от 21.10.2016 № 2363, присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории ЗАТО Северск в системе теплоснабжения г. Северска АО «СХК».

С 01.01.2017 истец, в связи с присвоением АО «СХК» статуса единой теплоснабжающей организации изменил статус с теплоснабжающей организации на теплосетевую организацию, деятельность которой заключается в возмездном оказании услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя. В связи с этим, с указанной даты основной доход может получать от возмездного оказания услуг по передаче принятой у АО «СХК» тепловой энергии. При этом поставка тепловой энергии потребителям ЗАТО Северск и получение от абонентов денежных средств, осуществляется АО «СХК».

Как следует из материалов дела, открытое акционерное общество «Тепловые сети» поставляло на объекты ответчика тепловую энергию в период с января по декабрь 2016 года, подробно обоснование расчета с указанием количества отпущенной тепловой энергии приведено в пояснительной записке (л.д. 46-48). На оплату тепловой энергии выставлены счета-фактуры (л.д. 21-32).

По расчету истца, задолженность ответчика на момент рассмотрения спора составляет 39 538,31 руб.

В целях досудебного урегулирования спора, истец обращался к ответчику с претензией, что подтверждается письмом № 219 от 20.03.2018 (л.д. 52-53).

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Фактическое потребление тепловой энергии применительно к энергоснабжению определяется на основании статьи 539 ГК РФ принадлежностью сетей, через которые подается энергия.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Порядок определения истцом объема тепловой энергии в полной мере соответствует требованиям закона.

Ответчиком доказательств обращения к истцу с возражениями относительно поставленного объема тепловой энергии, до обращения истца в суд, за спорный период, не представлено. 

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан правильным, соответствующим требованиям действующего законодательства.

На момент рассмотрения спора, оплата, отпущенной в спорный период тепловой энергии, ответчиком не произведена (иного из материалов дела не следует).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Заявляя довод о неверно произведенном истцом расчете отпущенной тепловой энергии, ответчиком в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств в обоснование своих доводов, не представлен контррасчет стоимости потребленной тепловой энергии, а также не заявлено соответствующего ходатайства о назначении судебной экспертизы с целью определения соответствия отпускаемого коммунального ресурса требованиям действующего законодательства, а также об определении стоимости оказанных и принятых услуг.

Кроме того, довод ответчика о разности масс теплоносителя, используемых в расчетах истцом, суд находит необоснованными, исходя из следующего.

В силу частей 1, 2 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении), пунктами 5, 111 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 (далее – Правила № 1034), количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения, подлежит коммерческому учету, который осуществляется путем измерения приборами учета.

Пунктом 110 Правил № 1034 установлено, что количество тепловой энергии, теплоносителя, поставленных источником тепловой энергии, в целях их коммерческого учета определяется как сумма количеств тепловой энергии, теплоносителя по каждому трубопроводу (подающему, обратному и подпиточному).

В соответствии с пунктом 94 Правила № 1034, коммерческому учету подлежат количество теплоэнергии, масса (объем) теплоносителя, а также значения показателей качества теплоэнергии.

Решением Думы ЗАТО Северск от 21.12.2017 № 33/2 «Об утверждении Стратегии социально-экономического развития ЗАТО Северск Томской области на 2017-2030 годы», на территории г. Северска действует открытая система теплоснабжения.

В соответствии с пунктом 87 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 № 1075, для теплоснабжающих организаций, поставляющих горячую воду с использованием открытой системы теплоснабжения (горячего водоснабжения) устанавливается двухкомпонентный тариф на горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения). При этом двухкомпонентный тариф на горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) состоит из компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию. Компонент на тепловую энергию устанавливается органом регулирования в виде одноставочного или двуставочного компонента, равного соответственно одноставочному или двуставочному тарифу на тепловую энергию (мощность). Компонент на теплоноситель устанавливается органом регулирования в виде одноставочного компонента и принимается равным тарифу на теплоноситель. 

Согласно статье 2 Закон о теплоснабжении под теплоносителем понимается пар, вода, которые используются для передачи тепловой энергии. Теплоноситель в виде воды в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения) может использоваться для теплоснабжения и для горячего водоснабжения. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя – установление количества и качества тепловой энергии, теплоносителя, производимых, передаваемых или потребляемых за определенный период, с помощью приборов учета тепловой энергии, теплоносителя или расчетным путем в целях использования сторонами при расчетах в соответствии с договорами. Открытая система теплоснабжения (горячего водоснабжения) – технологически связанный комплекс инженерных сооружений, предназначенный для теплоснабжения и горячего водоснабжения путем отбора горячей воды из тепловой сети.

Тариф на теплоноситель установлен в метрах кубических. При этом объем теплоносителя при изменении температуры меняется в соответствии с физическими законами, т.е. при нагревании увеличивается, при охлаждении уменьшается.

Величина теплоносителя, измеренного в тоннах, является постоянной, а при измерении теплоносителя в кубических метрах эта величина подвержена изменению вследствие разности температур и расширения объема теплоносителя, т.е. при высокой температуре показания в кубических метрах повышаются, а при уменьшении температуры снижаются.

В связи с этим определение объема теплоносителя необходимо производить с учетом массы, что возможно путем снятия показания прибора учета в тоннах с последующим переводом в метры кубические с учетом плотности нагретой воды.

В статье 15.1 Закона о теплоснабжении определено, что при открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) потребители приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения у теплоснабжающей организации, по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.

Учитывая, что в рассматриваемом случае система теплоснабжения открытая, что ответчиком не оспорено, потребители должны оплачивать услугу теплоснабжения в Гкал по тарифам, установленным в соответствии с законодательством в сфере теплоснабжения, а также расходы теплоносителя (химически очищенной воды) на цели горячего водоснабжения.

Пунктом 97 Правил № 1034 установлено, что в открытых и закрытых системах теплопотребления на узле учета тепловой энергии и теплоносителя с помощью прибора (приборов) определяются масса (объем) теплоносителя.

Во исполнение Правил № 1034 приказом Минстроя России от 17.03.2014 N 99/пр утверждена Методика осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (далее – Приказ № 99/пр).

Согласно пункту 36 Приказа № 99/пр в открытой системе теплоснабжения теплосчетчики узла учета потребителей должны регистрировать за каждый час (сутки, отчетный период) количество полученной теплоэнергии, а также такие параметры как массу теплоносителя, полученного по подающему трубопроводу (в тоннах), массу теплоносителя, возвращенного по обратному трубопроводу (в тоннах) и т.д.

В соответствии с пунктом 60 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам Российской Федерации от 06.08.2004 № 20-э/2 (далее – Методические указания), расчет тарифов на тепловую энергию для потребителей основывается на полном возврате теплоносителей в тепловую сеть и (или) источник тепла.

В информационном письме Федеральной службы по тарифам Российской Федерации от 31.08.2007 № СН-5083/12 относительно применения пункта 60 Методических указаний разъяснено, что расчет тарифов на отпускаемую тепловую энергию основывается на полном возврате потребителями теплоносителей в тепловую сеть и (или) на источник тепла.

В силу пункта 37 Организационно-методических рекомендаций по пользованию системами коммунального теплоснабжения в городах других населенных пунктах Российской Федерации, утвержденных приказом Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 21.04.2000 № 92 (далее – Организационно-методические рекомендации), при расчетах за тепловую энергию, отпускаемую с горячей водой, и за израсходованный теплоноситель оплате подлежит все количество тепловой энергии как потребленной, так и утраченной с невозвращенным в тепловую сеть или на источник тепла теплоносителем по установленному тарифу.

В соответствии с пунктом 108 приказа Федеральной службы по тарифам Российской Федерации от 13.06.2013 № 760-э расчет тарифов на тепловую энергию (мощность), отпускаемую от источника тепловой энергии, основывается на полном возврате теплоносителя на источник тепловой энергии.

Действующим законодательством предусмотрен принцип полной оплаты абонентом потребленных (израсходованных, утраченных) энергоресурсов.

Нормами статьи 19 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета. Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: отсутствие в точках учета приборов учета; неисправность приборов учета; нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

Следовательно, законодательством предусмотрен принцип полной оплаты абонентом потребленных (израсходованных, утраченных) энергоресурсов. При этом количество фактически потребленных энергоресурсов должно определяться по показаниям общедомового прибора учета. 

Применительно к рассматриваемой ситуации данное обстоятельство означает, что ответчик обязан оплатить все потребленные (израсходованные, утраченные) энергоресурсы.

По расчету истца на момент рассмотрения спора задолженность ответчика составляет 39 538,31 руб.

Ответчик доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представил.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 39 538,31 руб. подлежит удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

За просрочку исполнения обязательств истец на основании части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» начислил ответчику неустойку в размере 19 963,72 руб. пени за просрочку оплаты задолженности, рассчитанной за период с 11.02.2016 по 20.12.2018.

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Данные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Названные изменения внесены в статью 15 Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов», вступили в силу с 01.01.2016.

В соответствии с пунктом 2 статьи 422 ГК РФ, если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

В силу пункта 1 статьи 8 Федерального закона № 307-ФЗ действие положений Федерального закона «Об электроэнергетике» (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу названного Закона договоров купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и договоров энергоснабжения.

С учетом изложенного, истец вправе требовать взыскание законной неустойки, с учетом положений Федерального закона «О теплоснабжении».

Расчет неустойки соответствует условиям положениям статьи 330 ГК РФ, закону «О теплоснабжении», подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.

Расчет неустойки судом проверен, ответчиком не оспорен.

При этом, по расчету суда, размер пени за указанный период составляет 20 895,69 руб.

Между тем, поскольку истцом предъявлено требование о взыскании пени в меньшем размере, она подлежит взысканию судом в пределах заявленных требований, а именно в размере 19 963,72 руб.

Документов, подтверждающих оплату пени в истребуемой сумме, ответчиком не представлено, о снижении пени со ссылкой на статью 333 ГК РФ не заявлено, судом оснований для снижения пени не установлено.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика пени, начисленной за период с 11.02.2016 по 20.12.2018, в связи с неоплатой потребленной тепловой энергии подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности судом отклоняется, поскольку, в соответствии со статьями 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ, пункту 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку.

Таким образом, в период соблюдения обязательного претензионного порядка урегулирования спора течение исковой давности по требованию приостанавливается, указанный период времени не засчитывается в срок исковой давности.

Из материалов дела следует, что истец направил в адрес ответчика претензионное письмо (л.д. 52-53).

Согласно информации, размещенной на сайте Почты России (почтовый идентификатор 63607174318208), претензия ответчиком не получена, неудачная попытка вручения зафиксирована 24.03.2019.

Статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 5) предусмотрено, что гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Претензия была направлена ответчику 22.03.2018. 

Следовательно, течение срока исковой давности было приостановлено до 22.04.2018, с 23.04.2018 течение срока исковой давности продолжилось. Срок исковой давности продлился на 30 дней.

С учетом трехлетнего срока исковой давности, частичной оплаты, тридцатидневного срока на обязательный претензионный порядок урегулирования спора, предусмотренного частью 5 статьи 4 АПК РФ, а также принимая во внимание срок исполнения обязательства по оплате, а также даты обращения истца в арбитражный суд (согласно штампу канцелярии суда истец обратился с иском 13.02.2019, л.д. 5), срок исковой давности не является пропущенным.

Размер государственной пошлины, подлежащей уплате в федеральный бюджет за рассмотрение настоящего дела составляет 2 380 руб.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 380 руб. (платежное поручение от 16.01.2019 № 59, л.д. 9).

Расходы истца по уплате государственной пошлины по правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 

РЕШИЛ:

взыскать с автономной некоммерческой организации «Мотообъединение «Пилигрим» в пользу открытого акционерного общества «Тепловые сети» 39 538 руб. 31 коп. основного долга, 19 963 руб. 72 коп. пени, всего в сумме 59 502 руб. 03 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 380 руб. 

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья                                        Г.Х. Пономарева