53_9051402 

Арбитражный суд Московской области   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва  

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-40381/19

29 октября 2019 года

г.Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.В. Васильевой 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Администрации г.о. Подольск к ООО «3Д-МЕДИА» 

при участии третьих лиц - ФИО2, ООО «Проект П», Комитета лесного  хозяйства по Московской области  

о признании недействительными разрешений 

при участии в заседании согласно протоколу судебного заседания  

Руководствуясь статьями 51, 65, 71, 104, 110, 112, 167 – 170, 176, 200, 201, 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.  

Признать недействительными разрешения выданные ООО «3Д-МЕДИА» на  

установку рекламных конструкций: 

 - № 156/2015 на установку и эксплуатацию рекламной конструкции,  

расположенной по адресу: Подольский район, с/пос. Лаговское. п. Сосновый Бор;  

- № 160/2015 на установку и эксплуатацию рекламной конструкции,  

расположенной по адресу: Подольский район, а/д Подольск-А101 «Москва- 

Малоярославец-Рославль», 04 км+430м, слева; 

- № 162/2015 на установку и эксплуатацию рекламной конструкции,  

расположенной по адресу: Подольский район, а/д М2 «Крым» 29 км+700 м, справа;  

- № 163/2015 на установку и эксплуатацию рекламной конструкции,  

расположенной по адресу: Подольский район, а/д М2 «Крым» 29 км+800 м, слева;  

- № 164/2015 на установку и эксплуатацию рекламной конструкции,  

расположенной по адресу: Подольский район, а/д М2 «Крым» 30 км+000 м, слева;  

- № 165/2015 на установку и эксплуатацию рекламной конструкции,  

расположенной по адресу: Подольский район, а/д М2 «Крым» 34 км+400 м, справа;  

- № 166/2015 на установку и эксплуатацию рекламной конструкции,  расположенной по адресу: Подольский район, а/д М2 «Крым» 40 км+950 м, справа..  

Взыскать с ООО «3Д-МЕДИА» в федеральный бюджет государственную  пошлину в размере 3 000 руб.  

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой  инстанции обжалуемого решения.  

Судья Е.В. Васильева