Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-160081/2018

18 апреля 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  15 апреля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  18 апреля 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Дороховой Н.Н., 

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 13.01.1993, место регистрации: Россия, 191015, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Невская 40» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 19.11.2012, место регистрации: Россия, 193313, 

<

...>, литер В, помещение 12Н)

о взыскании,

при участии

- от истца: ФИО2, по доверенности от 14.12.2018,

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – ГУП «Водоканал СПб») обратилось в суд с уточненным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Невская 40» (далее – ООО «УК «Невская 40») о взыскании 1 836 052 рублей 91 копейки задолженности за отпуск питьевой воды, прием сточных вод, и загрязняющих веществ, 243 876 рублей 05 копеек неустойки, начисленной по состоянию на 12.04.2019, неустойки, начисленной с 13.04.2019 по день фактического исполнения основного обязательства – перечисления 1 836 052 рублей 91 копейки в соответствии с пунктом 6.4 статей 13 и 14, а также пунктом 2 статьи 15 Федерального закона Российской Федерации от 07.12.11 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении». 

ООО «УК «Невская 40» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, против перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание суда первой инстанции не возражало. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд нашел дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершив предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел исковое заявление по существу.

Исследовав материалы дела, изучив доводы истца, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ГУП «Водоканал СПб» (Предприятие) и ООО «УК «Невская 40» (абонент) заключены договоры на отпуск питьевой воды, прием сточных вод, и загрязняющих веществ, по условиям которого Предприятие, осуществляющая водоотведение/водоснабжение, а абонент обязуется производить оплату в сроки, порядке и размере, которые определены в настоящими контрактами.

Предприятие оказало абоненту услуги по отпуску питьевой воды, приему сточных вод и загрязняющих веществ в систему канализации стоимостью 1 836 052 рубля 91 копейка (в неоплаченной части).

Учреждение просрочило оплату выставленных счетов-фактур, на претензию от 06.09.2018 № 363-04-18-2852 о добровольной уплате долга не ответило, что послужило основанием для обращения ГУП «Водоканал СПб» в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона № 416-ФЗ водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

В пункте 1 статьи 13 Закона № 416-ФЗ определено, что по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и. (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Пунктом 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ установлено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено указанным Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

Пунктом 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ установлено, что к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 2 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По вопросу перерасчета стоимости услуги по водоотведению, суд принимает правовую позицию Водоканала.

Учет количества сброшенных сточных вод производится в соответствие с условиями договоров водоотведения, заключенных между Предприятием и ООО «УК Невская 40» (далее - Договоры), а так же согласно требованиям законодательства РФ, регулирующего отношения в сфере водоотведения. Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №124 (данее - Правила №124).

Согласно пункту 2.7 Договоров Абонент обязан передавать Предприятию в течение первых двух рабочих дней месяца, следующего за истекшем месяцем, факсимильной связью, телефонограммой или по электронной почте достоверные сведения, необходимые для осуществления расчетов по многоквартирным домам (далее - МКД), необорудованным коллективными (общедомовыми) приборами учета питьевой и/или горячей воды (далее - ОДПУ), или в случае неисправности, ремонта, истечении срока проверки ОДПУ.

В случае, если Абонент в установленные пунктом 2.7 Договора сроки не передал Предприятию сведения об объемах водоотведения в МКД, необорудованных ОДПУ, или в случае неисправности, ремонта, истечении срока поверки ОДПУ, Абонент обязан передать Предприятию указанные сведения не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным, в письменной форме за подписью лица, назначенного Абонентом ответственным за передачу сведений Предприятию.

ООО «УК Невская 40» данные пункты Договоров не соблюдаются.

Сведения, необходимые для расчета по МКД, не оборудованным ОДПУ по данному делу, за период с 01.05.18 г. по 31.07.18 г. были предоставлены не на Предприятие, а представителю в судебном заседании. В связи с несвоевременным предоставлением данных, возможность проведения перерасчета за указанный период была рассмотрена Предприятием после проверки предоставленных данных.

Отношения между ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее - Предприятие) и ООО «УК Невская 40» (далее - Абонент) по объектам:

- Многоквартирный дом, расположенный по адресу: ул. Латышских Стрелков д. 15, корп. 1, регулируются договором на отпуск питьевой воды от 01.06.15 № 12-012637-ЖФ-ВС и договором на прием сточных вод и загрязняющих веществ от 01.06.15 № 12-012664-ЖФ-ВО. Расчет объемов водоотведения горячей воды указан в Приложении №1;

- Многоквартирный дом, расположенный по адресу: ул. Латышских Стрелков д. 15, корп. 3, регулируются договором на отпуск питьевой воды от 01.06.15 № 12-012680-ЖФ-ВС и договором на прием сточных вод и загрязняющих веществ от 01.06.15 № 12-012683-ЖФ-ВО. Расчет объемов водоотведения горячей воды указан в Приложении №2;

- Многоквартирный дом, расположенный по адресу: ул. Латьппских Стрелков д. 17, корп. 1, регулируются договором на отпуск питьевой воды от 01.06.15 № 12-012688-ЖФ-ВС и договором на прием сточных вод и загрязняюпщх веществ от 01.06.15 № 12-012696-ЖФ-ВО. Расчет объемов водоотведения горячей воды указан в Приложении №3;

- Многоквартирный дом, расположенный по адресу: ул. Ворошилова д.25, корп. 1, регулируются договором на отпуск питьевой воды от 28.07.14№ 12-868109-ЖФ-ВС и договором на прием сточных вод и загрязняющих веществ от 28.07.14 № 12-868111-ЖФ-ВО. Разногласий по объемам водоотведения горячей воды нет.

- Многоквартирный дом, расположенный по адресу: ул. Ворошилова д.29, корп. 1, регулируются договором на отпуск питьевой воды от 28.07.14№ 12-879537-ЖФ-ВС и договором на прием сточных вод и загрязняющих веществ от 26.08.14 № 12-892286-ЖФ-ВО. Расчет объемов водоотведения горячей воды указан в Приложении №4;

- Многоквартирный дом, расположенный по адресу: ул. Ворошилова д.29, корп. 2, регулируются договором на отпуск питьевой воды от 01.06.15№ 12-012994-ЖФ-ВС и договором на прием сточных вод и загрязняющих веществ от 01.06.15 № 12-012999-ЖФ-ВО. По данному объекту отчет о теплопотреблении по приборам УУТЭ за июль 2018 года не предоставлен.

Таким образом, возможная сумма перерасчета за указанный период за канализование горячей воды по домам, необорудованным ОДПУ по данным Истца составляет 71 567, 89 руб., вместо указанных Ответчиком 88 487,20 руб.

ГУП «Водоканал СПб» за нарушение абонентом обязательств по договору, начислило в соответствии с пунктом 6.4 статьи 14 Закона № 416-ФЗ и предъявило к взысканию с ответчика 243 876 рублей 05 копеек неустойки, начисленной по состоянию на 12.04.2019. 

Оценив в совокупности и взаимной связи документы, представленные в материалы дела, суд заявленные требования удовлетворил в полном объеме.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, начисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Суд признал обоснованным требование истца о взыскании неустойки, начисленной с 13.04.2019 по день фактического исполнения основного обязательства – перечисления 1 836 052 рублей 91 копейки в соответствии с пунктом 6.4 статей 13 и 14, а также пунктом 2 статьи 15 Федерального закона Российской Федерации от 07.12.11 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения арбитражного суда.

Согласно пункту 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Невская 40» в пользу государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга»  1 764 485 рублей 02 копеек задолженности за отпуск питьевой воды, прием сточных вод, и загрязняющих веществ, 71 567 рублей 89 копеек неустойки, начисленной по состоянию на 12.04.2019, неустойки, начисленной с 13.04.2019 по день фактического исполнения основного обязательства – перечисления 1 764 485 рублей 02 копеек в соответствии с пунктом 6.4 статей 13 и 14, а также пунктом 2 статьи 15 Федерального закона Российской Федерации от 07.12.11 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», 2 000 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Невская 40» в доход федерального бюджета 31 042 рубля 00 копеек государственной пошлины за подачу искового заявления.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Дорохова Н.Н.