АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, 

<

...>  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-3752/2025

г. Ярославль

30 июня 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена  03 июня 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Кузьмичева А.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Игнатьичевой Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Технолидер" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к Акционерному обществу "Ярославский радиозавод" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании с учетом уточнения иска задолженности по договору и пени в размере  3704850.25  руб.

при участии:

от истца – ФИО1, по доверенности от 17.03.2025, удостоверению адвоката от 25.10.2018 № 1114;

от ответчика – ФИО2, по доверенности от 31.10.2024 № 15-109;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Технолидер" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Акционерному обществу "Ярославский радиозавод" о взыскании задолженности по договорам-спецификациям от 26.04.2024 № 1, 2, 3, от 26.06.2024 № 4 к рамочному договору от 18.04.2024 № 3174/9-2024 в размере 4 791 190.62 руб., пени за период с 26.09.2024 по 10.03.2025 в размере 34 671.38 руб. с продолжением начисления пени по день фактического погашения задолженности, всего 4 825 862 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 25.03.2025 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А82-3752/2025.

Истец уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность по договорам-спецификациям от 26.04.2024 № 1, 2, от 26.06.2024 № 4 к рамочному договору от 18.04.2024 № 3174/9-2024 в размере 3 659 834.28 руб., пени за период с 14.01.2025 по 16.05.2025 в размере 45 015.97 руб. с продолжением начисления пени по день фактического погашения задолженности, всего 3 704 850.25 руб.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнение исковых требований принято судом.

Истец поддержал иск в уточненном виде.

К предварительному судебному заседанию ответчик представил возражение на исковое заявление, в котором указал на частичную оплату основного долга, необходимость перерасчета неустойки и сверки взаимных расчетов.

В судебном заседании ответчик иск не признал, заявил об отсутствии возражений по расчетам основного долга и пени.

Исследовав доказательства по делу на бумажном носителе и в электронном виде, судом установлено следующее.

Между Акционерным обществом "Ярославский радиозавод" (покупателем) и Обществом с ограниченной ответственностью "Технолидер" (поставщиком) заключен рамочный договор поставки от 18.04.2024 № 3174/9-2024.

Во исполнение рамочного договора стороны заключили договоры-спецификации от 26.04.2024 № 1, 2, 3, от 26.06.2024 № 4, в рамках которых истец поставлял ответчику товар, что подтверждается подписанными универсальными передаточными документами.

Из уточненного искового заявления, объяснений истца следует, что товар оплачен частично, задолженность по договорам-спецификациям от 26.04.2024 № 1, 2, от 26.06.2024 № 4 составляет 3 659 834.28 руб.

Ответчик доказательств оплаты в ином размере не представил, подтвердил наличие основного долга. Указанные в уточненном исковом заявлении остатки долга по договорам-спецификациям совпадают с ранее представленными ответчиком проектами актов сверки взаимных расчетов

Договор поставки регулируется статьями 506 – 524 Гражданского кодекса Российской Федерации, а в силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации – также общими положениями о купле-продаже.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (статьи 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (статьи 454, 485, 486, 488 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании указанных норм, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договорам-спецификациям от 26.04.2024 № 1, 2, от 26.06.2024 № 4 к рамочному договору от 18.04.2024 № 3174/9-2024 в размере 3 659 834.28 руб.

Статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Способом обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф, пени) – определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 6.2 рамочного договора поставки от 18.04.2024 № 3174/9-2024, за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств в срок, предусмотренный договором-спецификацией, поставщик обязан уплатить по требованию покупателя пени в размере 0.01 % от стоимости не поставленного (недопоставленного) товара, за каждый день просрочки, но не более 10 % от стоимости не поставленного (недопоставленного) товара по соответствующему договору-спецификации.

В связи с просрочкой оплаты товара ответчик обязан уплатить пени.

Размер пени устанавливается на основании расчета истца, приложенного к уточненному исковому заявлению, в отношении которого ответчик заявил об отсутствии возражений. Пени на неоплаченные суммы основного долга за период с 14.01.2025 по 16.05.2025 составляют 45 015.97 руб.

Учитывая изложенное, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Технолидер" (с учетом уточнения иска) подлежат удовлетворению полностью.

На основании статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на ответчика относятся судебные расходы по уплате государственной пошлины исходя из фактически взысканной суммы в размере 136 146 руб.

Государственная пошлина в размере 33 630 руб., рассчитанная в связи с уточнением исковых требований, возвращается истцу в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Акционерного общества "Ярославский радиозавод" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Технолидер" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 3 704 850.25 руб., в том числе задолженность по договорам-спецификациям от 26.04.2024 № 1, 2, от 26.06.2024 № 4 к рамочному договору от 18.04.2024 № 3174/9-2024 в размере 3 659 834.28 руб., пени за период с 14.01.2025 по 16.05.2025 в размере 45 015.97 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 136 146 руб.

Продолжить начисление пени в соответствии с рамочным договором от 18.04.2024 № 3174/9-2024 в размере 0,01 % от суммы задолженности 3 659 834.28 руб. за каждый день просрочки начиная с 17.05.2025 по день фактической оплаты задолженности, но не более 10 % от стоимости поставленного, но не оплаченного товара по соответствующему договору-спецификации.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Технолидер" из федерального бюджета 33 630 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 13.03.2025 № 23. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

А.В. Кузьмичев