АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Воронеж                                                                                                     Дело № А14-8404/2022

« 3 » октября 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2022 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Барковой Е.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ФИО2, г.Воронеж, ИНН 

<

***>,

к ФИО3, г.Воронеж, ИНН 

<

***>,

третьи лица:

закрытое акционерное общество «Воронежский комбинат строительных материалов», г.Воронеж, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная палата», г.Воронеж, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

о понуждении заключить договор купли-продажи акций,

при участии в заседании:

истец – не явился, надлежаще извещен, 

от ответчика – ФИО4, представитель, по доверенность от № 36 АВ 3691017 от 25.01.2022, 

от третьего лица ЗАО «ВКСМ» – ФИО5, представитель, по доверенности №4 от 11.04.2022,

от третьего лица ООО «Инвестиционная палата» - ФИО5, представитель, по доверенности от 30.04.2021,

установил:

ФИО2 (далее – истец, ФИО2) обратилась в арбитражный суд с иском к ФИО3 (далее – ответчик, ФИО3), в котором просила обязать ФИО3 заключить с нею договор купли-продажи акций ЗАО «ВКСМ» на следующих условиях: Предмет договора: 1) 1934 привилегированных акции ЗАО «ВКСМ»; номинальная стоимость каждой акции выпуска: 1 руб.; суммарная номинальная стоимость пакета акций: 1934 руб.; государственный регистрационный номер выпуска 2-01-64769-J; 2) 387 обыкновенных акций ЗАО «ВКСМ», номинальная стоимость каждой акции выпуска: 1 руб.; суммарная номинальная стоимость пакета акций: 387 руб.; государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 2-01-64769-J; цена договора - 290000000 руб. 

Определением суда от 27.05.2022 принято исковое заявление ФИО2, возбуждено производство по делу, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество «Воронежский комбинат строительных материалов» (далее – третье лицо, ЗАО «ВКСМ»), предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу назначены на 09.08.2022.

В предварительном судебном заседании 09.08.2022 представитель истца поддержал заявленные исковые требования, заявил следующие ходатайства: 

- о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная палата» (г.Воронеж, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>); 

- об истребовании от общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная палата» сведений о лицевом счете ФИО3 на 26.05.2022 и в настоящее время;

- о приостановлении производства по делу №А14-8404/2022 до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Воронежской области по делу №А14-4300/2022.

От ответчика ФИО3 в предварительном судебном заседании 09.08.2022 представлен отзыв на иск, в котором он просил отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:

- ФИО3, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 7 Федерального закона «Об акционерных обществах», известил н6епубличное общество (ЗАО «ВКСМ») о намерении осуществить отчуждение своих акций третьему лицу;

- в свою очередь ЗАО «ВКСМ» уведомило акционеров о содержании извещений, полученных от ФИО3, в порядке, предусмотренном для сообщения о проведении общего собрания акционеров – путем публикации в газете «Коммуна» 09.03.2022 и 16.03.2022;

- согласно извещениям ФИО3, акционер, намеренный воспользоваться своим преимущественным правом, должен направить заявление об этом заказным письмом с описью вложения ФИО3 по адресу общества – ЗАО «ВКСМ» (

<

...>, приемная);

- на запрос ФИО3 в общество о том, приходили ли от акционеров заявления о намерении воспользоваться преимущественным правом, был получен ответ, что таких заявлений не поступало;

- истец, в сроки, установленные ФЗ «Об акционерных обществах», не направил заявление о намерении воспользоваться своим преимущественным правом приобретения предлагаемых акций, в связи с чем, утратил право преимущественного приобретения всех отчуждаемых акций;

- при этом, истцу было известно о публикациях в газете «Коммуна» объявлений о продаже акций ответчиком как минимум с 24.03.2022, поскольку копии указанных публикаций были приложены к ходатайству ФИО3 от 24.03.2022 об отмене обеспечительных мер по делу № А14-3606/2022, где ФИО2 являлась истцом.

В представленном в предварительном судебном заседании 09.08.2022 письменном отзыве на иск третье лицо ЗАО «ВКСМ» полагало заявленные требования необоснованными, в связи с тем, что никаких заявлений от акционеров ЗАО «ВКСМ» о намерении воспользоваться преимущественным правом приобретения ценных бумаг, продаваемых акционером ФИО3 на условиях, указанных в уведомлениях, в адрес общества не поступало.

Определением суда от 09.08.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная палата» (далее – третье лицо, ООО «Инвестиционная палата»; предварительное судебное заседание отложено и судебное разбирательство назначено на 26.09.2022.

В предварительное судебное заседание 26.09.2022 истец не явился, о месте и времени его проведения надлежаще извещен.

От представителя истца по доверенности ФИО6 26.09.2022 нарочно, через канцелярию суда, поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в котором представитель истца поддержал ранее заявленное ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения по существу и вступления в законную силу решения суда по делу № А14-4300/2022; также поддержал поданные ходатайства об истребовании доказательств; в случае отказа в удовлетворении ходатайств о приостановлении производства по делу и об истребовании доказательств, просил отложить судебное заседание на иное время в связи с болезнью представителей истца ФИО6 и ФИО7

На основании статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предварительное судебное заседание начато в отсутствие истца и его представителей.

От представителя истца по доверенности ФИО6 26.09.2022 нарочно, через канцелярию суда, поступило ходатайство об истребовании у ООО «Инвестиционная палата» доказательств:

- депозитарного договора, заключенного между ФИО3 и ООО «Инвестиционная палата»;

- распоряжений и поручений депозитарию от ФИО3 за весь период действия депозитарного договора с момента его заключения и по настоящее время;

- информации о доверенностях, выданных ФИО3 в рамках заключенного депозитарного договора с ООО «Инвестиционная палата»;

- отчета по операциям по депозитарным счетам ФИО3, открытым в ООО «Инвестиционная палата».

Представители ответчика ФИО3 и третьих лиц в предварительном судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований и заявленных истцом ходатайств о приостановлении производства по настоящему делу и истребовании доказательств. При этом, представитель ответчика представил в материалы дела для приобщения и оригинал для обозрения выписки со счета ДЕПО на 02.03.2022 ФИО3 

На основании статей 64, 65, 66, 67, 75, 159 АПК РФ судом отказано в удовлетворении ходатайств истца об истребовании доказательств с учетом предмета и оснований заявленных требований и представленных в материалы дела доказательств, поскольку истребуемые доказательства выходят за пределы взаимоотношений сторон, рассматриваемых в настоящем деле, то есть не отвечают принципу относимости.

На основании статей 143, 144, 145, 135, 136 АПК РФ судом оставлено без удовлетворения ходатайство истца о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения по существу и вступления в законную силу судебного акта по делу        № А14-4300/2022, поскольку не усматривается невозможность рассмотрения настоящего дела до разрешения по существу дела № А14-4300/2022.

С учетом того, что определение суда от 09.08.2022 дело было назначено к судебному разбирательству, стороны не высказали возражений против рассмотрения дела в судебном заседании, суд вынес определение о завершении предварительного судебного заседания и переходе к судебному разбирательству. 

Кроме того, на основании статей 135, 136, 137, 158, 159 АПК РФ судом оставлено без удовлетворения ходатайство истца об отложении судебного заседания со ссылкой на болезнь представителей истца ФИО6 и ФИО7, поскольку само ходатайство об отложении поступило в канцелярию суда в день судебного заседания нарочно и подписано ФИО6, какие-либо доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание не представлены, и, кроме того, интересы истца в данном деле ранее представлял другой представитель, доказательства невозможности обеспечения его явки отсутствуют.

В судебное заседание 26.09.2022 истец не явилась, о месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещена. На основании статьи 156 АПК РФ судебное разбирательство проводилось в отсутствие истца.

Представители ответчика и третьих лиц в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. 

Из материалов дела следует, что ЗАО «ВКСМ» было зарегистрировано в качестве юридического лица 01.10.1996 Администрацией города Воронежа, регистрационный номер 112026. Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по крупнейшим налогоплательщикам по Воронежской области 14.11.2002 в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) внесена запись о ЗАО «ВКСМ» как о юридическом лице, зарегистрированном до 01.07.2002, за ОГРН 

<

***>.

Согласно пункту 5.7 устава ЗАО «ВКСМ», утвержденного решением общего собрания акционеров от 26.03.2011, протокол № 1 (далее – устав ЗАО «ВКСМ»), владельцы акций всех категорий имеют право, в том числе: отчуждать принадлежащие им акции с учетом положений пункта 3 статьи 7 Федерального закона «Об акционерных обществах» и настоящего устава; акционеры общества имеют преимущественное право приобретения акций, продаваемых другими акционерами общества, по цене предложения третьему лицу пропорционально количеству акций, принадлежащих каждому из них.

Согласно представленной истцом в материалы дела копии списка владельцев ценных бумаг ЗАО «ВКСМ», ФИО3 не указан в числе владельцев ценных бумаг ЗАО «ВКСМ», в качестве номинального держателя 9160 обыкновенных и 2391 привилегированных акции указано ООО «Инвестиционная палата».

Из представленной ответчиком копии выписки со счета ДЕПО ФИО3, открытого в депозитарии ООО «Инвестиционная палата», усматривается, что на 02.03.2022 ФИО3 является владельцем 9160 обыкновенных именных акций ЗАО «ВКСМ», государственный регистрационный номер выпуска 1-03-64769-J (обременение на основании залогового распоряжения № 24103/1 от 13.01.2022), и 2391 привилегированной акции ЗАО «ВКСМ», государственный регистрационный номер выпуска 2-01-64769-J (обременение на основании залогового распоряжения № 24103/1 от 13.01.2022).

Истцом в материалы дела также представлена копия договора залога ценных бумаг № 1ШЖ от 13.01.2022, заключенного между ФИО8 (залогодержатель) и ФИО3 (залогодатель). Согласно пункту 1.1 договора, его предметом является передача залогодателем принадлежащих ему на праве собственности и поименованных ниже ценных бумаг в залог залогодержателю. Как указано в пункте 1.2 договора, указанным предметом залога обеспечивается исполнение заемщиком ФИО3 всех обязательств по договору займа № ШЖ/130122 от 13.01.2022, заключенным между залогодержателем и заемщиком. В залог принимаются 9160 обыкновенных акций ЗАО «ВКСМ», государственный номер выпуска 1-03-64769-J и 2391 привилегированная акция ЗАО «ВКСМ», государственный номер выпуска 2-01-64769-J. Согласно пункту 2.1 договора, регистрация залога осуществляется на счете депо залогодателя в депозитарии ООО «Инвестиционная палата».

Из представленных истцом в материалы дела копий публикаций в газете «Коммуна» усматривается:

- в газете «Коммуна» № 10 (27088) от 09.03.2022 было опубликовано уведомление ЗАО «ВКСМ» о поступлении в общество извещения ФИО3 о намерении продать часть принадлежащих ему привилегированных акций общества в количестве 967 шт. третьему лицу по цене 100000000 руб.;

- в газете «Коммуна» № 11 (27089) от 16.03.2022 были опубликованы уведомления ЗАО «ВКСМ» о поступлении в общество извещений ФИО3 о намерении продать третьему лицу часть принадлежащих ему привилегированных акций общества в количестве 967 шт. по цене 150000000 руб., и часть принадлежащих ему обыкновенных акций общества в количестве 967 шт. по цене 40000000 руб.

Истцом в материалы дела также представлена копия неподписанного уведомления ФИО2, адресованного акционеру ЗАО «ВКСМ» ФИО3, в котором ФИО2, ссылаясь на свой статус акционера ЗАО «ВКСМ», сообщает о своем намерении воспользоваться преимущественным правом приобретения акций, продаваемых другими акционерами общества, по цене предложения третьему лицу в случае поступления предложений об отчуждении.

В качестве доказательства направления данного уведомления истцом в материалы дела представлена копия конверта и квитанции о получении возвращенного отправления. На конверте указано: отправитель ФИО2 (адрес), получатель ФИО3 (адрес). При этом, адрес получателя ФИО3 не содержит номера квартиры.

Согласно общедоступным сведения сервиса «Отслеживание почтовых отправлений» Почты России, указанное почтовое отправление не было вручено получателю и возвращено отправителю за истечением срока хранения.

Ответчиком в материалы дела представлены:

- копия извещения ФИО3, адресованного ЗАО «ВКСМ» о намерении продать акции третьему лицу, полученного 04.03.2022, согласно которому ФИО3 уведомлял о своем намерении продать часть принадлежащих ему акций ЗАО «ВКСМ» третьему лицу, а именно: 967 привилегированных акций, номинальной стоимостью 1 руб., государственный регистрационный номер выпуска 2-01-64769 J, цена продажи 100000000 руб.; в уведомлении также указано, что продаваемые акции находятся в залоге в пользу третьего лица в обеспечение исполнения обязательств ФИО3 по договору займа; порядок осуществления преимущественного права – акционер направляет заказным письмом с описью вложения заявление о намерении воспользоваться преимущественным правом ФИО3 по адресу общества – ЗАО «ВКСМ», 

<

...>, приемная; срок осуществления преимущественного права – в течение двух месяцев со дня получения настоящего извещения ЗАО «ВКСМ»;

- копия извещения ФИО3, адресованного ЗАО «ВКСМ» о намерении продать акции третьему лицу, полученного 11.03.2022, согласно которому ФИО3 уведомлял о своем намерении продать часть принадлежащих ему акций ЗАО «ВКСМ» третьему лицу, а именно: 967 привилегированных акций, номинальной стоимостью 1 руб., государственный регистрационный номер выпуска 2-01-64769 J, цена продажи 150000000 руб.; в уведомлении также указано, что продаваемые акции находятся в залоге в пользу третьего лица в обеспечение исполнения обязательств ФИО3 по договору займа; порядок осуществления преимущественного права – акционер направляет заказным письмом с описью вложения заявление о намерении воспользоваться преимущественным правом ФИО3 по адресу общества – ЗАО «ВКСМ», 

<

...>, приемная; срок осуществления преимущественного права – в течение двух месяцев со дня получения настоящего извещения ЗАО «ВКСМ»;

- копия извещения ФИО3, адресованного ЗАО «ВКСМ» о намерении продать акции третьему лицу, полученного 11.03.2022, согласно которому ФИО3 уведомлял о своем намерении продать часть принадлежащих ему акций ЗАО «ВКСМ» третьему лицу, а именно: 387 обыкновенных акций, номинальной стоимостью 1 руб., государственный регистрационный номер выпуска 1-03-64769 J, цена продажи 40000000 руб.; в уведомлении также указано, что продаваемые акции находятся в залоге в пользу третьего лица в обеспечение исполнения обязательств ФИО3 по договору займа; порядок осуществления преимущественного права – акционер направляет заказным письмом с описью вложения заявление о намерении воспользоваться преимущественным правом ФИО3 по адресу общества – ЗАО «ВКСМ», 

<

...>, приемная; срок осуществления преимущественного права – в течение двух месяцев со дня получения настоящего извещения ЗАО «ВКСМ»;

- копия сообщения ЗАО «ВКСМ» № 321 от 05.05.2022, адресованного ФИО3, о том, что от акционеров общества в период с 04.03.2022 по настоящее время не поступало почтовой корреспонденции (заказных писем с описью вложения), адресованных ФИО3, с заявлением о намерении воспользоваться преимущественным правом приобретения продаваемых ФИО3 привилегированных акций общества в количестве 967 шт. за 100000000 руб.;

- копия сообщения ЗАО «ВКСМ» № 333/1 от 17.05.2022, адресованного ФИО3, о том, что от акционеров общества в период с 11.03.2022 по настоящее время не поступало почтовой корреспонденции (заказных писем с описью вложения), адресованных ФИО3, с заявлением о намерении воспользоваться преимущественным правом приобретения продаваемых ФИО3 обыкновенных акций общества в количестве 387 шт. за 40000000 руб.

Ссылаясь на направление в адрес ответчика заявления о намерении приобрести отчуждаемые им акции, уклонение ответчика от заключения договора купли-продажи, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев представленные по делу материалы, арбитражный суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспоренных прав. 

Одним из способов защиты нарушенных прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре (абзац 7 статьи 12 Гражданского кодекса РФ).

На основании статьи 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, в том числе по следующим корпоративным спорам: по спорам, по спорам, связанным с принадлежностью акций хозяйственных обществ, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав (кроме споров, указанных в иных пунктах настоящей части), в частности споры, вытекающие из договоров купли-продажи акций хозяйственных обществ.

Согласно пункту 3 статьи 7 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – ФЗ «Об акционерных обществах») уставом непубличного общества может быть предусмотрено преимущественное право приобретения его акционерами акций, отчуждаемых по возмездным сделкам другими акционерами, по цене предложения третьему лицу или по цене, которая или порядок определения которой установлены уставом общества. Если иное не предусмотрено уставом общества, акционеры пользуются преимущественным правом приобретения отчуждаемых акций пропорционально количеству акций, принадлежащих каждому из них.

Пунктом 4 статьи 7 ФЗ «Об акционерных обществах» предусмотрено, что акционер, намеренный осуществить отчуждение своих акций третьему лицу, обязан известить об этом непубличное общество, устав которого предусматривает преимущественное право приобретения отчуждаемых акций. Извещение должно содержать указание на количество отчуждаемых акций, их цену и другие условия отчуждения акций. Не позднее двух дней со дня получения извещения общество обязано уведомить акционеров о содержании извещения в порядке, предусмотренном для сообщения о проведении общего собрания акционеров, если иной порядок извещения не предусмотрен уставом непубличного общества. 

Акционер вправе осуществить отчуждение акций третьему лицу при условии, что другие акционеры общества и (или) общество не воспользуются преимущественным правом приобретения всех отчуждаемых акций в течение двух месяцев со дня получения извещения обществом, если более короткий срок не предусмотрен уставом общества. Если отчуждение акций осуществляется по договору купли-продажи, такое отчуждение должно осуществляться по цене и на условиях, которые сообщены обществу. Срок осуществления преимущественного права, предусмотренный уставом общества, не может быть менее чем 10 дней со дня получения извещения обществом. Срок осуществления преимущественного права прекращается, если до его истечения от всех акционеров общества получены письменные заявления об использовании преимущественного права или об отказе от его использования.

Судом установлено, что уставом ЗАО «ВКСМ» предусмотрено преимущественное право акционеров на приобретение акций, продаваемых другими акционерами общества, по цене предложения третьему лицу пропорционально количеству акций, принадлежащих каждому из них (пункт 5.7 устава).

Материалами дела подтверждается, что от ФИО3 04.03.2022 и 11.03.2022 в ЗАО «ВКСМ» проступили уведомления о намерении осуществить отчуждение части принадлежащих ему акций ЗАО «ВКСМ» третьему лицу: 

- 967 привилегированных акций, номинальной стоимостью 1 руб., государственный регистрационный номер выпуска 2-01-64769 J, цена продажи 100000000 руб. (поступило в общество 04.03.2022); 

- 967 привилегированных акций, номинальной стоимостью 1 руб., государственный регистрационный номер выпуска 2-01-64769 J, цена продажи 150000000 руб. (поступило в общество 11.03.2022); 

- 387 обыкновенных акций, номинальной стоимостью 1 руб., государственный регистрационный номер выпуска 1-03-64769 J, цена продажи 40000000 руб. (поступило в общество 11.03.2022).

Согласно пункту 10.13 устава ЗАО «ВКСМ», сообщение о проведении общего собрания акционеров доводится до сведения акционеров через областную газету «Коммуна» не позднее, чем за 20 дней до даты проведения общего собрания акционеров, а сообщение о проведении общего собрания акционеров, повестка дня которого содержит вопрос о реорганизации общества, не позднее, чем за 30 дней до даты его проведения.

Материалами дела подтверждается, что ЗАО «ВКСМ» в соответствии с требованиями ФЗ «Об акционерных обществах» и устава ЗАО «ВКСМ» осуществило публикацию вышеуказанных уведомлений ФИО3 в областной газете «Коммуна» (даты публикаций 09.03.2022 и 16.03.2022).

В соответствии с поступившими в ЗАО «ВКСМ» уведомлениями ФИО3 и сообщениями, опубликованными в газете «Коммуна», был установлен порядок осуществления преимущественного права, а именно: акционер направляет заказным письмом с описью вложения заявление о намерении воспользоваться преимущественным правом ФИО3 по адресу общества – ЗАО «ВКСМ», 

<

...>, приемная; срок осуществления преимущественного права – в течение двух месяцев со дня получения настоящего извещения ЗАО «ВКСМ».

Доказательств направления в установленном порядке заявления о намерении воспользоваться преимущественным правом приобретения акций ЗАО «ВКСМ», отчуждаемых ФИО3 на основании вышеуказанных уведомлений, истцом не представлено.

При этом, представленные в материалы дела копия неподписанного заявления ФИО2 (без даты) и копия конверта не могут быть признаны надлежащими и достаточными доказательствами, подтверждающими заявление ФИО2 о своем намерении воспользоваться преимущественным правом как акционера на приобретение у ФИО3 отчуждаемых им акций, поскольку отсутствуют доказательства подписания данного заявления и его направления в порядке и сроки, определенные уведомлениями ФИО3 При этом, на представленном в материалы дела конверте, направленном 03.02.2022, адресованном ФИО3 не указан номер квартиры ответчика.

По информации ЗАО «ВКСМ» в сроки, установленные в уведомлениях ФИО3, заявления акционеров о намерении воспользоваться преимущественным правом покупки отчуждаемых ФИО3 акций, не поступало.

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что истцом не доказано заявление в установленном порядке о своем намерении воспользоваться преимущественным правом на приобретение акций, отчуждаемых ФИО3, в связи с чем, у ответчика отсутствует обязанность по заключению договора купли-продажи спорных акций с ФИО2

Учитывая изложенное, исходя из заявленных требований и представленных доказательств, в иске следует отказать.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца. истцом при обращении в суд с настоящим иском была уплачена государственная пошлина в установленных порядке и размере.

Руководствуясь статьями 65, 110, 112, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области.

 

Судья                                                                                                                           Е.Н. Баркова