АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-16589/2022

01 февраля 2023 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 25.01.2023

Полный текст решения изготовлен 01.02.2023

 Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Михайловой Е.В., при ведении протокола ФИО1.,  рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Концессии водоснабжения - Саратов", ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***> к Обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик "строительная компания "Система", ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, о взыскании задолженности в размере 73451 руб. 23 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 2938 руб.

 при участии: 

от истца- ФИО2, представитель по доверенности 

от третьего лица- ФИО3, представители по доверенности  

 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Концессии водоснабжения - Саратов".

Отводов нет.

Ответчик возражает по основаниям, изложенным в отзыве.

Судом приобщен к материалам дела отзыв третьего лица.

Дело в арбитражном суде рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67,68,75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Как следует из материалов дела,  Между 000 «КВС» (Предприятие ВКХ) и 000 Специализированный застройщик «СК «Система» (Абонент) были заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 13170 от 21.05.2018г.

Согласно п.1.1 Договора Предприятие ВКХ, осуществляющее холодное водоснабжение и водоотведение обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть из централизованных систем водоснабжения холодную питьевую воду и осуществлять от него прием сточных вод от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, а Абонент обязуется оплачивать отпущенную питьевую воду и сброшенные сточные воды в объеме и сроки предусмотренные условиями настоящего договора, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В соответствии с пунктом 4.3.1 указанного Договора Исполнитель обязан обеспечивать надлежащее содержание находящихся в его эксплуатационной ответственности водопроводных и канализационных сетей.

Установлено, что 24.05.2022 г. в 15:31 обнаружена утечка питьевой воды по адресу: 

<

...> утечка продолжалась до 05ч 20мин 25.05.2022г (дата устранения утечки) интенсивностью 200 м3/ч. О данном факте составлен акт осмотра № 011210 от 25.05.2022 г. Ответчик от подписи отказался. Вместе с тем, обращение о повреждении водопровода ответчиком было направлено в ООО КВС самим ответчиком. Сам факт повреждения не отрицается ответчиком.

Из п. 2 ст. 548 ГК РФ следует, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствие с данными учета энергии.

Согласно ст. 13 ФЗ от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Принимая во внимание положения подпункта "м" пункта 17, подпунктов "б", "н", "о" пункта 35 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644), а также условия спорного договора, на абоненте лежит обязанность обеспечить ликвидацию повреждения или неисправности водопроводных и (или) канализационных сетей, принадлежащих абоненту на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах его эксплуатационной ответственности, и устранить последствия таких повреждений, неисправностей.

Правительством Российской федерации Постановлением от 04.09.2014 N 776 утверждены "Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод"(далее по тексту - «Правила»).

В соответствии с пунктом 21 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 г. N 776 (случае если узел учета воды размещен не на границе эксплуатационной ответственности организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, абонента и (или) транзитной организации, то расчет объема поданной (полученной) воды производится с учетом потерь в водопроводных сетях от границы эксплуатационной ответственности до места установки прибора учета.

На основании вышеуказанного пункта Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод ООО «КВС» произвело расчет платы ответчику с момента обнаружения с с 15ч 31мин 24.05.2022г. до момента устранения утечки по 05ч 20мин 25.05.2022г (продолжительность утечки составляет 13 часов 59 минут) по интенсивности 200 мЗ/час в объеме 2718 м3 на сумму 73451,23 руб, с НДС.

В соответствии с Постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области № 35/108 от 18 декабря 2020 «Об установлении тарифов на питьевую воду, техническую воду и водоотведение ООО «Концессии водоснабжения-Саратов», осуществляющему свою деятельность на территории МО «Город Саратов».

Тариф с 01.01.2022г. по 31.12.2022г.

-на холодную воду равен 22,52 руб./м3 без НДС (27,02 руб./м3с НДС).

            Ответчик считает Акт недействительным, поскольку от подписи представитель отказался, однако, сам факт повреждения водопровода ответчиком  не отрицается, что видно из его отзыва, поведения и обращения в ООО «КВС». Обратного суду не представлено.

Ответчиком оспаривается расчет задолженности.

 В частности, не согласен с методикой расчета и применяемым тарифом.

Установленный тариф проверен судом, признан обоснованным.

Расчет объемов потерь воды при авариях и утечках определяется в соответствии с п. п. 2.1.1. Приложения N 5 к Методическим указаниям по расчету расходов и потерь горячей, питьевой, технической воды в централизованных системах водоснабжения при ее производстве и транспортировке, утвержденным приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.10.2014 г. N 640/пр. 

Расчет потери воды судом проверен и признан обоснованным, как произведенный в соответствии с требованиями действующего законодательства. 

Ответчиком обоснованного контррасчета ответчиком не представлено, ходатайство об определении объема потерь экспертным путем не заявлялось.

Из статей 307 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Правила статьи 1064 ГК РФ применяются к деликтным (внедоговорным) обязательствам, то есть при причинении личности или имуществу потерпевшего вреда, не связанного с неисполнением или ненадлежащим исполнением лицом обязанностей по договору с потерпевшей стороной 

Согласно статье 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

   Довод ответчика о том, что он не владел информацией о наличии водопровода на территории застройки, не освобождает его от ответственности в рассматриваемом случае. В соответствии с п. 6 ст. 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации лицо, осуществляя строительство, обязано осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитального строительства в соответствии с требованиями к строительству, реконструкции объекта капитального строительства, разрешенным использованием земельного участка, ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации, требованиями технических регламентов и при этом обеспечивать безопасность работ для третьих лиц и окружающей среды, выполнение требований безопасности труда. 

 

Учитывая изложенные обстоятельства, суд признает требование истца о взыскании с ответчика 73451,23 руб. за потери воды в связи с повреждением водопровода   законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью специализированный застройщик "строительная компания "Система", ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Концессии водоснабжения - Саратов", ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***> денежные средства в размере 73451 руб. 23 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2938 руб.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области http://www.saratov.arbitr.ru.

 

Судья Арбитражного суда

Саратовской области                                                                                              Е.В.Михайлова