Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А40-140552/23-96-1006

16 ноября 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 27.10.2023

Полный текст решения изготовлен  16.11.2023

Арбитражный суд в составе:

судья Гутник П.С. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ТЕХНО-ДИГГЕР" 355035, РОССИЯ, СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЙ, ГОРОД СТАВРОПОЛЬ Г.О., СТАВРОПОЛЬ Г., КУЛАКОВА ПР-КТ, Д. 9Б, ПОМЕЩ. 3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.08.2012, ИНН: 

<

***>, КПП: 263601001 

к ответчику ООО "АЛЬМАКОРГРУП" 127576, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛИАНОЗОВО, ИЛИМСКАЯ УЛ., Д. 5, К. 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.09.2005, ИНН: 

<

***>, КПП: 771501001 

о взыскании 6 844 632,00 руб.  и встречный иск о компенсации затрат на питание работников на Объектах по Договорам на оказание услуг техникой и средствами механизации №26/05/2022ЛУГ от 26.05.2022г. в размере 1 097 331,81 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 08.07.2022г. по 22.08.2023г. в размере 68 834,39 руб.

при участии: 

от истца: ФИО2 по дов. от 22.06.23г.; диплом; 

от ответчика: не явился, извещён,

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТЕХНО-ДИГГЕР" (далее по тексту – Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "АЛЬМАКОРГРУП" (далее по тексту – Ответчик) о взыскании 6 844 632,00 руб.  и встречный иск о компенсации затрат на питание работников на Объектах по Договорам на оказание услуг техникой и средствами механизации №26/05/2022ЛУГ от 26.05.2022г. в размере 1 097 331,81 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 08.07.2022г. по 22.08.2023г. в размере 68 834,39 руб.

- задолженности по Договору № 26/05/2022 ЛУГ от 26.05.2022 г. на оказание услуг техникой и средствами механизации в размере 329 000,00 (триста двадцать девять тысяч) руб.00 коп.

- задолженности по Договору подряда № 015/ТД от 09.08.2022 г. в размере 5 000 813,95 (пять миллионов восемьсот тринадцать) рублей 95 коп.

- задолженности по Договору № 0110/ДЕР от 01.10.2022 г. оказания услуг техникой и средствами механизации в размере 239 875, 00 (двести тридцать девять тысяч восемьсот семьдесят пять) руб. 00 коп.

- Пени по Договору № 26/05/2022 ЛУГ от 26.05.2022 г. на оказание услуг техникой и средствами механизации в размере 16 450 руб.

- Пени по Договору подряда № 015/ТД от 09.08.2022 г. в размере 1 150 187,22 (один миллион сто пятьдесят тысяч сто восемьдесят семь) руб. 22 коп. пени прошу взыскать по день их фактической уплаты Ответчиком.

- Пени по Договору № 0110/ДЕР от 01.10.2022 г. оказания услуг техникой и средствами механизации в размере108 306,00 (сто восемь тысяч триста шесть) руб. 00 коп. 

Определением арбитражного суда от 20.09.2023 г. был принят к производству встречный иск о компенсации затрат на питание работников на Объектах по Договорам на оказание услуг техникой и средствами механизации №26/05/2022ЛУГ от 26.05.2022г. в размере 1 097 331,81 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 08.07.2022г. по 22.08.2023г. в размере 68 834,39 руб.

Представитель истца  настаивал на первоначальном иске, просил отказать в удовлетворении встречного иска.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещённый, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Между сторонами заключён договор оказания услуг, к правоотношениям сторон подлежит применению положения гл. 39 ГК РФ. 

Согласно п. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (ч. 1 ст. 779 ГК РФ). 

В силу ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как установлено ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 ГК РФ).

Статьей 720 ГК РФ установлено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе, немедленно заявить об этом подрядчику.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

Между ООО «АльмакорГруп» (далее по тексту - Ответчик) и ООО «Техно-Диггер» (далее по тексту -Истец) заключен договор № 26/05/2022 ЛУГ от 26.05.2022 г. на оказание услуг техникой и средствами механизации (далее по тексту - Договор 1). Согласно Договора 1 Истец оказал услуги Ответчику экскаватором с навесным оборудованием по заявкам Заказчика (Ответчика) на общую сумму 5 329 000,00 (пять миллионов триста двадцать девять тысяч) рублей. Услуги Истцом оказаны надлежащим образом. Акты сдачи приемки оказанных услуг подписаны без замечаний. Задолженность по Договору 1 составляет 329 000,00 (триста двадцать девять) рублей 00 коп. согласно Акта сверки взаимных расчетов за период: 01.01.2021 - 16.06.2023.

Акты сдачи-приемки оказанных услуг (№ 82 от 22.06.2022, № 111 от 17.08.2022, № 132 от 31.08.2022, № 133 от 30.09.2022) подписаны сторонами без замечаний и подлежат оплате, согласно п. 3.9. Договора расчеты за оказанные услуги производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя (Истца) в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня подписания сторонами Акта оказанных услуг с зачетом ранее выплаченного аванса. Авансовый платеж по Договору 1 в размере 5 000 000,00 (пять миллионов) рублей 00 коп. оплачен Ответчиком 26.05.2022 г. Всего выполнено работ на общую сумму 5 329 000,00 (пять миллионов триста двадцать девять тысяч) руб. 00 коп. Сумма задолженности по Договору 1 составляет 329 000,00 (триста двадцать девять тысяч) руб.00 коп.

Согласно доводам ответчика, Ответчиком осуществлены платеж (зачет требований) в размере 124 231,70 руб. по Договору №26/05/2022 ЛУГ от 26.05.2022г. (Договор-1).

Вопреки доводам ответчика доказательства оплаты на данную сумму не предоставлены. 

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по Договору подряда № 015/ТД от 09.08.2022 г. в размере 5 000 813,95 (пять миллионов восемьсот тринадцать) рублей 95 коп.

По Договору подряда № 015/ТД от 09.08.2022 г. Истец выполнил комплекс строительных работ по демонтажу железобетонных конструкций на объекте: «Капитальный ремонт моста через реку Айдар» на общую сумму 14 563 188,95 (четырнадцать миллионов пятьсот шестьдесят три тысячи сто восемьдесят восемь) рублей 95 коп. Работы приняты Ответчиком, Акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 подписаны без замечаний. Оплачено 5 170 000,00 (пять миллионов сто семьдесят тысяч) рубле 00 коп. Сумма задолженности составляет 5 000 813,95 (пять миллионов восемьсот тринадцать) рублей 95 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по Договору № 0110/ДЕР от 01.10.2022 г. оказания услуг техникой и средствами механизации в размере 239 875, 00 (двести тридцать девять тысяч восемьсот семьдесят пять) руб. 00 коп.

По Договору № 0110/ДЕР от 01.10.2022 г. (далее по тексту - Договор 3) оказания услуг техникой и средствами механизации Истцом оказаны услуги экскаватором с навесным оборудованием на сумму 1 105 875,00 (один миллион сто пять тысяч восемьсот семьдесят пять тысяч) рублей 00 коп. Ответчиком услуги частично оплачены в размере 866 000,00 (восемьсот шестьдесят шесть) рублей 00 коп. Акт сдачи-приемки оказанных услуг № 156 от 31.10.2022 подписан сторонами. Услуги приняты Ответчиком без замечаний в полном объеме. Сумма задолженности перед Истцом составляет 239 875, 00 (двести тридцать девять тысяч восемьсот семьдесят пять) руб. 00 коп.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование свои требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований

В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Вместе с тем, доказательств, подтверждающих оплату оказанных услуг ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ, суду не представлено и по существу не оспаривается ответчиком.

Таким образом, подписанием актов выполненных работ на оспариваемые суммы ответчик подтвердил оказание ему истцом услуг полностью и в срок и отсутствие претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг, о чем имеется соответствующая отметка в актах выполненных работ

Замечания по факту оказания, объему и качеству оказанных истцом услуг, в материалах дела отсутствуют.

Истцом заявлено требование о взыскании пени по Договору № 26/05/2022 ЛУГ от 26.05.2022 г. на оказание услуг техникой и средствами механизации в размере 16 450 руб.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно п. 5.13. Договора в случае нарушения сроков оплаты по настоящему Договору Заказчик (Ответчик) оплачивает Исполнителю (Истцу) пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы задолженности. Крайний срок оплаты по Договору 1 - 11.10.2022. 

Сумма в размере 329 000,00 (триста двадцать девять тысяч) руб. 00 коп. не оплачена до настоящего времени. Итого, размер пеней на 19.06.2023 г. составляет 16 450,00 (шестнадцать тысяч четыреста пятьдесят) руб. 00 коп. (период просрочки с 11.10.2022 по 19.06.2023 - 252 дня; 329 000,00 х 252х0,1%/100 =82 908,00 руб. 

Пени ограничены 5% суммы задолженности. 329 000,00x0,05 = 16 450 руб.

Расчет неустойки судом проверен, произведён в соответствии с условиями заключенного сторонами договора, требованиями действующего законодательства, ответчиком контррасчет не представлен. Учитывая установленные судом обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, требования истца в указанной части подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании пени по Договору подряда № 015/ТД от 09.08.2022 г. в размере 1 150 187,22 (один миллион сто пятьдесят тысяч сто восемьдесят семь) руб. 22 коп. пени прошу взыскать по день их фактической уплаты Ответчиком.

Согласно п. 3.3. Договора оплату выполненных работ Подрядчик (Ответчик) производит ежемесячно в течение 20 (двадцати) календарных дней с даты подписания актов о приемке выполненных работ и справок о стоимости выполненных работ и затрат на расчетный счет Субподрядчика (Истца). 

Согласно п. 6.3. Договора 2 в случае нарушения Подрядчиком (Ответчиком) сроков оплаты выполненных работ, Субподрядчик (Истец) вправе взыскать с Подрядчика (Ответчика) пени в размере 0,1% от просроченной к уплате суммы за каждый календарный день просрочки.

Пени по Договору 2 составляют 1 150 187,22 (один миллион сто пятьдесят тысяч сто восемьдесят семь) руб. 22 коп.

Расчет пеней на 19.06.2023 г.:

Сумма долга,

руб.

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

5 000 814.00 р.

02.11.2022

19.06.2023

230

0.1%

5 000 814,00 х 230 х 0.1% /100

1 150 187,22 р.

5 000 814,00р.

02.11.2022

19.06.2023

230

1 150 187,22 р.

Как установлено п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Данные обстоятельства послужили основанием исковых требований. 

Поскольку материалами дела подтверждается нарушение договора, суд считает требование о начислении неустойки в размере 1 150 187,22  руб. обоснованным.

Истцом заявлено требование о взыскании пени по Договору № 0110/ДЕР от 01.10.2022 г. оказания услуг техникой и средствами механизации в размере108 306,00 (сто восемь тысяч триста шесть) руб. 00 коп.

Согласно п. 3.9. Договора расчеты за оказанные услуги производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя (Истца) в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня подписания сторонами Акта оказанных услуг с зачетом ранее выплаченного аванса. До настоящего времени услуги не оплачены Ответчиком в полном объеме. 

Согласно п. 5.13. Договора в случае нарушения сроков оплаты по настоящему Договору Заказчик (Ответчик) оплачивает Исполнителю (Истцу) пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы задолженности. Расчет пеней по Договору 3:

Сумма задолженности 1 105 875,00 руб., дата частичной оплаты в размере 866 000,00 руб. -27.04.2023.

Период просрочки с 11.11.2022 по 27.04.2023 - 168 дней. 

Итого 1 105 875,00x168x0,1%/100=185 787,00 руб. 

Ограничения пеней - 5% от суммы задолженности - 55 293,75 руб.

Период просрочки задолженности 239 875,00 руб. с 11.11.2022 по 19.06.2023 = 221 день. 239 875,00х221х0,1%/100= 53 012,38 руб.

Арбитражный суд удовлетворяет исковые требования частично, поскольку истцом не правильно был применено ограничение взыскания пеней 5%. 

При таких обстоятельствах, исходя из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, арбитражный суд удовлетворяет требование о взыскании неустойки частично в размере 67 287 руб. 50 коп. 

ООО "АЛЬМАКОРГРУП" был заявлен встречный иск к ООО "ТЕХНО-ДИГГЕР" о взыскании затрат на питание работников на Объектах по Договорам на оказание услуг техникой и средствами механизации №26/05/2022ЛУГ от 26.05.2022г. в размере 1 097 331,81 руб.

Согласно п. 1.1 Договора Исполнитель обязуется по оказать услуги Экскаватором HITACHI ZX330-5G с навесным оборудованием (ковш, гидромолот; гидроножницы) (далее Спецтехника) с обслуживающим персоналом (экипажем), соответствующие целевому назначению Спецтехники, для производства строительно-монтажных работ (для перемещения внутри объекта) и оказания услуг на Объектах и под руководством ответственных лиц Заказчика, а Заказчик обязуется оплатить оказанные услуги.

Согласно п. 2.1.9 Договора Исполнитель самостоятельно и за свой счет обеспечивает технику фильтрующими элементами, моторным маслом, топливом рекомендуемым заводом-изготовителем, производить их замену и заправку в сроки и в количестве, необходимом для ее нормальной технической эксплуатации в режиме согласно условиям настоящего Договора.

Согласно п. 2.2.15 Договора (в редакции Протокола разногласий к Договору от 26.05.2022г.) Заказчик осуществляет собственными силами и за свой счет закупку горюче-смазочных материалов (далее - ГСМ), доставку ГСМ до местонахождения Спецтехники, доставку до места нахождения Спецтехники запасных частей и других комплектующих и материалов.

Поскольку условиями договора фактически не определена обязанность кто из сторон договора несет бремя оплаты ГСМ (топлива), необходимо руководствоваться нормами права.

Спецтехника предоставлялась по Акту приема-передачи.

На основании статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно статьи 632 ГК РФ по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

В силу статьи 634 ГК РФ арендодатель в течение всего срока договора аренды транспортного средства с экипажем обязан поддерживать надлежащее состояние сданного в аренду транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта и предоставление необходимых принадлежностей.

Таким образом, исходя из условий Договора, указанная сделка имеет признаки предоставления строительной техники в аренду, а следовательно оплата топлива (ГСМ) является обязанностью Ответчика.

Истец (Заказчик) произвел поставку ГСМ для спецтехники Ответчика (Исполнителя) по Договору на оказание услуг техникой и средствами механизации №26/05/2022 ЛУГ от 26.05.2022г. на общую сумму 1 097 331,81 руб., что подтверждается следующими двусторонне подписанными универсально-передаточными документами (далее - УПД):

№ УПД

дата УПД

К оплате по УПД, руб.

Срок оплаты

1291

30.06.2022

54 425,72

08.07.2022

1868

31.08.2022

146 679,84

08.09.2022

2173

30.09.2022

135 864,00

08.10.2022

2181

30.09.2022

156 643,20

08.10.2022

2666

31.10.2022

129 030,00

08.11.2022

2676

31.10.2022

114 070,00

08.11.2022

3092

30.11.2022

122 869,20

08.12.2022

3126

30.11.2022

109 618,60

08.12.2022

3525

31.12.2022

128 131,25

08.01.2023

ИТОГО:

1 097 331,81

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Поскольку срок оплаты поставленного топлива договором не определен, то руководствуясь статьями 314, 486 ГК РФ, исходили из того, что срок оплаты составляет семь дней с момента подписания УПД на поставленное топливо.

При таких обстоятельствах, исходя из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении встречного иска о взыскании задолженности в размере 1 097 331 руб. 81 коп.

ООО "АЛЬМАКОРГРУП" был заявлен встречный иск к ООО "ТЕХНО-ДИГГЕР" о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 08.07.2022г. по 22.08.2023г. в размере 68 834,39 руб.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 3 ст. 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Таким образом размер процентов составляет 68 834,39 руб. за период с 08.07.2022 по 22.08.2023г., согласно следующего расчета:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

54 425,72 р.

08.07.2022

24.07.2022

17

9,50

54 425,72 х 17 х 9.5% / 365

240,82 р.

54 425,72 р.

25.07.2022

07.09.2022

45

8,00

54 425,72 х 45 х 8% / 365

536,80 р.

+146 679,84 р.

08.09.2022

Новая задолженность

201 105,56 р.

08.09.2022

18.09.2022

11

8,00

201 105,56 х 11 х 8% / 365

484,86 р.

201 105,56 р.

19.09.2022

07.10.2022

19

7,50

201 105,56 х 19 х 7.5% / 365

785,14 р.

+135 864,00 р.

08.10.2022

Новая задолженность

+156 643,20 р.

08.10.2022

Новая задолженность

493 612,76 р.

08.10.2022

07.11.2022

31

7,50

493 612,76 х 31 х 7.5% / 365

3 144,25 р.

+129 030,00 р.

08.11.2022

Новая задолженность

+114 070,00 р.

08.11.2022

Новая задолженность

736 712,76 р.

08.11.2022

07.12.2022

30

7,50

736 712,76 х 30 х 7.5% / 365

4 541,38 р.

+122 869,20 р.

08.12.2022

Новая задолженность

+109 618,60 р.

08.12.2022

Новая задолженность

969 200,56 р.

08.12.2022

07.01.2023

31

7,50

969 200,56 х 31 х 7.5% / 365

6 173,67 р.

+128 131,25 р.

08.01.2023

Новая задолженность

1 097 331,81 р.

08.01.2023

23.07.2023

197

7,50

1 097 331,81 х 197 х 7.5% / 365

44 419,39 р.

1 097 331,81 р.

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50

1 097 331,81 х 22 х 8.5% / 365

5 621,95 р.

1 097 331,81 р.

15.08.2023

22.08.2023

8

12,00

1 097 331,81 х 8 х 12% / 365

2 886,13 р.

Сумма основного долга: 1 097 331,81 р.

Сумма процентов: 68 834,39 р.

Следовательно, неправомерно удерживая денежные средства истца по встречному иску (просрочка уплаты денежных средств), ответчик должен нести ответственность за пользование ими в виде уплаты процентов по ставке рефинансирования Банка России.

Поскольку ответчиком по встречному иску  допущено нарушение денежного обязательства, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ заявлено правомерно.

Исходя из изложенного, в связи с удовлетворением первоначального и встречного исков, суд производит зачет требований по первоначальному и встречному искам по договорам, зачет требований производится в силу однородности характера требований по первоначальному и встречному искам.

В соответствии с ч. 5 ст. 170 АПК РФ при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

Расходы по госпошлине по первоначальному и встречному искам распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "АЛЬМАКОРГРУП" (ИНН: 

<

***>) в пользу ООО "ТЕХНО-ДИГГЕР" (ИНН: 

<

***>) по Договору № 26/05/2022ЛУГ от 26.05.2022 года задолженность в размере 329 000 руб., неустойку в размере 16 450 руб., по Договору 015/ТД от 09.08.2022 года задолженность в размере 5 000 813 руб. 95 коп.,   неустойку в размере 1 150 187 руб. 22 коп.,  неустойку, начисленную на сумму долга за период с 20.06.2023 года по день фактической оплаты долга, исходя из ставки 0,1% в день; по Договору № 0110/Дер от 01.10.2022 года задолженность в  размере 239 875 руб., неустойку в размере 67 287 руб. 5 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 56 880 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать. 

Взыскать с ООО "ТЕХНО-ДИГГЕР" (ИНН: 

<

***>) в пользу ООО "АЛЬМАКОРГРУП" (ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 1 097 331 руб. 81 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 68 834 руб. 39 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24 662 руб. 

В результате взыскать с ООО "АЛЬМАКОРГРУП" (ИНН: 

<

***>) в пользу ООО "ТЕХНО-ДИГГЕР" (ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 5 000 813 руб. 95 коп., неустойку в размере 668 85 руб. 52 коп., неустойку, начисленную на сумму долга за период с 20.06.2023 года по день фактической оплаты долга, исходя из ставки 0,1% в день. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                          П.С. Гутник