АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru 

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №  А06-14543/2019

г. Астрахань

23 апреля 2021 года

Резолютивная часть решения вынесена 20 апреля 2021 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Подосинникова Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Астраханские тепловые сети» о признании несостоятельным (банкротом) ООО УК «ЖЭК 7» (414000, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

в отсутствие сторон (не явились, извещены) 

установил:

ООО «Астраханские тепловые сети» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО УК «ЖЭК 7».

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 31.12.2020 (резолютивная часть определения вынесена 28.12.2020) требования заявителя к должнику признаны обоснованными. В отношении ООО УК «ЖЭК 7» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим ООО УК «ЖЭК 7» утвержден ФИО2. 

Дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции назначено на 20.04.2020 на 09 час. 20 мин.

Основные участники дела о банкротстве в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии с пунктами 14 и 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" от 22.06.2012 № 35.

Судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В суд 09.04.2021 (в электронном виде через систему электронной подачи документов "Мой Арбитр") от временного управляющего ФИО2 поступили дополнительные документы, а именно: отчет временного управляющего о своей деятельности, анализ финансового состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов, реестр требований кредиторов и др.

В суд 19.04.2021 (в электронном виде через систему электронной подачи документов "Мой Арбитр") от временного управляющего ФИО2 поступило ходатайство об отложении судебного заседания, поскольку не проведено первое собрание кредиторов.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

В соответствии с положениями статьи 51 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты получения заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Согласно части 3 статьи 62 Закона о банкротстве наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 настоящего Федерального закона.

В силу статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также заключение о финансовом состоянии должника, обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, сделаны выводы о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, организовано первое собрание кредиторов должника.

Финансовый анализ выполнен временным управляющим в целях подготовки предложения о возможности (невозможности) восстановления платежеспособности должника (обоснования возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника), и обоснования целесообразности введения в отношении должника последующей применяемой в деле о банкротстве процедуры; определения возможности покрытия за счет имущества должника судебных расходов.

При проведении финансового анализа были исследованы за достаточный ретроспективный период финансовое состояние должника, его хозяйственная, финансовая деятельность.

Временным управляющим по результатам проведенного финансового анализа сделаны следующие выводы: 

- Анализ коэффициентов платежеспособности показывает, что ООО Управляющая компания «ЖЭК 7» по состоянию на 31.12.2018, 31.12.2019 характеризуется как неплатежеспособное. Существенный негативный сдвиг в динамике показателей, характеризующих платежеспособность должника, произошел в 2019 году вследствие резкого снижения объемов выручки.

- Активы Должника в период 2017-2019гг. не были в достаточном количестве обеспечены собственными средствами для финансирования оборотных активов, предприятие находилось в существенной зависимости от внешних источников финансирования. Финансовая зависимость должника от кредиторов устойчиво росла в рамках анализируемого периода. Финансовое состояние Должника можно охарактеризовать как неустойчивое.

- Анализ коэффициентов, характеризующих деловую активность, свидетельствует о низкой деловой активности менеджмента предприятия. Уровень рентабельности на конец 2018-2019 годов характеризуется как низкий. В период 2017-2019гг. произошло критическое снижение объемов выручки более чем в 28 раз.

- По результатам анализа активов ООО Управляющая компания «ЖЭК 7» следует, что по состоянию на 31.12.2019 активы Должника с учетом их стоимости полностью покрывают обязательства Должника.

- По результатам анализа пассивов установлено, что обязательства Должника по состоянию на 31.12.2019 полностью покрываются его активами.

Временным управляющим указано, что определить соотношение активов и пассивов организации по состоянию на 31.12.2020 не представляется возможным ввиду отсутствия данных бухгалтерской отчетности.

Таким образом, по результатам проведенного анализа финансового состояния, полученных значений коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности, временным управляющим выявлено, что ООО Управляющая компания «ЖЭК 7» характеризуется как неплатежеспособное, финансовое состояние можно охарактеризовать как неустойчивое. 

Продолжение осуществляемых видов деятельности является нецелесообразным, восстановление платежеспособности ООО Управляющая компания «ЖЭК 7» невозможно. У должника имеются признаки преднамеренного банкротства.

Временным также указано, что в отношении ООО Управляющая компания «ЖЭК 7» является целесообразным открытие процедуры конкурсного производства. Покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет имущества ООО Управляющая компания «ЖЭК 7».

Судом установлено, что первое собрание кредиторов должника не состоялось ввиду отсутствия кворума.

Согласно информационному сообщению №6532075, опубликованному 19.04.2021 на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве, временным управляющим на 05.05.2021 назначено проведение собрания кредиторов со следующей повесткой: 

1. Представление собранию кредиторов отчета временного управляющего.

2. Принятие решения о заключении мирового соглашения.

3. Избрание процедуры банкротства.

4. Принятие решение о выборе арбитражного управляющего для проведения дальнейшей процедуры банкротства.

5. Принятие решения о выборе саморегулируемой организации, из числа которой будет утвержден арбитражный управляющий для проведения дальнейшей процедуры банкротства (в случае не принятия решения по вопросу 4 повестки дня).

6.Решение вопроса о месте проведения последующих собраний кредиторов.

7.Решение иных вопросов, предусмотренных Федеральным законом РФ “О несостоятельности (банкротстве)”.

В суд 19.04.2021 (в электронном виде через систему электронной подачи документов "Мой Арбитр") от временного управляющего ФИО2 поступило ходатайство об отложении судебного заседания, поскольку не проведено первое собрание кредиторов.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В случае если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

- выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

- при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

- при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Таким образом, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения определяет первое собрание кредиторов, а при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах установленного срока, арбитражный суд при наличии предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве оснований, самостоятельно определяет возможность применения к должнику последующих процедур банкротства, таких как финансовое оздоровление, внешнее управление или конкурсное производство.

На основании пункта 2 статьи 12 и пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве принятие решения о выборе процедуры банкротства относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов. 

Из пункта 1 статьи 93 Закона о банкротстве следует, что основанием для введения внешнего управления является решение собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных названным Законом. 

К таким исключениям относится отсутствие возможности отложить рассмотрение дела в пределах семимесячного срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве (абзац второй пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве) в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства. 

Между тем, судом установлено, что определением Арбитражного суда Астраханской области от 19.03.2020 возбуждено дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО УК «ЖЭК 7».

Таким образом, семимесячный срок рассмотрения дела истек 19.10.2020.

Введение в отношении должника процедуры внешнего управления или финансового оздоровления осуществляется судом только в том случае, когда  имеются достаточные основания  полагать, что платежеспособность  должника может быть восстановлена. 

Между тем в представленном в материалы дела анализе финансового состояния должника содержатся сведения о том, что восстановление платежеспособности невозможно. Временным управляющим сделан вывод о целесообразности открытия процедуры конкурсного производства в отношении должника. 

Доказательства, свидетельствующие о возможности восстановления платежеспособности должника, являющиеся основанием для введения в отношении должника в соответствии с абзацем четвертым пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве внешнего управления, в материалах дела отсутствуют.

При этом, каких-либо документальных свидетельств о наличии потенциальных инвесторов, либо изыскания иной возможности по возобновлению деятельность предприятия, суду  не  представлено.

Соответствующее ходатайство, предусмотренное абзацем третьим пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве, и доказательства предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, являющиеся основанием для введения в отношении должника финансового оздоровления, также в материалах дела отсутствуют.

Возможность принятия судом соответствующего судебного акта по окончании процедуры наблюдения при отсутствии решения первого собрания кредиторов о выборе последующей процедуры банкротства установлена самим Законом о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одной из основных задач арбитражного процесса является справедливое публичное судебное разбирательство в разумный срок независимым и беспристрастным судом. 

Судом принято во внимание тот факт, что процедура наблюдения в отношении должника длится более семи месяцев. Дальнейшее затягивание процедуры наблюдения влечет увеличение текущих расходов, в том числе на выплату вознаграждения временному управляющему за период исполнения им своих обязанностей.

Кроме того, согласно материалам дела, в настоящее время в реестр требований кредиторов должника включены требования  ООО "Астраханские тепловые сети" в размере основного долга 3.338.963 рубля 55 копеек, неустойку -74211 рублей 26 копеек, а также 43617 рублей расходы по уплате госпошлины.

Иные кредиторы, включенные в реестр требований кредиторов должника, отсутствуют.

Также в производстве суда имеются следующие требования кредиторов, которые не рассмотрены судом по существу, из них: 

- требования ФНС России (размер требований 7 335 руб. 50 коп.). Указанные требования приняты к производству, судебное заседание назначено на 26.05.2021,

- требования ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» (размер требований 18 645 665 руб. 40 коп.). Указанные приняты к производству, однако, поскольку заявление кредитором предъявлено 17.03.2021, по истечении 30 календарных дней после публикации, оно подлежит рассмотрению после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения; 

- требования МУП г.Астрахани «Астрводоканал» (размер требований 379 157 руб. 02 коп.). указанные требования  определением суда от 25.03.2021 оставлены без движения сроком до 26.04.2021.

Таким образом, единственным кредитором, включенным в реестр и имеющим право голоса на собрании кредиторов, является ООО "Астраханские тепловые сети", который также является заявителем по делу и инициатором процедуры банкротства в отношении должника. 

Временный управляющий ФИО2 обращался в арбитражный суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер, просил суд: обязать временного управляющего ООО УК «ЖЭК 7» ФИО2 отложить проведение первого собрания кредиторов, назначенного на 06.04.2021 до рассмотрения по существу заявлений ФНС России, ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», МУП г.Астрахани «Астрводоканал» о включении в реестр требований кредиторов.

Однако, определением Арбитражного суда Астраханкой области от 16.04.2021 в удовлетворении ходатайства временного управляющего ФИО2 о принятии обеспечительных мер - отказано.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Таким образом, для признания должника несостоятельным необходимо наличие неисполненных денежных обязательств свыше 3-х месяцев с момента, когда они должны были быть исполнены.

Указанный признак неплатежеспособности материалами дела подтвержден (задолженность перед заявителем должником не погашается свыше 3-х месяцев с момента, когда она должна была быть погашена).

Согласно статье 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Таким образом, исходя из установленных при введении наблюдения признаков банкротства должника, отсутствия возможности введения иной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, истечением семимесячного срока рассмотрения дела, а также представлением временным управляющим сведений о том, что восстановление платежеспособности невозможно, целесообразно введение процедуры конкурсного производства в отношении должника, арбитражный суд не усматривает оснований для введения иных процедур, применяемых в деле о банкротстве, кроме конкурсного производства.

Суд также отмечает, что положениями статьи 146 Закона о банкротстве предусмотрена возможность в ходе конкурсного производства перехода к внешнему управлению. 

Согласно статье 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе заключить мировое соглашение.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В соответствии с компетенцией первого собрания кредиторов, установленной статьей 73 Закона о банкротстве, принимается решение, в том числе о выборе саморегулируемой организации и кандидатуры арбитражного управляющего.

Первое собрание кредиторов на момент рассмотрения вопроса о введения последующей процедуры банкротства не состоялось ввиду отсутствия кворума, в связи с чем, не  выбраны арбитражный управляющий или саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

В связи с чем, арбитражный суд считает возможным на основании положений статьи 45 Закона о банкротстве отложить рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего, возложив исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего ФИО2 с целью проведения собрания кредиторов и выбора соответствующей саморегулируемой организации и (или) кандидатуры арбитражного управляющего.

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом руководитель должника, обязан в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, арбитражный суд

решил:

Признать Общество с ограниченной ответственностью УК «ЖЭК 7» (414000, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО УК «ЖЭК 7 процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев, до 20.10.2021 года.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО2.

Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное денежное вознаграждение в размере 30000 рублей, определив источником его выплаты имущество должника.

Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника отложить на 28.05.2021 года на 11 часов 10 минут. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью УК «ЖЭК 7» (414000, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «Астраханские тепловые сети» госпошлину в  размере 6000 рублей.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника на 20.10.2021 года на 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Астраханской области, каб. №407.

Обязать конкурсного управляющего до указанной даты заблаговременно направить в арбитражный суд отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

Ю.В. Подосинников