АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-12918/2024

г.Тверь

18 октября 2024 года

 

Решение в виде резолютивной части принято 11 октября 2024 года. 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи И.А. Истоминой,  рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по иску  акционерного общества "Атомэнергосбыт", г.Москва (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации – 13.07.2001)  

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Радиан", г.Тверь  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации  – 26.04.2021)  

о взыскании 489 020,46 руб., 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Атомэнергосбыт", г. Москва обратилось в  Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной  ответственностью "Радиан", г. Тверь о взыскании 489 020,46 руб.  задолженности по оплате электрической энергии, потребленной в июне  2024г.  

Определением суда от 27 августа 2024 года исковое заявление принято  к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в  соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Лица, участвующие в деле, о рассмотрении дела в порядке  упрощенного производства извещены надлежаще (в порядке статьи 228,  статей 121-124 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации).  

Ответчик письменного отзыва на иск не представил, возражений не  заявил, контррасчет не направил, определение суда получено им 03.09.2024 г.  Негативные последствия непредставления ответчиком отзыва на исковое  заявление, доказательств по делу, выражаются в принятии судебного акта по  имеющимся в деле доказательствам.  

11 октября 2024 года по настоящему делу принято решение в виде  резолютивной части и размещено на официальном сайте арбитражных судов  в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел"  в сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru) 12 октября 2024 года. Решение  выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем  

направлялось лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на  официальном сайте суда в сети "Интернет".  

14 октября 2024 года от общества с ограниченной ответственностью  "Радиан", г. Тверь поступила апелляционная жалоба.  

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле,  или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в  порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет  мотивированное решение.  

Материалами дела установлено, что отношения сторон по снабжению  электрической энергией в спорном периоде (июня 2024 г.) были  урегулированы договором энергоснабжения от 31.07.2021 г. № 6910300465  (далее - договор), по условиям которого Гарантирующий поставщик  обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также  самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по  передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является  неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии  Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую  электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1.  договора).  

Согласно пункту 5.6. договора Потребитель оплачивает электрическую  энергию (мощность) Гарантирующему поставщику в следующем порядке: 30  процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем  оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата,  вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости  электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в  месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого  месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в  месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных  Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в  течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за  месяцем, за который осуществляется оплата.  

Истец поставил ответчику электроэнергию в июне 2024 г. в объеме 57  778 кВт/ч на общую сумму 489 020,46 руб.  

В нарушение договорных обязательств ответчик не оплатил  поставленную ему электрическую энергию, в результате чего за ним  образовалась задолженность по ее оплате в сумме 489 020,46 руб.  

Факт поставки истцом электрической энергии в спорный период, ее  количество истец подтверждает следующими документами: счетом от  30.06.2024 г., счетом-фактурой от 30.06.2024 г., актом приема-передачи  электроэнергии (мощности) от 30.06.2024 г., актом первичного учета,  ведомостью электропотребления за июнь 2024 г.  

Поскольку претензионный порядок к урегулированию спора не привел,  истец обратился в арбитражный суд за защитой нарушенного права.  

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса  Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из  договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и  иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих  ему.  

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний  отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или  договором.  

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении  ответчиком своих обязательств по оплате поставленной истцом  электрической энергии, которые вытекают из положений договора  энергоснабжения от 31.07.2021 г. № 6910300465.  

Согласно части 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации к отношениям по договору снабжения электрической энергией  правила параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации  применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено  иное.  

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей  и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом  при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям  энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям  энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а  также при обеспечении учета потребления энергии.  

В силу статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации  количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в  соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.  

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Факт нарушения обязательств по своевременной оплате поставленной в  спорный период электрической энергии надлежаще подтвержден материалами  дела, в частности: расчетом задолженности, счетом и счетом-фактурой, актом  

приема-передачи электроэнергии (мощности), актом первичного учета,  ведомостью электропотребления за спорный период, иными документами.  

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день  его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть  исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или,  соответственно, в любой момент в пределах такого периода (часть 1 статьи  314 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации не представил доказательств оплаты  задолженности в установленном договором порядке и сроки.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими  процессуальных действий. Исходя из положений пункта 3.1. статьи 70  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если  они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

Факт оказания ответчику истцом в спорный период услуг, объем  оказанных услуг и их стоимость подтверждаются материалами дела.  

Ведомость электропотребления, акт первичного учета и акт приема-передачи оказанных услуг ответчик не подписал, вместе с тем  мотивированных возражений по объему и стоимости оказанных услуг не  заявил.  

Объем услуг, указанный в акте, соответствует объему поставки,  указанному в ведомости электропотребления, также в ведомости указаны  показания приборов учета.  

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в нарушение  положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации ответчик не представил в материалы дела документального  опровержения сведений, содержащихся в предъявленных истцом  документах.  

Вследствие изложенного, требование истца в части взыскания  задолженности за электроэнергию, потребленную в июне 2024 г., в размере  489 020,46 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.  

Расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сумме 12  780,00 руб. возлагаются на ответчика и взыскиваются в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Радиан",  г.Тверь (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной  

регистрации – 26.04.2021) в пользу акционерного общества  "Атомэнергосбыт", г.Москва (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата  государственной регистрации – 26.07.2002) 489 020,46 руб. задолженность по  оплате электрической энергии, поставленной в июне 2024г., а также  

12 780,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд, г. Вологда в порядке и сроки, установленные пунктами 3  и 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Судья И.А. Истомина