АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-722/2020

29 июля 2020 года

г. Курск

Резолютивная часть решения объявлена 23.07.2020

Арбитражный суд Курской области в составе председательствующего судьи О.А. Матвеевой, при ведении протокола секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Курской области по адресу: К. Маркса ул., 25, Курск г., дело по исковому заявлению     индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304463227400573, ИНН 

<

***>)     к обществу с ограниченной ответственностью «Виктория»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)     о  взыскании 12 579 руб. 00 коп.     В судебном заседании участвуют представители:     от истца: не явился, извещен надлежащим образом,     от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный  предприниматель ФИО2 (ОГРНИП 304463227400573, ИНН 

<

***>) обратился в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Виктория»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о  взыскании задолженности по договору регулярного сопровождения № ИП-60375 от 10.07.2017 в сумме 12 579 руб. 00 коп.

 В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик иск не оспорил, отзыв не направил.

Как следует из искового заявления между ИП ФИО2 и ООО «Виктория» заключен Договор регулярного сопровождения № ИП-60 375 от 10.07.2017 г., согласно которому ответчик принял на себя обязательство своевременно оплачивать услуги, согласно выставленным счетам.

Вместе с тем, несмотря на своевременное оказание услуг истцом ответчик до настоящего времени услуги оплатил частично. Общий долг ответчика составил в общей сумме 10 688 рублей. За время просрочки оплаты по договору регулярного сопровождения № ИП-60 375 от 10.07.2017 г. с 9 сентября 2017 г. по 20 января 2020 г.  (864 дней, при сумме долга в размере 10 688,00) истец насчитал ответчику проценты, которые составили 1 891руб.,расчет прилагается.

Истец в полном объеме и своевременно выполнил свои обязательства перед ответчиком, однако Ответчик со своей стороны обязательства  исполнил ненадлежащим образом, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Изучив материалы дела, арбитражный суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению.

Между ИП ФИО2 и ООО «Виктория» заключен Договор регулярного сопровождения № ИП-60 375 от 10.07.2017 г. Согласно договору заказчик (ООО Виктория) поручает, а исполнитель (ИП ФИО2)обязуется оказать заказчику услуги по установке, тестированию, сопровождению программ для ЭВМ системы «1С:Предприятие» и баз данных, включая базы данных «1С:ИТС», а также связанные с сопровождением консультационные услуги. 

 В соответствии с п. 3.1. договора  обязанностью ответчика определена своевременная  оплата  услуги согласно выставленным счетам.

Согласно п. 3.5. договора заказчик обязан не позднее трех рабочих дней с момента предоставления акта сдачи-приемки услуг сделать в нем отметку о приемке услуг либо передать мотивированный письменный отказ от приемки.

В силу пункта 5.2. договора оплата сопровождения в объеме услуг, зафиксированных в приложениях к Договору, осуществляется Заказчиком путем внесения 100% предоплаты (аванса) на основании Графика платежей (Приложение 3). Исполнитель по согласованию сторон может дублировать в виде счетов на оплату информацию о платежах в соответствии с Графиком платежей (Приложение 3), при этом не получение или не своевременное получение счета от Исполнителя не освобождает Заказчика от оплаты согласно Графика платежей (Приложение 3).

Согласно п. 5.6. договора  учет объема потребления услуг производится автоматизированными средствами. В случае потребления Заказчиком за отчетный период объема Услуг, превышающего объем услуг, зафиксированный в дополнительных приложениях к Договору, Исполнитель вправе выставить дополнительный счет за Услуги, потребленные сверх объема, зафиксированного в дополнительных приложениях к Договору, согласно Прейскуранта стоимости дополнительных услуг (Прейскурант) (Приложение 2). Заказчик обязуется оплатить выставленный счет в течении 30 календарных дней с момента выставления счета.

Истец оказал услуги, согласно  актам:

-Акт №0-26 от 14.07.17

-Акт №0-157 от 08.08.17

Услуги ответчиком приняты без каких-либо замечаний.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, заисключением случаев, предусмотренных законом.

Задолженность ответчика в заявленном размере подтверждается материалами дела, в связи с чем требование о взыскании задолженности по договору подлежит удовлетворению..

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Время просрочки по Договору регулярного сопровождения № ИП-60 375 от 10.07.2017 г. с "09" сентября 2017 г. по "20" января 2020 г. составляет 864 дня, при сумме долга в размере 10 688 рублей, таким образом размер процентов составляет 1 891  рублей 00 копеек. Ответчик расчет не оспорил. Расчет судом проверен и признан обоснованным. В связи с чем, требование о взыскании процентов также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.170-171 АПК РФ, суд                               Р Е Ш И Л:     Исковые требования удовлетворить.     Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Виктория» в пользу  индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность в сумме 10688 руб., проценты 1891 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 2000 руб.

     Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в кассационную инстанцию в Арбитражный суд  Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.     Судья                                                                                             О.А. Матвеева