10228_9338552  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-9766/22

08 июня 2022 г.

г. Ростов-на-Дону

 

 Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Пипник Т. Д.,  

 при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 

 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального  предприятия «Азовводоканал» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>  

 к муниципальному предприятию г. Азова «Управляющая компания - Азак» ИНН  

<

***> ОГРН 

<

***>  

 о взыскании задолженности 1 975 322 рубля 84 копейки, пени 101 252 рубля 89  копеек.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с муниципального предприятия г. Азова «Управляющая компания -  Азак» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> в пользу муниципального предприятия  «Азовводоканал» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> задолженности 1 975 322 рубля  84 копейки, пени 101 252 рубля 89 копеек, всего 2 076 575 рублей 73 копейки.  

Взыскать с муниципального предприятия г. Азова «Управляющая компания -  Азак» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> в доход федерального бюджета 33 383  рубля государственной пошлины по иску.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Электронная подпись действительна.

Судья Пипник Т. Д. 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 11.01.2022 7:33:08

Кому выдана Пипник Татьяна Дмитриевна