Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А40-11705/23-127-100

г. Москва

22 апреля 2024 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 16 апреля 2024 года.

Полный текст дополнительного решения изготовлен 22 апреля 2024 года.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судья – Кантор К.А. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Журавлевым Д.И.  рассматривает

дело по иску(заявлению)

ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ

123112, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: 

<

***>

к ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МЕГАФОН" 127006, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.07.2002, ИНН: 

<

***>

о взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка от 06.10.2020 № М-05-055776

и по встречному иску ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МЕГАФОН" к ДЕПАРТАМЕНТУ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 272 115 руб. 49 коп. и процентов в размере 334 114 руб. 34 коп.

и приложенные к исковому заявлению документы.

при участии: 

от истца – не явился, извещен

от ответчика – ФИО1 по дов. От 01.11.2022 г. № 5-601/22

УСТАНОВИЛ:

Решением от 02.04.2024 г. (резолютивная часть от 14.03.2024 г.) в удовлетворении первоначального иска отказано. Встречный иск удовлетворен частично, с  ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ в пользу ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МЕГАФОН"  взыскано 216 978 руб. 25 коп. задолженности (переплата на конец 1 кв. 2023года),  21 255 руб. 14 коп. процентов за период с 15.05.2023 по 14.03.2024 и государственную пошлину в размере 7 765 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части встречного иска отказано.

Вместе с тем, судом рассмотрены встречные требования о взыскании переплаты по договору  М-05-055776, и  не рассмотрены требования истца о взыскании переплаты по договору №М-05-026808-022 на сумму 889 002 руб. 18 коп.

Определением суда от 02.04.2024 г. назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения.

Согласно статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

                              Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя истца в порядке ст. 156 АПК РФ.

В судебном заседании представитель ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МЕГАФОН"  изложил правовую позицию.

Решением от 02.04.2024 г. суд установил, что открытие/закрытие финансово-лицевых счетов, последовательное заключение договоров аренды в отношении одного и того же имущества не влияют на установленную законом обязанность вносить плату за использование земельного участка.

Вместе с тем, при расчете задолженности судом не учтена переплата в размере  889 002 руб. 18 коп., в связи с чем указанное требование судом не было рассмотрено.

На основании изложенного, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования общества о взыскании переплаты по договору№ М-05-055776 за период по состоянию на 3 кв. 2020 года в размере  889 002 руб. 18 коп.

Распределяя расходы по государственной пошлине, арбитражный суд исходит из того, что общий размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика по встречному иску, с учетом положений ст. 110 АПК РФ, составляет 15 077 руб. 37 коп.

Поскольку государственная пошлина в размере 7 765 руб. 00 коп. взыскана решением от 02.04.2024 г, в рамках принятия дополнительного решения суд взыскивает  7 312 руб. 34 коп. государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 110, 123, 156, 176, 178, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Взыскать с  ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ в пользу ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МЕГАФОН" 889 002 руб. 18 коп. задолженности (переплата) и государственную пошлину в размере 7 312 руб. 34 коп.

 

Судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Дополнительное решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:                                                                                   К.А. Кантор